"sede vacante" in tradizione cattolica...

Originally posted by Peucezio
Manuel, resta a fare il libero muratore coi tuoi amici cospiratori e massoni. La realtà è che siccome nei forum integristi c'è ordine e ortodossia e non si tollerano le voci in contrasto con la dottrina cattolica, voi avete il dente avvelenato, perché siete coscienti del fatto che il vostro mondo sincretistico e pluralista è un colabrodo aperto a ogni tipo di personaggi e di idee: protestanti, liberali, marxisti, atei, agnostici (non certo per convertirli!) e basta frequentare le vostre chiese e i vostri ambienti per rendersene conto. Sotto sotto piacerebbe anche a voi mettere un po' d'ordine fra voi ed essere un po' cattolici sul serio, ma non potete, perché altrimenti trasgredireste le direttive dei vostri amici maoisti.
Noi non ci occupiamo del vostro forum: tamquam non esset. Voi gingillatevi pure coi messaggi del Papa ed evitate di fare squallidi pettegolezzi e critiche triviali sui forum altrui, anche perché la nostra pazienza non è infiita e agli insulti prima o poi si risponde con le querele.

Il forum dei Cattolici Romani non è mio quello che chiedo ai moderatori è semplicimente di analizzare e criticare punto per punto quello che sostenete nel vostro sito privato che si trova in questo forum semplicemente perchè va contro la Chiesa Cattolica e la sua unità, e non fate le vittime perchè se i vescovi e gli uomini di Chiesa che mettete alla berlina decidono di rispondervi per le rime siete propio voi che rischiate querele e denunce in tribunale per diffamazione, ma non abbiate timore, siete troppo irrilevanti perchè qualcuno senta la necessità di prendervi in considerazione, mi sembra invece giusto che questa operazione venga fatta all'interno di questo forum e senza timori referenziali.

[Peucezio (POL)]

>Il forum dei Cattolici Romani non è mio quello che chiedo ai moderatori è semplicimente di analizzare e criticare punto per punto quello che sostenete nel vostro sito privato che si trova in questo forum semplicemente perchè va contro la Chiesa Cattolica e la sua unità,<



Se per unità intendi l'essere in comunione con protestanti, ebrei, islamici, buddisti, animisti ecc., in effetti noi siamo molto pericolosi per l'unità.

> e non fate le vittime perchè se i vescovi e gli uomini di Chiesa che mettete alla berlina decidono di rispondervi per le rime siete propio voi che rischiate querele e denunce in tribunale per diffamazione,<

La definizione di "lupo mitrato", lungi dall'essere un insulto o un'offesa personale, è un'efficace e apporpriato appellativo: se il pastore, che deve guidare e custodire il gregge, anziché perseguire il suo bene lo danneggia, portandolo alla perdizione, allora egli smette di essere il pastore premuroso e diventa assimilabile al lupo, che altro non cerca che divorare e sbranare il gregge stesso.


> ma non abbiate timore, siete troppo irrilevanti perchè qualcuno senta la necessità di prendervi in considerazione, mi sembra invece giusto che questa operazione venga fatta all'interno di questo forum e senza timori referenziali.<

Ah sì? Provino pure a confutare ciò che è stato detto, alla luce del magistero e della dottrina e a dimostrare la validità e la correttezza dell'azione di tali vescovi, se ci riescono. Vengano anche a farlo sul forum tradizionalista, non temiamo certo il contraddittorio e la sfida dialettica: vediamo un po' la consistenza dei loro argomenti.

[Sùrsum corda! (POL)]

[Colombo da Priverno]

Originally posted by pherrerius
Sei caduto molto in basso, caro Lepanto:
apri un 3d praticamente inutile, da gossip, in cui critichi i sedevacantisti, e fondi questa critica sulla scelta di Damiani,
senza poi specificare i motivi di questa scelta ovviamente...
Procedi per accenni, senza argomentare,
con un bellissimo stile "da bar".
Parli della Lega, di un'alleanza politica che c'è in certi luoghi, come del movimento proprio rappresenattivo dei tesisti...

Poi ci si chiede la causa finale di questa tua azione..

Poi ci si chiede perchè vuoi continuare la guerra con il forum integrista..


mah..


Pherrerius

Non riconosci lo stile di "segnalazioni/delazioni forumistiche"? Vi dovrebbe essere familiare...
Comunque a giudicare dagli interventi vedo che il prof. Damiani ha toccato un nervo scoperto del variegato e frastagliato mondo sedevacantista.

[Colombo da Priverno]

Ultime dalla setta guerardiana:
Normalizzazione avvenuta. Epurato il prof. Damiani, il padre padrone ha provveduto a rimpiazzarlo con un "picciotto" di "fede provata".
Buona padania.

[Oli]

Voi modernisti non potete capire, noi abbiamo come esempio di vita cattolica radicale Umberto Bossi, uomo dalla moralità senza macchia, uomo che ha sempre vissuto la propria vita secondo uno spirito cattolico integralistico. E' vero che indossa il cilicio?

[Sùrsum corda! (POL)]

Hai ragione Krentak non dovevo postare qualcosa che indicasse un sito "contro" il Concilio VaticanoII...qui.

Fatto stà che non vedo il problema nel constatare come siano diversi certi documenti del CVII con certe encicliche...se non c'é nulla da nascondere o non vi è nessuna contraddizione allora perché non spiegarlo a tutti.
In fondo cosa c'é di strano? perché nascondere che la libertà religiosa non ha riscontrabilità nelle Scritture o nel Magistero fino al CVII?
Tutti possono leggere come fedeli il documento del CVII Dignitatis Humanae e magari poi leggere l'encicliche Quanta Cura di Papa Pio IX o Immortale Dei di Papa LeoneXIII.

Vanno bene i siti del Vaticano e di cronologia.it ?

http://www.vatican.va/archive/hist_c...umanae_it.html

http://www.cronologia.it/storia/biografie/papi802.htm

http://www.vatican.va/holy_father/le...le-dei_it.html

Quello che chiedo è solo l'onestà di constatare la realtà...davvero, per me è solo questo, non stò dicendo niente di fazioso.

Daniele

[Colombo da Priverno]

Quelli a saltare sulla sedia siete voi, non io...

Buona padania... (al posto di "sia lodato Gesù Cristo", nell'IMBC si usa così mi pare)

[Peucezio (POL)]

>Ultime dalla setta guerardiana:
Normalizzazione avvenuta. Epurato il prof. Damiani, il padre padrone ha provveduto a rimpiazzarlo con un "picciotto" di "fede provata".
Buona padania.<

Che squallore...
Ci vuol poco a conforntare lo stile dei nostri forum col vostro. Noi siamo inflessibili nel censurare ogni deviazione dottrinale ed errore teologico, ma corretti e cortesi, persino con chi, come voi, è a nostro avviso immerso nell'errore e nella difesa dell'empietà. Il tono delle vostre critiche, scevre ovviamente da ogni considerazione di merito (quelle non sono il vostro forte) parla da sé.
Spero che più gente possibile legga codesti vostri interventi.

[Augustinus]

Originally posted by Sùrsum corda!
Hai ragione Krentak non dovevo postare qualcosa che indicasse un sito "contro" il Concilio VaticanoII...qui.

Fatto stà che non vedo il problema nel constatare come siano diversi certi documenti del CVII con certe encicliche...se non c'é nulla da nascondere o non vi è nessuna contraddizione allora perché non spiegarlo a tutti.
In fondo cosa c'é di strano? perché nascondere che la libertà religiosa non ha riscontrabilità nelle Scritture o nel Magistero fino al CVII?
Tutti possono leggere come fedeli il documento del CVII Dignitatis Humanae e magari poi leggere l'encicliche Quanta Cura di Papa Pio IX o Immortale Dei di Papa LeoneXIII.

Vanno bene i siti del Vaticano e di cronologia.it ?

http://www.vatican.va/archive/hist_c...umanae_it.html

http://www.cronologia.it/storia/biografie/papi802.htm

http://www.vatican.va/holy_father/le...le-dei_it.html

Quello che chiedo è solo l'onestà di constatare la realtà...davvero, per me è solo questo, non stò dicendo niente di fazioso.

Daniele

Premetto che non voglio entrare in polemica con nessuno.
Solo permettimi caro Daniele di risponderti rinviando ai miei posts in tema (http://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=9), proseguendo l'amabile conversazione di ieri sera in chat.
Cordialmente

Augustinus