Liste unitarie di un tempo che fu

[Esmor]

In Origine Postato da Manfr
E' stata colpa di entrambi, come ha riconosciuto lo stesso Craxi.

Colpa di entrambi ? Chi è che ha abbandonato il PCI per entrare nel governo con la Democrazia Cristiana ?

[Manfr]

In Origine Postato da Winston
Colpa di entrambi ? Chi è che ha abbandonato il PCI per entrare nel governo con la Democrazia Cristiana ?

Chi ha abbandonato il PSI al Congresso di Livorno, indebolendo il fronte della lotta al Fascismo perchè "tanto sono tutti servi del Capitale"? Chi ha incoraggiato una devastante scissione del PSI nel 1963? Chi si è opposto al primo Centrosinistra con una veemenza mai vista con i governi centristi e para-destrorsi precedenti?Chi ha cercato di emarginare e assorbire il PSI durante la Solidarietà Nazionale? Chi è stato stalinista fino a Berlinguer e filo-sovietico fino al crollo del Muro? Chi ha appoggiato i carri armati sovietici che sparavano su PROLETARI stufi della tirannide a Praga e a Budapest?

[Esmor]

In Origine Postato da Manfr
Chi ha abbandonato il PSI al Congresso di Livorno, indebolendo il fronte della lotta al Fascismo perchè "tanto sono tutti servi del Capitale"? Chi ha incoraggiato una devastante scissione del PSI nel 1963? Chi si è opposto al primo Centrosinistra con una veemenza mai vista con i governi centristi e para-destrorsi precedenti?Chi ha cercato di emarginare e assorbire il PSI durante la Solidarietà Nazionale? Chi è stato stalinista fino a Berlinguer e filo-sovietico fino al crollo del Muro? Chi ha appoggiato i carri armati sovietici che sparavano su PROLETARI stufi della tirannide a Praga e a Budapest?

Guarda, io avrei apprezzato il PSI soprattutto del periodo 1956-1960, in cui arrivò a sostenere la soluzione politica del non allineamento sul pianio internazionale... devo dire che, ipotizzando la mia presenza in un vasto periodo storico, sarei stato del PSI dal 1892 al 1963, poi sarei passato al PSIUP (1964-1972), poi al PdUP (1972-1984), a DP (1984-1991), PDS (1991-1994), PRC (1994-2001) e PU (simpatizzante 2001-oggi)... quindi, come vedi, non sarei mai stato del PCI, certo è che lo PSI secondo me sbagliò a passare dalla posizione degli anni 1956-1960 (di piena autonomia) ai governi di centrosinistra,.
Se sgarbi in passato li ha fatti il PCI, l'ultimo, finale e più ingente l'ha fatto lo PSI, nonostante idealmente io mi collocherei fino a quel momento più nel patrimonio storico "socialista" che"comunista".

[enricopdci]

In Origine Postato da Manfr
Chi è stato filo-sovietico fino al crollo del Muro?

Magari sul resto ti do anche ragione, ma questo dimostra tutto l'odio che hai verso i comunisti, evidentemente non conosci berlinguer ke ha cambiato il pci in maniera decisiva per la lotta al soviet....
Poi è morto ed hanno avuto la meglio (non parlo di natta, bensì di occhetto) quelli che adesso ti ospitano in quel partito di pseudosinistra!!!!!!!!!!!!!!!!

[soviet999]

In Origine Postato da Red River
Ma infatti avrei voluto vedere con un'alleanza PCI-PSI cosa sarebbe successo.

Metà degli attuali dirigenti del piccì sarebbero in gattabuia insieme ai compagni di rapina piessini.

[Manfr]

In Origine Postato da Winston
Guarda, io avrei apprezzato il PSI soprattutto del periodo 1956-1960, in cui arrivò a sostenere la soluzione politica del non allineamento sul pianio internazionale... devo dire che, ipotizzando la mia presenza in un vasto periodo storico, sarei stato del PSI dal 1892 al 1963, poi sarei passato al PSIUP (1964-1972), poi al PdUP (1972-1984), a DP (1984-1991), PDS (1991-1994), PRC (1994-2001) e PU (simpatizzante 2001-oggi)... quindi, come vedi, non sarei mai stato del PCI, certo è che lo PSI secondo me sbagliò a passare dalla posizione degli anni 1956-1960 (di piena autonomia) ai governi di centrosinistra,.
Se sgarbi in passato li ha fatti il PCI, l'ultimo, finale e più ingente l'ha fatto lo PSI, nonostante idealmente io mi collocherei fino a quel momento più nel patrimonio storico "socialista" che"comunista".

Ma, creando il Centrosinistra, il PSI nn voleva fare uno sgarbo al PCI: l'intenzione di Nenni era quella di portare il Proeltariato nella "stanza dei bottoni". E, nnostante le resistenze reazionarie, in gran parte ci riuscì: molti dei diritti che oggi diamo quasi per scontati sono stati conquistati proprio grazie all'operato riformatore del Csx. Lo stesso Togliatti ebbe a dire che, se fossero stati realisti, i comunisti avrebbero dovuto aiutare Nenni!

[Manfr]

In Origine Postato da enricopdci
Magari sul resto ti do anche ragione, ma questo dimostra tutto l'odio che hai verso i comunisti, evidentemente non conosci berlinguer ke ha cambiato il pci in maniera decisiva per la lotta al soviet....
Poi è morto ed hanno avuto la meglio (non parlo di natta, bensì di occhetto) quelli che adesso ti ospitano in quel partito di pseudosinistra!!!!!!!!!!!!!!!!

Berlinguer fece molto per "svecchiare" il PCI, ma nn bisogna dimenticare che, nonostante tutto, andò comunque a Mosca a "salutare i grandi progressi" del regime di Andropov e che, se nn l'appoggiò, nn contrastò sicuramente la deicsione sovietica di schierare testate nucleari a corto raggio puntate sulle capitali europee (tra cui proprio la nostra Roma).

[Esmor]

In Origine Postato da Manfr
Ma, creando il Centrosinistra, il PSI nn voleva fare uno sgarbo al PCI: l'intenzione di Nenni era quella di portare il Proeltariato nella "stanza dei bottoni". E, nnostante le resistenze reazionarie, in gran parte ci riuscì: molti dei diritti che oggi diamo quasi per scontati sono stati conquistati proprio grazie all'operato riformatore del Csx. Lo stesso Togliatti ebbe a dire che, se fossero stati realisti, i comunisti avrebbero dovuto aiutare Nenni!

ma, come riconobbe lo stesso Nenni, una volta entrati nella stanza dei bottoni, ci si accorge che non sempre questi rispondevano agli ordini... e poi, scusa, lo PSI non poteva ASPETTARE che entrambi, PCI e PSI, si fossero rafforzati elettoralmente per poter governare insieme, anziché finire con DC, PRI e PSDI prima e anche il PLI in seguito ?

[Manfr]

In Origine Postato da Winston
ma, come riconobbe lo stesso Nenni, una volta entrati nella stanza dei bottoni, ci si accorge che non sempre questi rispondevano agli ordini... e poi, scusa, lo PSI non poteva ASPETTARE che entrambi, PCI e PSI, si fossero rafforzati elettoralmente per poter governare insieme, anziché finire con DC, PRI e PSDI prima e anche il PLI in seguito ?

Purtroppo il problema nn era quello che il PCI e il PSI nn avessero abbastanza voti per governare, ma quello che il PCI dell'epoca aveva più a cuore le fortune della cuasa sovietica rispetto a quelle della causa democratica e socialista.

[Esmor]

In Origine Postato da Manfr
Purtroppo il problema nn era quello che il PCI e il PSI nn avessero abbastanza voti per governare, ma quello che il PCI dell'epoca aveva più a cuore le fortune della cuasa sovietica rispetto a quelle della causa democratica e socialista.

Ma al di là della politica estera di sostegno all'URSS, da sempre il PCI ha avuto delle differenze dai sovietici: se insomma avesse vinto non avrebbe istaurato in Italia una dittatura sul modello sovietico: già dal 1948, in pieno stalinismo, il PCI parlava non di "dittatura del priletariato" (come facevano altri partiti comunisti europei, il KKE per esempio), ma di "Democrazia Progressiva".