L’euforia della sinistra...

[Kobra]

Sembra che da ieri non ci sia altro argomento da discutere che la bocciatura della Legge Schifani (già Lodo Maccanico) e della ragione che la sinistra ha ottenuto. Su questo forum si stanno distruggendo le tastiere per celebrare la vittoria, sui giornali ettolitri di inchiostro. Tutti a dire la loro, a gioire ed esultare per un risultato che era quasi scontato. Qualcuno si spinge anche oltre immaginando un eventuale suicidio dell’odiato avversario...

In effetti la batosta è pesante. Prima la Legge Gasparri, adesso il lodo. La sinistra che "liquida" le velleità di Di Pietro (e lui è pure contento, non si sa di che...), l’esultanza per la prossima ripresa dei processi, i sondaggi apparentemente favorevoli alla sinistra, la prossimità di una campagna elettorale che dovrebbe far piazza pulita di tutte le ingiustizie.

Pare proprio che i giochi ormai siano fatti e che la prossima tornata elettorale non sia altro che una piacevole passeggiata in discesa.

Eppure...

Eppure questo "incidente" mi lascia leggermente perplesso e non so proprio se le cose stiano effettivamente così. Non m’interessa l’aspetto giuridico della bocciatura, vorrei solo guardare in avanti, oltre a questa contingenza per cercare di capire se questo evento non sia invece, per la sinistra, un boomerang.
Qualcuno dirà che mi attacco agli specchi... faccia pure.

Ma è evidente che :
· da ieri sera siamo nuovamente in campagna elettorale: che qualcuno speri che questa sarà combattuta con il rispetto cavalleresco dell’avversario se lo sogna...! Osservava ieri Ferrara ad Angius che un Berlusconi "cattivo e stretto all’angolo" può risultare pericoloso: in che senso staremo a vedere...;
· il primo risultato (almeno spero) sarà quello di ricompattare la destra superando i mal di pancia della verifica;
· è stato restituito a Berlusconi il ruolo di vittima. Con questa storia ci si gioca la campagna elettorale, compagni... Un processo in corso durante la campagna elettorale può essere sfruttato in vari modi. Figuriamoci, poi, se Berlusconi venisse assolto "prima" di andare al voto...
· la sinistra è costretta a giocare di rimessa nel campo dell’avversario dovendone accettare e subire i metodi. Sarà Berlusconi che farà le mosse e la sinistra non potrà che rispondere, adeguandosi. Lo stesso Angius lo ha detto chiaramente: "Purtroppo dovremo rispondere e parlare soltanto dei suoi problemi e non di quelli del Paese".
· un eventuale tentativo di risolvere la questione per via giudiziaria sarebbe disastrosa e controproducente.
. eventuali elezioni anticipate ed un'eventuale vittoria della sinistra consegnerebbe il Paese in mano ad un'armata brancaleone priva di alcuna alternativa programmatica ingenerando ulteriore sfiducia e confusione.
· la sinistra è divisa e non riesce a trovare un punto d’intesa unitario. Si muoverà, di conseguenza, disordinatamente e sarà occupata solo a rispondere agli attacchi senza possibilità di proporre alcunché di alternativo. Inevitabile che questa situazione venga percepita negativamente dall’elettorato.
· verrà giocoforza riproposto il sospetto, che sembrava ormai accantonato opportunamente, dell’ingerenza della magistratura sulla politica e, peggio ancora, tale sospetto si insinuerà anche nella Corte Costituzionale.
· la lotta politica, senza esclusione di colpi, cui assisteremo nei prossimi mesi impedirà di fatto un esercizio sereno delle attività di governo. Proprio nel momento in cui, superata la necessità di preservare sé stesso anche attraverso interventi legislativi e profittando dei primi segnali di ripresa, l’attività di governo sarebbe più necessaria e determinante. Evidentemente a qualcuno interessa di più sfasciare e scardinare per raggiungere il potere che non la stabilità politica, la sola che può aiutare a risolvere i problemi del Paese.
· il problema dell’immunità parlamentare è nuovamente lì che aspetta di essere risolto ed è un problema sentito anche a sinistra. La quale, tra l’altro, dovrà rispondere alla propria coerenza sul motivo per cui ha votato l’immunità ai deputati europei e non a quelli italiani.
· da ieri le Istituzioni, tutte, dalla Presidenza della Repubblica, alla Corte, al CSM, agli organi di controllo economici... tutte sono messe in discussione. Ognuna potrà essere oggetto di critiche, accuse e sospetti da una parte o dall’altra. Inutile sarà il richiamo ad abbassare i toni... la necessità di prevalere renderà sordo chiunque.

In questo clima dunque, ma si potrebbe analizzare meglio..., ci si avvia verso un periodo incerto, oscuro, dagli esiti non prevedibili. Mi chiedo se realmente il Paese meriti tutto questo e se sia sempre valido il concetto che "il fine del potere è il potere". Anche quando passa attraverso lo sfascio e la logica del "tanto peggio, tanto meglio".

[ossoduro]

Forse non ha capito una cosa.

In qualsiasi campagna elettorale dei problemi con la giustizia ne parlerà solo Berlusconi ............... altri faranno risaltare che ci si è occupati di essi, stravolgendo anche la Costituzione, e si sono tralasciati i problemi del paese: di questo sarete chiamati a rispondere.

La gente, ormai, è vaccinata a tale situazione e, se arriva a breve anche il responso della Corte di Giustizia europea sul falso in bilancio ..... il quadro sarà completo e alla persecuzione continueranno a crederci in tre.

Ma veramente credete che potete continuare a prendere in giro la gente? Berlusconi nel 2001 ha vinto perchè offriva un sogno agli italiani ( non l'hanno votato perchè pensavano che fosse un perseguitato) .................. ma, al risveglio, si trovano in un incubo e, allora, cominceranno a valutare anche diversamente la favoletta della persecuzione giudiziaria.

BYE

[frontista]

La verità è che hanno rotto le balle e se ne devono andare a casa, ma l'alternativa non può essere Prodi. L'abbiamo già visto all'opera, lasciamo perdere!

[brunik]

In Origine Postato da frontista
La verità è che hanno rotto le balle e se ne devono andare a casa, ma l'alternativa non può essere Prodi. L'abbiamo già visto all'opera, lasciamo perdere!

[donald duck]

[Fuori_schema]

In Origine Postato da FreeFlag
Sembra che da ieri non ci sia altro argomento da discutere che la bocciatura della Legge Schifani (già Lodo Maccanico) e della ragione che la sinistra ha ottenuto. Su questo forum si stanno distruggendo le tastiere per celebrare la vittoria, sui giornali ettolitri di inchiostro. Tutti a dire la loro, a gioire ed esultare per un risultato che era quasi scontato. Qualcuno si spinge anche oltre immaginando un eventuale suicidio dell’odiato avversario...

In effetti la batosta è pesante. Prima la Legge Gasparri, adesso il lodo. La sinistra che "liquida" le velleità di Di Pietro (e lui è pure contento, non si sa di che...), l’esultanza per la prossima ripresa dei processi, i sondaggi apparentemente favorevoli alla sinistra, la prossimità di una campagna elettorale che dovrebbe far piazza pulita di tutte le ingiustizie.

Pare proprio che i giochi ormai siano fatti e che la prossima tornata elettorale non sia altro che una piacevole passeggiata in discesa.

Eppure...

Eppure questo "incidente" mi lascia leggermente perplesso e non so proprio se le cose stiano effettivamente così. Non m’interessa l’aspetto giuridico della bocciatura, vorrei solo guardare in avanti, oltre a questa contingenza per cercare di capire se questo evento non sia invece, per la sinistra, un boomerang.
Qualcuno dirà che mi attacco agli specchi... faccia pure.

Ma è evidente che :
· da ieri sera siamo nuovamente in campagna elettorale: che qualcuno speri che questa sarà combattuta con il rispetto cavalleresco dell’avversario se lo sogna...! Osservava ieri Ferrara ad Angius che un Berlusconi "cattivo e stretto all’angolo" può risultare pericoloso: in che senso staremo a vedere...;
· il primo risultato (almeno spero) sarà quello di ricompattare la destra superando i mal di pancia della verifica;
· è stato restituito a Berlusconi il ruolo di vittima. Con questa storia ci si gioca la campagna elettorale, compagni... Un processo in corso durante la campagna elettorale può essere sfruttato in vari modi. Figuriamoci, poi, se Berlusconi venisse assolto "prima" di andare al voto...
· la sinistra è costretta a giocare di rimessa nel campo dell’avversario dovendone accettare e subire i metodi. Sarà Berlusconi che farà le mosse e la sinistra non potrà che rispondere, adeguandosi. Lo stesso Angius lo ha detto chiaramente: "Purtroppo dovremo rispondere e parlare soltanto dei suoi problemi e non di quelli del Paese".
· un eventuale tentativo di risolvere la questione per via giudiziaria sarebbe disastrosa e controproducente.
. eventuali elezioni anticipate ed un'eventuale vittoria della sinistra consegnerebbe il Paese in mano ad un'armata brancaleone priva di alcuna alternativa programmatica ingenerando ulteriore sfiducia e confusione.
· la sinistra è divisa e non riesce a trovare un punto d’intesa unitario. Si muoverà, di conseguenza, disordinatamente e sarà occupata solo a rispondere agli attacchi senza possibilità di proporre alcunché di alternativo. Inevitabile che questa situazione venga percepita negativamente dall’elettorato.
· verrà giocoforza riproposto il sospetto, che sembrava ormai accantonato opportunamente, dell’ingerenza della magistratura sulla politica e, peggio ancora, tale sospetto si insinuerà anche nella Corte Costituzionale.
· la lotta politica, senza esclusione di colpi, cui assisteremo nei prossimi mesi impedirà di fatto un esercizio sereno delle attività di governo. Proprio nel momento in cui, superata la necessità di preservare sé stesso anche attraverso interventi legislativi e profittando dei primi segnali di ripresa, l’attività di governo sarebbe più necessaria e determinante. Evidentemente a qualcuno interessa di più sfasciare e scardinare per raggiungere il potere che non la stabilità politica, la sola che può aiutare a risolvere i problemi del Paese.
· il problema dell’immunità parlamentare è nuovamente lì che aspetta di essere risolto ed è un problema sentito anche a sinistra. La quale, tra l’altro, dovrà rispondere alla propria coerenza sul motivo per cui ha votato l’immunità ai deputati europei e non a quelli italiani.
· da ieri le Istituzioni, tutte, dalla Presidenza della Repubblica, alla Corte, al CSM, agli organi di controllo economici... tutte sono messe in discussione. Ognuna potrà essere oggetto di critiche, accuse e sospetti da una parte o dall’altra. Inutile sarà il richiamo ad abbassare i toni... la necessità di prevalere renderà sordo chiunque.

In questo clima dunque, ma si potrebbe analizzare meglio..., ci si avvia verso un periodo incerto, oscuro, dagli esiti non prevedibili. Mi chiedo se realmente il Paese meriti tutto questo e se sia sempre valido il concetto che "il fine del potere è il potere". Anche quando passa attraverso lo sfascio e la logica del "tanto peggio, tanto meglio".

Scusa FreeFlag, ma tu non hai ancora capito una cosa.

Qui non siamo al derby della squadra del cuore, non c'e ne gioco di rimessa ne' niente altro.
La costituzione e' garantita dal Presidente della Repubblica e dalla Corte Costituzionale. Puoi pure urlare in greco-ostrogoto ma queste sono le regole.
IL problema oggettivo e reale e che tu continui a voler ignorare ad ogni costo e' che questo governo e questa maggioranza sono semplicemente CATASTROFICI sotto qualunque punto di vista, sia esso "liberale", "riformista", "radicale", "moderato", ovvero sotto TUTTE le latitudini.
E la "destra" o la "sinistra" non c'entrano un beneamato accidente.
Quando avrai raggiunto questa consapevolezza allora fai un fischio. Lo dico per te.

[Fenris]

Che questo governo stia facendo acqua da tutte le parti è indiscutibile. Il problema è che la sinistra, specie se guidata da Prodi, non può che fare peggio.

Comunque non prenderei troppo sottogamba le notazioni fatte da FreeFlag. Qui non si sta parlando di corte costituzionale, di diritto, di leggi, ecc., ma di ciò che percepisce la gente. E le reazioni possono essere imprevedibili, anche quelle pronosticate in questo post.

[brunik]

[donald duck]

In Origine Postato da FreeFlag


In questo clima dunque, ma si potrebbe analizzare meglio..., ci si avvia verso un periodo incerto, oscuro, dagli esiti non prevedibili. Mi chiedo se realmente il Paese meriti tutto questo e se sia sempre valido il concetto che "il fine del potere è il potere". Anche quando passa attraverso lo sfascio e la logica del "tanto peggio, tanto meglio".

Uhm... trovo questa affermazione piuttosto grave. Suona quasi più come un "premeditato ricatto" che come una "inaugurabile profezia".

..."esiti imprevedibili" ..."la logica del tanto peggio" ...."periodo incerto"....

Spiegaci meglio...

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Fenris
Che questo governo stia facendo acqua da tutte le parti è indiscutibile. Il problema è che la sinistra, specie se guidata da Prodi, non può che fare peggio.

Comunque non prenderei troppo sottogamba le notazioni fatte da FreeFlag. Qui non si sta parlando di corte costituzionale, di diritto, di leggi, ecc., ma di ciò che percepisce la gente. E le reazioni possono essere imprevedibili, anche quelle pronosticate in questo post.

Questo governo non sta "facendo acqua", semplicemente non e' ADATTO a governare alcunche', nemmeno un condominio.

Che Prodi o chiunque altro ivi compreso il mio gatto possa fare peggio e' pressoche' impossibile.

Da dove poi deduci questa cretinissima affermazione me lo dovresti spiegare.

Cio' che "percepisce" la gente e' per i pollisti cio' che gli dice il Tg e per il resto delle persone esclusi pochissimi qualche quotidiano e poco di piu'.

Ancora una volta.
Il funzionamento delle istituzioni e i principi fondanti della costituzione NON sono soggetti a "giudizio popolare".

In quanto alle reazioni sotto il profilo politico, a parte le emerite boiate esibite da Freeflag sulle "presunte" incapacita' e divisioni della sinistra, direi che le uniche sono del "partito" degli avvocati di Berlusconi.

Cambia persino il collegio dei giudici, ma non basta nemmeno che non ci sia piu' la temutissima Boccassini per mettersi il cuore in pace, ahime' la coda di paglia si allunga a dismisura.

In quanto al "lodo Maccanico" se tu ritieni che sia un problema politico che riguarda anche la sinistra, chiediti come mai abbiano proceduto con legge ordinaria anziche' con legge costituzionale e senza chiedere all'opposizione alcunche'.

Che Berlusconi sia una "vittima" ormai lo credono solo i pollisti, ma non e' una novita', il problema vero e' che ormai si devono arrampicare sulla luna e vaneggiare per poter difendere l'indifendibile. Ma ci sono abituati.

In quanto al "periodo oscuro" posso solo dirti che dopo i governi della Prima repubblica andreottiani e del CAF, pensavo che tempi oscuri come quelli non si sarebbero ripresentati piu'.
Mi sbagliavo di grosso.
La legislazione odierna rappresenta il periodo DAVVERO piu' oscuro e triste di tutta la storia repubblicana, e qualsivoglia alternativa rappresentera' sempre un progresso rispetto ai tempi attuali.
Sullo sfascio meglio lasciar perdere, in quanto questo governo ne e' il perfetto emblema.