L’euforia della sinistra...

[Il Pasquino]

In Origine Postato da paola52
Non ti sei reso conto che l'incubo gl'italiani l'hanno già vissuto dal '96 al 2001 col Governo dell'Ulivo.!!!!!!!!!!!!!
Meglio l'incubo Berlusconi, come lo chiami tu, che l'Italia allo sbaraglio col governo multitutto.
Paola

Posso anche condividere che nei governi precedenti l’Italia sia stata un po’ allo sbando ma questo attuale è proprio un incubo!

Lei veramente si trova meglio oggi di qualche anno fa? Tutti si lamentano! I prezzi sono saliti, gli stipendi sono bloccati da un tasso d’inflazione ISTAT che nessuno percepisce come realistico, il parlamento è continuamente bloccato da votazioni di leggi d’urgenza per salvare Berlusconi, i suoi amici, le sue TV.

Le tariffe statali e non per i servizi aumentano e quelle sì sono state decise dal governo. I servizi offerti dallo statosi riducono o diventano a pagamento. Le regioni non ricevendo più sovvenzioni dallo stato aumentano le proprie tasse e diminuiscono i servizi.

Per appianare i conti dello stato le finanziari ricorrono a cartolarizzazioni (leggi furbate, ma questo è il meno), condoni, svendita di immobili e beni anche culturali ed artistici.

Le offerte di lavoro scarseggiano e quelle che si trovano sono solo per impieghi instabili a stipendi vergognosi.

Si riducono le pensioni e si allunga la vita lavorativa al solo scopo di tutelare i conti dell’INPS, che è costretta a pagare oneri sociali invece di dover coprire solo le pensioni degli iscritti, senza tenere conto che sono norme inapplicabili. Vorrei vedere quale piccola o media impresa si tiene un impiegato di oltre 60 anni!

Si crea una frattura sociale cercando di introdurre nel lavoro norme che invece di renderlo più stabile, in un mercato del lavoro precario, cercano di ridurre le tutele contravvenendo anche il così detto “patto con gli italiani”

Gli unici provvedimenti a favore dei cittadini che vengono alla mente sono:

L’incremento ad 1 milione di lire della pensione minima (ma è emerso che non è stato per tutti). Quello dell’assegno di maternità per il secondo figlio (ma già esisteva con importi poco inferiori solo che era legato al reddito oggi si dà anche alla madre miliardaria).

L’esclusione delle tasse sull’eredità, ma che esisteva già per eredità inferiori ai 300 milioni come poteva rientrare una prima casa. Se ne sono avvantaggiati soli chi ha eredità altissime che oggi non pagano più tasse!

L’attribuzione di un assegno a chi manda i figli a scuola privata. Una sorta di rimborso a chi, potendoselo permettere, non intende usufruire della scuola statale, anche questa non tiene conto del reddito. In pratica passa il concetto che chi non ha bisogno dei servizi offerti dalla società non fosse tenuto a pagare le tasse secondo il proprio reddito e questo sarebbe anche contro la costituzione.

Tutti provvedimenti che favoriscono solo i ceti più alti e che di conseguenza danneggiano gli altri sottraendo i primi ai doveri di contribuire alle spese secondo il proprio reddito.

Secondo lei tutto questo non è un incubo?
E’ un’immagine positiva della realtà?
Ho esagerato? Questo è quello che appare al cittadino comune.

Non ne faccio una questione di parte. Personalmente non ho difficoltà a votare politici di destra o di sinistra l’importante è che agiscano in modo da non danneggiare “me” e la società in cui vivo. Quando mi riferisco a “me” è ovvio che questo riflette anche tutti quelli che si trovano nelle mie stesse condizioni. Io faccio parte del ceto medio. Proprio quello che anche dai sondaggi di alcuni giornali è stato finora più danneggiato dai provvedimenti di questo governo. Ed il ceto medio rappresenta la maggioranza di questo paese.

Certo per i più ricchi probabilmente se non sono stati danneggiati hanno pure ottenuto qualcosa ma NON RAPPRESENTANO la maggioranza della popolazione!

La sinistra ha avuto ed ha delle grandissime pecche ma non ha creato tutto questo sfacelo!

Alle volte, ed è questo il caso, è meglio fare poco che fare danni!

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Affus
Queste istituzioni sono troppo liberali e garantiste , specialmente per voi . Noi siamo contrari alla vostra liberta .
Non vogliamo avere nessuna cultura liberale perchè quella che abbiamo visto con voi ci basta e ne avanza .
Noi siamo per il re , per il duce e per il potere assoluto !
siamo i nemici della liberta e del dialogo tra le parti .

Personalmente io alla libertà ci tengo e se da millenni la prigione e quindi la privazione della libertà è sempre stata la punizione per gli uomini ci sarà pure un motivo.

La libertà è il bene supremo per l’uomo e la democrazia è il sistema che garantisce il massimo della libertà in un contesto sociale.

Noi viviamo nella democrazia la stessa che consente a me ed a lei di esprimere ciò che vuole nel rispetto di tutti. Nella democrazia governa la maggioranza e la maggioranza degli uomini liberi vorrà sempre mantenere il massimo della libertà.

Un desiderio che è sempre stato il massimo delle aspirazioni per le menti più aperte del genere umano.

Finché ci sarà una maggioranza che preferisce la libertà le sue idee non saranno mai accettate ed applicate in questa società.

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Affus
... volete difendere questo tipo di istituzioni inventate per far governare le sinistre , difendete le loro istituzioni che incominciano a starvi strette pure a voi se vi accorgete .
basta a guadagnare soldi e a fare politiche di progresso economico e scemenze varie, cerchiamo di ribaltare 100 anni di dittatura culturale dell' illuminismo giacobino in italia e se ne vadano al diavolo certe istituzioni fateb per loro .

Quelle istituzioni sono state create da una costituente in maggioranza DC per cui le sinistre avevano un peso molto ridotto, quindi non si capisce perché sarebbero state “fatte per far governare le sinistre”.

Infatti per quasi mezzo secolo hanno fatto governare alla DC che non era proprio comunista.

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da FreeFlag
Che a qualcuno non venga in mente di instaurare un regime.

CERTO! Non ci si può permettere l'instaurazione di regimi!

Ne abbiamo avuto uno e ne siamo usciti con le ossa rotte!

Abbiamo già dato! Non si ripetono due volte gli stessi errori e non è più il tempo per tornare indietro.

saluti

[Fenris]

In Origine Postato da il Pasquino
Personalmente non le ho rivolto insulti e chi mi conosce sa che spesso sono anche intervenuto contro chi rivolgeva insulti anche se ne condividevo l?idee.

In un dialogo e quindi in un forum ricorrere all?insulto è quanto di peggiore si possa fare. Quando mi è accaduto mi sono sempre prontamente rivolto ai moderatori. Non li uso e non accetto che altri li usino.

Tornando alle sue osservazioni su Prodi.
La caduta del suo e dei successivi governi non è di sicuro stata opera sua, nel caso delle solite congiure di palazzo, tanto amate in certi ambienti politici per spartirsi poltrone e poteri.

Se vogliamo considerare la depenalizzazione del reato di abuso d?ufficio una legge personalizzata di sicuro è una colpa molto lieve perché non annulla il reato (come sta facendo per una legislatura l?attuale maggioranza) ma ne riduce solo la pena rendendola solo amministrativa.

La stretta finale per entrare in Europa purtroppo non era dovuta al governo ma dai termini degli accordi internazionali nei quali dovevamo rientrare.
Personalmente ritengo che l?entrata dell?euro nonostante i danni che ci ha creato (ma non tanto per colpa del governo attuale quanto alla furbizia ed alla volontà dei nostri imprenditori e commercianti di volersi allineare ai prezzi degli altri paesi dell?area CE) fosse un passo necessario. Sul fatto che non ci sia stato rimborso forse lo si sarebbe potuto ottenere dopo ma non sono stati rieletti e comunque non c?era da farsi troppe illusioni. Non credo che nessuno all?epoca se le fosse fatte.

Per quanto riguarda la stabilità posso solo ripetere la risposta precedente. Di sicuro non c?è stata volontà. La debolezza del suo governo è da leggersi anche nei numeri in parlamento ed in senato. Debolezza che ha caratterizzato anche il primo governo Berlusconi. Quando ci sono i numeri la stabilità è più semplice.

Di sicuro quelle debolezze non sono neanche paragonabili alle tante pecche dell?attuale governo che stanno danneggiando pesantemente il cittadino. Non si tratta di fare un analisi con pesi e bilancini ma dell?immagine d?insieme che la gente percepisce.

Saluti

Mi hai frainteso, pasquino, quando aprlavo d'insulti non mi riferivo a te, ma a Fuori Schema.

Solo un appunto sulla depenalizzazione dell'abuso d'ufficio: se la sanzione del reato cambia da pena detentiva a sanzione amministrativa, il reato è di fatto depenalizzato, tanto quanto il falso in bilancio.

Aggiungo che quando è stato depenalizzato l'abuso d'ufficio (1997) il capo del governo era Prodi, e che nello stesso periodo c'era una persona indagata proprio per abuso d'ufficio. Indovina chi? Bravo, proprio lui: Prodi.

[Fuori_schema]

Tanto per chiarire, visto che mi si vuol fa passare come "insultatore", e per semplice chiarezza.

Primo mio post:

Che Prodi o chiunque altro ivi compreso il mio gatto possa fare peggio e' pressoche' impossibile.
Da dove poi deduci questa cretinissima affermazione me lo dovresti spiegare.

Risposta di Fenris

Ma, se proprio ci tiene, le dirò che il fatto che io ritenga che Prodi non può che fare ancor peggio del governo attuale deriva dalla semplice constatazione che una persona che ha come sostenitori dei cretini come Lei non può essere tanto meglio di loro.

Mia ulteriore risposta

Puoi pure non rispondere, ma una persona che fa affermazioni senza esporre nemmeno un briciolo di argomentazioni valide su cio' che dice altro non puo' essere che o un affermazione cretina, o una persona cretina.

Io ho solo sostenuto all'inizio che trattavasi di "affermazione cretina", Fenris mi ha dato del cretino ed io ho semplicemente risposto che chi non argomenta assolutamente cio' che dice, risponde alla "casistica" di cui sopra.

E che il suddetto Fenris di adombri e si ammanti di essere persino "offeso" francamente mi pare un po' troppo....

Ma per favore...

[Fenris]

In Origine Postato da Fuori_schema
Tanto per chiarire, visto che mi si vuol fa passare come "insultatore", e per semplice chiarezza.

Primo mio post:


Risposta di Fenris



Mia ulteriore risposta



Io ho solo sostenuto all'inizio che trattavasi di "affermazione cretina", Fenris mi ha dato del cretino ed io ho semplicemente risposto che chi non argomenta assolutamente cio' che dice, risponde alla "casistica" di cui sopra.

E che il suddetto Fenris di adombri e si ammanti di essere persino "offeso" francamente mi pare un po' troppo....

Ma per favore...

Ma cosa vuoi fare, scatenare una polemica pubblica qui sul forum del genere "Maestra, Pierino mi ha detto che sono cretino!"? Che il primo insulto sia partito da te è sotto gli occhi di tutti, io non ho altro da aggiungere. Se proprio ci tieni a fare bella figura davanti al forum, faresti bene a scusarti, ma non mi aspetto che tu lo faccia. E per me finisce qui.

[Skepto]

In Origine Postato da Fuori_schema
Tanto per chiarire, visto che mi si vuol fa passare come "insultatore", e per semplice chiarezza.

Primo mio post:

Risposta di Fenris

Mia ulteriore risposta

Io ho solo sostenuto all'inizio che trattavasi di "affermazione cretina", Fenris mi ha dato del cretino ed io ho semplicemente risposto che chi non argomenta assolutamente cio' che dice, risponde alla "casistica" di cui sopra.

E che il suddetto Fenris di adombri e si ammanti di essere persino "offeso" francamente mi pare un po' troppo....

Ma per favore...

Magari non era tua intenzione insultare Fenris, ma all'atto pratico hai ottenuto esattamente questo. E non e' perche' Fenris e' particolarmente sensibile, direi.