Conflitto di interessi

[Il Condor]

In Origine Postato da A Sinistra
Sì, adesso sono sicuro: tu i 15 anni non li hai superati.
"Senza trovare niente di particolarmente grave"...E cosa è grave per te?

Ad esempio, rubare i soldi agli azioni o, ancora peggio, agli obbligazionisti. Oppure rubarli alla collettivita' (leggi: incassare soldi pubblici a fondo perso).
Le societa' di Silvio pagano 1.000 miliardi l'anno di imposte e non hanno mai preso sovvenzioni pubbliche.

In Origine Postato da A Sinistra

Da cosa poi deduci che Tanzi sia alleato della sinistra-dc lo sai solo tu. E' un alleato ben strano quello che da 400 milioni a berlusconi per la campagna elettorale...Una serpe in seno alla sinistra dc, insomma.

Basta informarsi. Tanzi era un catto-comunsita doc, con de mita come punto di riferimento

Che poi, nella vana speranza che anche il nuovo Governo lo lasciasse frodare come quelli precedenti, abbia donato 400 milioni anche a noi, non significa proprio nulla

[Socialista]

In Origine Postato da Il Condor
Da http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5852635

107 TV: BONOLIS FA 15,2 MLN E SCHIANTA 'STRISCIA' FERMA A 8,3

45,88% DI SHARE PER TRASMISSIONE RAIUNO, 25,29% PER QUELLA DI CANALE 5


Roma, 20 gen. (Adnkronos) - Quindici milioni 252mila telespettatori per uno share del 45,88%. Sono i numeri che segnano l'ascolto record di 'Affari Tuoi', la striscia preserale di Raiuno condotta da Paolo Bonolis, che tornava ieri sera dopo un mese e mezzo di sospensione e un mese e mezzo in anticipo sul previsto. Bonolis, con la lunga spiegazione dopo la settimana di scontro con Antonio Ricci e la concorrenza di Canale 5, ha cosi' schiantato 'Striscia la Notizia' che ha ottenuto 8 milioni 297mila telespettatori con il 25,29% di share. I dati sono quelli comunicati da una nota della Rai.





Se era per i sinistri al posto di 'Affari Tuoi' ci sarebbe ancora 'il punto di biagi' e Striscia sarebbe ancora la regina incostrata degli ascolti.

Poi gli stessi sinistri hanno il coraggio di parlare di conflitto di interessi..... mi ricordo addirittura qualche forumista che accusava qui su Pol il Governo nazionale di voler distruggere la Rai per favorire gli ascolti di Mediaset

Addirittura questo Governo si e' giustamente battuto -e continua a battersi- per salvare la pubblicita' di Rai3 (chiaro che una perdita di pubblicita' su Rai3 avrebbe favorito Mediaset).

Io sono sempre piu' sicuro di quello che ho sempre sostenuto. Il conflitto di interessi esiste si', ma alla rovescia. Silvio dedicando il suo tempo al Paese invece che alle sue societa', guadagna molto meno (gli altri dirigenti sono bravi, si', ma non certo al suo livello).

Sposterei l'attenzione dal conflitto di interessi (che c'è e non va minimizzato e che deve, al più presto, esser risolto) all'opportunità di usare spazi televisivi del servizio pubblico per difese personali.

Non ho gradito il soliloquio di Bonolis. Avrei preferito, semmai, un'excusatio. Ma questa è un'opinione personale.

L'avrei gradita, però, in altra sede. Giudiziaria?in sede di intervista giornalistica o telegiornalistica?

Cordialmente.

[Il Condor]

In Origine Postato da MrBojangles
"Credo che (votando Berlusconi nel 1994, ndr) gli italiani abbiano fatto una scelta e che al governo vadano dati il tempo e la possibilità di essere giudicati dai risultati. Certo, e a Berlusconi prima o poi dovrò pur dirlo, non tutte le persone che ha scelto mi sembrano adeguate alle responsabilità. Ma l'intero governo finisce per essermi più simpatico quando vedo gli attacchi pregiudiziali di certi giornali"
(Calisto Tanzi intervistato da Capital, dicembre 1994).

"Credo che la Confindustria debba cercare di dare una mano al governo Berlusconi e mi risulta che lo stia facendo. Gli industriali hanno soprattutto bisogno di stabilità.... lo credo che un industriale abbia diritto di impostare un rapporto corretto con il potere esecutivo. Di fatto in tutto il mondo è così: un governo forte che tuteli quelli che poi in ultima analisi sono gli interessi di tutti"
(Calisto Tanzi, ibidem).


Rispondi a Drugo.

Quanto ho detto per i 400 milioni, vale anche per questo. Un vano tentativo, nella speranza che il nuovo Governo lo lasciasse frodare come i precedenti.

E poi queste sono solo parole... come quelle di chirac&schroeder che espressero solidarieta' all'America all'indomani degli attacchi alle Torri

[MrBojangles]

In Origine Postato da Il Condor
Quanto ho detto per i 400 milioni, vale anche per questo.

Ah; le solite cazzate.....ok!

[A Sinistra]

In Origine Postato da Il Condor
Ad esempio, rubare i soldi agli azioni o, ancora peggio, agli obbligazionisti. Oppure rubarli alla collettivita' (leggi: incassare soldi pubblici a fondo perso).
Le societa' di Silvio pagano 1.000 miliardi l'anno di imposte e non hanno mai preso sovvenzioni pubbliche.


Basta informarsi. Tanzi era un catto-comunsita doc, con de mita come punto di riferimento

Che poi, nella vana speranza che anche il nuovo Governo lo lasciasse frodare come quelli precedenti, abbia donato 400 milioni anche a noi, non significa proprio nulla

Che paghi 1.000 miliardi all'anno è cosa ininfluente. Bisognerebbe capire se quei 1.000 miliardi sono il giusto o se sono la metà di quello che dovrebbe pagare. Quanto poi al fatto che non abbia mai avuto sovvenzioni pubbliche è una barzellettada guinnes. Pensi davvero che sia indispensabile avere dei soldi per dire che ci sono state delle sovvenzioni? Le frequenze televisive regalategli con un decreto dal suo sodale craxi cosa sono per te? Rete 4 cos'è per te? Le leggi ad personam fatte, quelle sì, nei primi cento giorni, come le chiami?

Per Tanzi, si sta indagando sul bilancio 2002, non su quelli degli ultimi 10 anni.

[Il Condor]

In Origine Postato da DrugoLebowsky

1) faccio notare che Striscia, querelata dalla Rai, è stata tutelata ed incoraggiata ancora di più dalla propria azienda di riferimento (Mediaset). Rai0t, per aver detto cose vere sull'emigrazione della pubblicità dalla Sipra a Publitalia, per aver raccontato il conflitto d'interessi in cifre, è stata chiusa in men che non si dica per "cautela legale". Allora non è vero che in Tv certe inchieste giornalistiche non si possono fare. Solo che, se le fa Ricci, è un brillante creativo di Mediaset che smaschera i tarocchi. Se lo fa la Guzzanti, fa politica ed "insulta il Presidente del Consiglio".

Piccola differenza. Mediaset e' privata, i suoi dipendenti rispondono ai loro datori di lavoro. Se non ti piace la trasmissione, prendi il telecomando e cambi.
La Rai e' pubblica, pagata anche con i miei soldi, quindi anche se cambio devo sempre pagare IO lo stipendio della guzzanti

In Origine Postato da DrugoLebowsky

2) Non è affatto vero, come vorrebbe gabellare il Condor, che il CdA Rai si batte eroicamente per salvare quei faziosi di Rai 3. La cavalleria Rai a difesa del terzo canale è una balla inventata ad arte. La verità è ben altra, ed esattamente quella denunciata dalla Guzzanti su Rai0t: la pubblicità sta emigrando in massa dalla Sipra (Rai) a Publitalia (Mediaset), e ciò perché sempre più marchi pubblicitari preferiscono investire in aziende goverantive. Alla faccia del conflitto d'interessi.

Supposizioni. Resta il fatto che grazie a NOI, Rai3 puo' continuare a fare pubblicita', quindi a fare concorrenza a Mediaset.
Le aziende fanno pubblicita' in base all'audience di una trasmissione, non per simpatia verso Berlusconi e il suo Governo

In Origine Postato da DrugoLebowsky

3) "Affari tuoi" ha avuto uno share enorme nella giornata di ieri solo e soltanto a causa della querelle scatenata nei gioni scorsi, non per meriti interni. Paragonare le inchieste di Biagi alle cazzate di Bonolis e del Loppa è una cosa che solo il Condor poteva fare.

Ti concedo che lo share sia stato ancora piu' alto del solito per lo scandalo, ma questo non cambia il succo della questione. Infatti non e' la prima volta che Bonolis batte Striscia, anzi e' quasi la regola.
Che ti piaccia o no, Bonolis fa piu' ascolti di biagi. E lo stesso, ora che ci penso, vale per 'L'isola dei famosi' che ha fatto piu' ascolti di quanto facesse santoro (stesso canale, stesso giorno, stessa ora)

[anton]

Leggi non solo giuste, ma sacrosante
La Guardia di Finanza e' stata mandata dalla magistratura rossa a fare 500 controlli alla Fininvest, senza trovare niente di particolarmente grave, e nel frattempo Tanzi, alleato della sinistra-dc, rubava indisturbato 20.000 miliardi ai risparmiatori
========
A PARTE LE ALTRE CAZZATE CHE NON MERITANO RISPOSTA..... TANTO SONO STATE GIà SMENTITE........AD ASCOLTAR TE SEMBREREBBE CHE I MAGISTRATI ROSSI, COME TU DICI, DOVESSERO AVERE LA PALLA DI VETRO DEI CHIROMANTI PER SAPERE CHE TANZI RUBAVA,,,,,,,,,, MENTRE FAZIO, LA CONSOB E LO STESSO TREMONTI, CHE PARE SAPESSE, SE NE STAVANO ZITTI E MUTI......

[Il Condor]

In Origine Postato da damps
Ripercorriamo con calma
il percorso....
senza voli alla EmilioFido...

Ti ricordi che per un anno e mezzo
dal giugno 2002
in quella fascia oraria
RaiUno ha fatto degli ascolti ridicoli
con Max e Tux
e con il Castello di Baudo?
(a tutto vantaggio del tuo padroncino)

Te lo ricordi?

Poi parliamo del resto.

Ti ricordi come era ridotta la Rai dopo 7 anni di ulivo ???!!!

Mi sembra normale che, nei primi tempi, la nuova gestione abbia faticato per rimettere la barca a posto. Un anno mi sembra anche poco, visto i livelli di partenza e i livelli attuali

[A Sinistra]

In Origine Postato da Il Condor
Che ti piaccia o no, Bonolis fa piu' ascolti di biagi. E lo stesso, ora che ci penso, vale per 'L'isola dei famosi' che ha fatto piu' ascolti di quanto facesse santoro (stesso canale, stesso giorno, stessa ora)

Questa è la dimostrazione di quanto il cervello sia andato in acqua a seguire chi ci governa. Ma era proprio lì che voleva arrivare. I suoi elettori sono da seconda media, dice lui...Le massaie non leggono i giornali, dice lui...Un solo concetto e ripetuto decine di volte, dice lui...
E i coglioni guardano l'isola dei famosi!!!

[Il Condor]

In Origine Postato da cciappas
Leggi non solo giuste, ma sacrosante
La Guardia di Finanza e' stata mandata dalla magistratura rossa a fare 500 controlli alla Fininvest, senza trovare niente di particolarmente grave, e nel frattempo Tanzi, alleato della sinistra-dc, rubava indisturbato 20.000 miliardi ai risparmiatori
========
A PARTE LE ALTRE CAZZATE CHE NON MERITANO RISPOSTA..... TANTO SONO STATE GIà SMENTITE........AD ASCOLTAR TE SEMBREREBBE CHE I MAGISTRATI ROSSI, COME TU DICI, DOVESSERO AVERE LA PALLA DI VETRO DEI CHIROMANTI PER SAPERE CHE TANZI RUBAVA,,,,,,,,,, MENTRE FAZIO, LA CONSOB E LO STESSO TREMONTI, CHE PARE SAPESSE, SE NE STAVANO ZITTI E MUTI......

Sai benissimo che la Consob non ha i poteri per indagare. E dopo le leggi sulla privacy (fatte sotto il regime dell'ulivo) gli organi di controllo non potevano neppure dire quel che sapevano.

La magistratura, invece di perdere anni a dare la caccia alle streghe, poteva indagare su cose serie... e non diciamo che non sapevano nulla, perche' anche Beppe Grillo aveva pubblicamente denunciato il "buco nero" dei bilanci Parmalat.