il sindaco è qui

[machine head]

Originally posted by dermato
Riguardo ai nomi chiedo scusa : per la verità non avendo alcuna esperienza di forum non pensavo (ma non ne vedo le ragioni) che non si potessero fare nomi reali ; a dire il vero mi sembra una vera e propria ipocrisia . Comunque mi adeguerò.
Quanto al risentimento del Presidente , esso credo derivi dal fatto ch'Egli ha ,evidentemente, inteso d'essere accomunato ai cretini di Dx o di Sn : me ne dispiace ma debbo precisare che ciò deriva da una diversa chiave di lettura della frase "Lui e quei cretini che....".
E' del tutto evidente che quell'e messo tra Lui e i cretini ne allontanava l'identificazione.
Su questo ,pertanto, non ho scuse da produrre ma solo il chiarimento lessical-sintattico.
Noto,piuttosto,che il Pres ha già bella e pronta la Lista di BdM con i Capi ed i Gregari : ne sono compiaciuto soprattutto perchè vuol dire che ad infiltrati ed informatori il Pres non è ben messo ed avrà qualche sorpresa.
L'OVRA funzionava meglio ; ma questo calo di efficienza è un buon segno : anche il KGB era meglio dei suoi nipotini ed anche questo è un segno positivo . Come si vede non sempre l'inefficienza sottolinea una categoria negativa.

Dermato, che ti succede? Stai delirando? Calmati e dillo con le tue parole. Capisco che la compagnia che ti sei scelto ti renda nervoso, ma dovresti essere un tantino più chiaro.

[master]

Originally posted by dermato
Riguardo ai nomi chiedo scusa : per la verità non avendo alcuna esperienza di forum non pensavo (ma non ne vedo le ragioni) che non si potessero fare nomi reali ; a dire il vero mi sembra una vera e propria ipocrisia . Comunque mi adeguerò.
Quanto al risentimento del Presidente , esso credo derivi dal fatto ch'Egli ha ,evidentemente, inteso d'essere accomunato ai cretini di Dx o di Sn : me ne dispiace ma debbo precisare che ciò deriva da una diversa chiave di lettura della frase "Lui e quei cretini che....".
E' del tutto evidente che quell'e messo tra Lui e i cretini ne allontanava l'identificazione.
Su questo ,pertanto, non ho scuse da produrre ma solo il chiarimento lessical-sintattico.
Noto,piuttosto,che il Pres ha già bella e pronta la Lista di BdM con i Capi ed i Gregari : ne sono compiaciuto soprattutto perchè vuol dire che ad infiltrati ed informatori il Pres non è ben messo ed avrà qualche sorpresa.
L'OVRA funzionava meglio ; ma questo calo di efficienza è un buon segno : anche il KGB era meglio dei suoi nipotini ed anche questo è un segno positivo . Come si vede non sempre l'inefficienza sottolinea una categoria negativa.

Indipendentemente dai contenuti volgari e arroganti del presunto amico del futuro Sindaco ,ho l'impressione di notare evidenti segnali di Onnipotenza,il preventivo veto alla critica ed adirittura una latente minaccia futuristica nei confronti di Coloro che osano mettere in dubbio o criticare l'onesta' "politica" del leader Maximo.
Concordo con Ataturk per quel che riguarda la la gestione dell'immagine di un personaggio pubblico daltra parte se le premesse dialettiche sono sintetizzate con espressioni come ghiande ai porci o cretini , direi che le premesse non sono delle migliori.
Saluti dubbiosi

[machine head]

Originally posted by master
Indipendentemente dai contenuti volgari e arroganti del presunto amico del futuro Sindaco ,ho l'impressione di notare evidenti segnali di Onnipotenza,il preventivo veto alla critica ed adirittura una latente minaccia futuristica nei confronti di Coloro che osano mettere in dubbio o criticare l'onesta' "politica" del leader Maximo.
Concordo con Ataturk per quel che riguarda la la gestione dell'immagine di un personaggio pubblico daltra parte se le premesse dialettiche sono sintetizzate con espressioni come ghiande ai porci o cretini , direi che le premesse non sono delle migliori.
Saluti dubbiosi

ecce homo

[Rasputin (POL)]

Noto con piacere che gli alfieri del CD cominciano a prendere posizioni ben delineate ,con accese critiche al nostro caro Prof !
Il tempo stringe e comincia a mancare la terra sotto i piedi.
Tranquilli non prendetevela ,cominciate ad organizzarvi per il 2009.
Meglio tardi che mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao

[machine head]

Originally posted by Rasputin
Noto con piacere che gli alfieri del CD cominciano a prendere posizioni ben delineate ,con accese critiche al nostro caro Prof !
Il tempo stringe e comincia a mancare la terra sotto i piedi.
Tranquilli non prendetevela ,cominciate ad organizzarvi per il 2009.
Meglio tardi che mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao

Che argomentazioni! Quali fini ragionamenti! Che sfottò di classe!
Che tifo calcistico! E che senso dell'umorismo! Si annuncia promettente l'era del professore e dei suoi scagnozzi!

[dermato]

Credo che Master e MH abbiano tutte le ragioni per richiamarmi .
Contrariamente a quanto si pensa , l'aspra franchezza non esclude l'attitudine al riconoscimento delle ragioni altrui e del proprio torto.
Ma credo lo facciano senza tenere conto del contesto ; errore che ,ad una riflessione cui Master e MH mi hanno obbligato con le loro reprimende, io stesso ,a ben vedere, non sono scampato :
-anzitutto i processi politici (anche amministrativi) sono dinamici e le condizioni nelle quali operiamo e discutiamo sono mutevoli e ci costringono ad un continuo monitoraggio delle nostre posizioni che ,per l'appunto, possono variare al variare della realtà oggettiva.
Essa è più forte dei nostri desideri e non tenerne conto spesso ci espone a pagarne fio.
Sotto quest'aspetto richiamo i più giovani ad un'esperienza che io ricordo come positiva ,in linea generale, ma che non fu premiata dagli Elettori perchè precorse troppo i tempi rispetto alla comprensione collettiva : la famigerata Giunta anomala DC-PCI che sorse per liberarsi del diritto di veto che il PSI esercitava impunemente trattando ora su un tavolo ora sull'altro nella certezza che mai si sarebbe potuto superare la pregiudiziale ideologica anche se in una Cittadina come Santa.
Eppure ,a ben vedere, l'attuale gran fermento attorno alla trasversalità (non il trasformismo) forse trova le sue origini e la sua spinta anche in quella trascorsa esperienza che fece parlare tra loro uomini così diversi ma che pure si stimavano.
Insomma , mi pare che ci sia una bella canzone di Gino Paoli che dice "ti lascio una canzone da cantare con chi tu amerai dopo di me ..con chi NON amerai senza di me".
Ecco la ragione di una certa (eufemismo) mia insofferenza : aver dovuto prendere atto che un 'ulteriore passo avanti su questa strada è ,ad oggi, impossibile perchè il vecchio non è ancora del tutto trascorso ed il nuovo ha ancora troppe difficoltà ad esprimersi.
Tuttavia il dibattito presente nel Forum sulla Classe dirigente del CD lascia ben sperare per il futuro e penso che un buon tratto di strada potrà esser percorso anche in occasione della prossima vicenda elettorale : e questo indipendentemente da dove si collocherà il sottoscritto.
L'unico punto che ,però, desidero mantenere è quello relativo ad un "j'accuse" nei confronti del Presidente . Perchè è stato proprio Lui il personaggio che citavo come quel furbino che voleva (e lo ha espresso nelle sedi meno opportune) farmi proseguire il più possibile sulla strada della Lista Civica-Civica ma con la riserva mentale di lasciarmi poi in braghe di tela.Questo è stato.
-la seconda questione è quella relativa al titolo in oggetto : non mi sono reso conto più ,nel prosieguo di questa bella partecipazione al Forum, che in realtà mi trovavo in casa d'altri.
Mi è parso naturale acquisire confidenza anche nelle asprezze ed invece così non deve essere perchè ,in effetti, sono stato e sono ospite.
In più le vicende elettorali che si avvicinano portano con ovvia naturalezza ad un dibattito più contingente (altro eufemismo) e meno orientato al confronto di idee.
Prudenza ed opportunità consiglierebbero ,pertanto, una sospensione (ma solo una sospensione) della mia partecipazione.
Tuttavia credo di poter prendere un impegno : appena sarà passata la bufera elettorale mi rifarò vivo e ,chiedendo ovviamente il permesso, Vi romperò ancora le scatole se me lo concederete.
In questo periodo mi sono divertito ed ho anche imparato molto : di ciò Vi ringrazio.

[machine head]

Originally posted by dermato
Credo che Master e MH abbiano tutte le ragioni per richiamarmi .
Contrariamente a quanto si pensa , l'aspra franchezza non esclude l'attitudine al riconoscimento delle ragioni altrui e del proprio torto.
Ma credo lo facciano senza tenere conto del contesto ; errore che ,ad una riflessione cui Master e MH mi hanno obbligato con le loro reprimende, io stesso ,a ben vedere, non sono scampato :
-anzitutto i processi politici (anche amministrativi) sono dinamici e le condizioni nelle quali operiamo e discutiamo sono mutevoli e ci costringono ad un continuo monitoraggio delle nostre posizioni che ,per l'appunto, possono variare al variare della realtà oggettiva.
Essa è più forte dei nostri desideri e non tenerne conto spesso ci espone a pagarne fio.
Sotto quest'aspetto richiamo i più giovani ad un'esperienza che io ricordo come positiva ,in linea generale, ma che non fu premiata dagli Elettori perchè precorse troppo i tempi rispetto alla comprensione collettiva : la famigerata Giunta anomala DC-PCI che sorse per liberarsi del diritto di veto che il PSI esercitava impunemente trattando ora su un tavolo ora sull'altro nella certezza che mai si sarebbe potuto superare la pregiudiziale ideologica anche se in una Cittadina come Santa.
Eppure ,a ben vedere, l'attuale gran fermento attorno alla trasversalità (non il trasformismo) forse trova le sue origini e la sua spinta anche in quella trascorsa esperienza che fece parlare tra loro uomini così diversi ma che pure si stimavano.
Insomma , mi pare che ci sia una bella canzone di Gino Paoli che dice "ti lascio una canzone da cantare con chi tu amerai dopo di me ..con chi NON amerai senza di me".
Ecco la ragione di una certa (eufemismo) mia insofferenza : aver dovuto prendere atto che un 'ulteriore passo avanti su questa strada è ,ad oggi, impossibile perchè il vecchio non è ancora del tutto trascorso ed il nuovo ha ancora troppe difficoltà ad esprimersi.
Tuttavia il dibattito presente nel Forum sulla Classe dirigente del CD lascia ben sperare per il futuro e penso che un buon tratto di strada potrà esser percorso anche in occasione della prossima vicenda elettorale : e questo indipendentemente da dove si collocherà il sottoscritto.
L'unico punto che ,però, desidero mantenere è quello relativo ad un "j'accuse" nei confronti del Presidente . Perchè è stato proprio Lui il personaggio che citavo come quel furbino che voleva (e lo ha espresso nelle sedi meno opportune) farmi proseguire il più possibile sulla strada della Lista Civica-Civica ma con la riserva mentale di lasciarmi poi in braghe di tela.Questo è stato.
-la seconda questione è quella relativa al titolo in oggetto : non mi sono reso conto più ,nel prosieguo di questa bella partecipazione al Forum, che in realtà mi trovavo in casa d'altri.
Mi è parso naturale acquisire confidenza anche nelle asprezze ed invece così non deve essere perchè ,in effetti, sono stato e sono ospite.
In più le vicende elettorali che si avvicinano portano con ovvia naturalezza ad un dibattito più contingente (altro eufemismo) e meno orientato al confronto di idee.
Prudenza ed opportunità consiglierebbero ,pertanto, una sospensione (ma solo una sospensione) della mia partecipazione.
Tuttavia credo di poter prendere un impegno : appena sarà passata la bufera elettorale mi rifarò vivo e ,chiedendo ovviamente il permesso, Vi romperò ancora le scatole se me lo concederete.
In questo periodo mi sono divertito ed ho anche imparato molto : di ciò Vi ringrazio.

In un forum tutti devono sentirsi a casa propria, e non vedo perchè dovresti togliere il disturbo proprio adesso. Non è bello dire da subito che tutto ciò che si afferma in campagna elettorale non conta.
Per caso questo confronto sta diventando troppo impegnativo ed è arrivato il momento di chiamare all'opera le tifoserie?(vedi sopra)
In quanto alla giunta anomala: l'esperienza ebbe luogo proprio perchè i partecipanti erano molto più vicini e simili di quanto tu dica (non fu mai una giunta DC- PCI perchè la DC scomunicò subito gli eretici), e non ebbe seguito perchè i due galli del pollaio (il Prof. e il candidato CD battuto del 1999) erano fin troppo simili nelle ambizioni e nello stile personale.

[foffo]

Originally posted by dermato
Credo che Master e MH abbiano tutte le ragioni per richiamarmi .
Contrariamente a quanto si pensa , l'aspra franchezza non esclude l'attitudine al riconoscimento delle ragioni altrui e del proprio torto.
Ma credo lo facciano senza tenere conto del contesto ; errore che ,ad una riflessione cui Master e MH mi hanno obbligato con le loro reprimende, io stesso ,a ben vedere, non sono scampato :
-anzitutto i processi politici (anche amministrativi) sono dinamici e le condizioni nelle quali operiamo e discutiamo sono mutevoli e ci costringono ad un continuo monitoraggio delle nostre posizioni che ,per l'appunto, possono variare al variare della realtà oggettiva.
Essa è più forte dei nostri desideri e non tenerne conto spesso ci espone a pagarne fio.
Sotto quest'aspetto richiamo i più giovani ad un'esperienza che io ricordo come positiva ,in linea generale, ma che non fu premiata dagli Elettori perchè precorse troppo i tempi rispetto alla comprensione collettiva : la famigerata Giunta anomala DC-PCI che sorse per liberarsi del diritto di veto che il PSI esercitava impunemente trattando ora su un tavolo ora sull'altro nella certezza che mai si sarebbe potuto superare la pregiudiziale ideologica anche se in una Cittadina come Santa.
Eppure ,a ben vedere, l'attuale gran fermento attorno alla trasversalità (non il trasformismo) forse trova le sue origini e la sua spinta anche in quella trascorsa esperienza che fece parlare tra loro uomini così diversi ma che pure si stimavano.
Insomma , mi pare che ci sia una bella canzone di Gino Paoli che dice "ti lascio una canzone da cantare con chi tu amerai dopo di me ..con chi NON amerai senza di me".
Ecco la ragione di una certa (eufemismo) mia insofferenza : aver dovuto prendere atto che un 'ulteriore passo avanti su questa strada è ,ad oggi, impossibile perchè il vecchio non è ancora del tutto trascorso ed il nuovo ha ancora troppe difficoltà ad esprimersi.
Tuttavia il dibattito presente nel Forum sulla Classe dirigente del CD lascia ben sperare per il futuro e penso che un buon tratto di strada potrà esser percorso anche in occasione della prossima vicenda elettorale : e questo indipendentemente da dove si collocherà il sottoscritto.
L'unico punto che ,però, desidero mantenere è quello relativo ad un "j'accuse" nei confronti del Presidente . Perchè è stato proprio Lui il personaggio che citavo come quel furbino che voleva (e lo ha espresso nelle sedi meno opportune) farmi proseguire il più possibile sulla strada della Lista Civica-Civica ma con la riserva mentale di lasciarmi poi in braghe di tela.Questo è stato.
-la seconda questione è quella relativa al titolo in oggetto : non mi sono reso conto più ,nel prosieguo di questa bella partecipazione al Forum, che in realtà mi trovavo in casa d'altri.
Mi è parso naturale acquisire confidenza anche nelle asprezze ed invece così non deve essere perchè ,in effetti, sono stato e sono ospite.
In più le vicende elettorali che si avvicinano portano con ovvia naturalezza ad un dibattito più contingente (altro eufemismo) e meno orientato al confronto di idee.
Prudenza ed opportunità consiglierebbero ,pertanto, una sospensione (ma solo una sospensione) della mia partecipazione.
Tuttavia credo di poter prendere un impegno : appena sarà passata la bufera elettorale mi rifarò vivo e ,chiedendo ovviamente il permesso, Vi romperò ancora le scatole se me lo concederete.
In questo periodo mi sono divertito ed ho anche imparato molto : di ciò Vi ringrazio.

Ed ecco che, al primo goal subito....
...NON GIOCO PIU'.....
...ME NE VADO...
(Peccato il pallone non sia il mio).......

[ataturk]

Credo che tutti dobbiamo onestamente riconoscere che Dermato è stato l'unico politico sammargheritese importante, ad essersi da subito confrontato con noi forumisti. Questo è un dato di fatto importante che non va dimenticato. Mentre i ns. "politici" del CD ci hanno sempre snobbato, lui da + di un anno si confronta e dibatte con noi spesso spiegandoci (come nel caso del funzionamento delle OOPP) cose che non sarebbe tenuto a chiarire, se non per amore del confronto. E' successo, x sua stessa ammissione, che nella foga del dibattito si possa essere espresso con toni anche duri, ma queste sono cose che succedono (ed è giusto che sia così) quando si dibatte con passione e cuore.
Non devo certo io prenderne le difese, ma ritengo che il silenzio di Dermato (comprensibile in periodo pre-elettorale) sarà una grossa perdita per le discussioni del Forum.
Spero solo che il silenzio non sia totale e che su qualche argomento voglia ancora dire la sua.
Saluti .... democratici!

[BITRE]

Originally posted by ataturk
Credo che tutti dobbiamo onestamente riconoscere che Dermato è stato l'unico politico sammargheritese importante, ad essersi da subito confrontato con noi forumisti. Questo è un dato di fatto importante che non va dimenticato. Mentre i ns. "politici" del CD ci hanno sempre snobbato, lui da + di un anno si confronta e dibatte con noi spesso spiegandoci (come nel caso del funzionamento delle OOPP) cose che non sarebbe tenuto a chiarire, se non per amore del confronto. E' successo, x sua stessa ammissione, che nella foga del dibattito si possa essere espresso con toni anche duri, ma queste sono cose che succedono (ed è giusto che sia così) quando si dibatte con passione e cuore.
Non devo certo io prenderne le difese, ma ritengo che il silenzio di Dermato (comprensibile in periodo pre-elettorale) sarà una grossa perdita per le discussioni del Forum.
Spero solo che il silenzio non sia totale e che su qualche argomento voglia ancora dire la sua.
Saluti .... democratici!

approvo e sottoscrivo
e se volesse continuare a confrontarsi anche su temi della campagna elettorale non mi scandalizzerei.
del suo lungo passaggio non approvo il fatto di sentirsi "ospite".
è stato, e spero continuerà ad essere, un "partecipante", ne' più ne' meno di tutti noi.
saluti partecipati