Il fenomeno Wicca

[Madhur]

Il punto è proprio questo.
Se la wicca è vissuta in modo "leggero" da ragazzine/i che comprano candele colorate e si dilettano in piccoli cerimoniali pseudo-celto-animisti e sciamanici, non lo vedo nemmeno pericoloso. O è una moda giovanile, un pò dark e un pò hippie, allora poi si esaurirà persone l'entusiasmo. Oppure, se risveglierà qualcosa in loro approfondiranno seriamente e tradizionalmente, magari nella stessa wicca, o linee similari o completamente diverse (una wicca leggera e non impegnativa offre la possibilità di esplorare molte sfaccettature del sacro e del pagano) dalla wicca stessa.
Per quanto mi riguarda mi trovo daccordo con Chaos. Una via come quella della wicca è fondamentalmente "sinistra", quindi molto potente e anche potenzialmente pericolosa se non approcciata correttamente con una guida appropriata.
Ovviamente tutto senza offesa, visto che la mia via è decisamente devozionale, quindi piuttosto lontana dal sistema magico cerimoniale sul quale riposa la wicca.

[Spartacus74]

Il punto è proprio questo.

Per quanto mi riguarda mi trovo daccordo con Chaos. Una via come quella della wicca è fondamentalmente "sinistra", quindi molto potente e anche potenzialmente pericolosa se non approcciata correttamente con una guida appropriata.
.

L'analisi della wicca come potente Via della Mano sinistra mi è inedita quanto interessante, ovviamente le mitiche ragazzine di cui si parla ignorano completamente una realtà del genere.

[Madhur]

L'analisi della wicca come potente Via della Mano sinistra mi è inedita quanto interessante, ovviamente le mitiche ragazzine di cui si parla ignorano completamente una realtà del genere.

Ovviamente se ci riferiamo al metodo originale di Gardner, il quale fu "ispirato" da Alesteir Crowley, che come sappiamo era un cultore del Tantra, e credo il primo a portarlo in occidente e codificarlo in modo "scentifico".
Ti assicuro che non solo le ragazzine non si rendono conto di molte cose. Ma anche molti "frichettoni" non si rendono conto di quello che ci sia sotto molte dottrine orientali che credono di praticare. D'altronde è un aspetto da tener conto quando una dottrina seppur seria diventa in un certo senso popolare e "commerciale", c'è sempre chi si ferma in superficie e chi, invece, approfondisce.

[Diaspro]

Si la wicca è moderna.
E' una religione neopagana.
Presenta sincretismi notevoli.
Non per questo è meritevole di condanna e pregiudizi!

La storia non ci ha insegnato nulla?
I nostri padri furono uccisi per il loro credo pagano, umiliati e derisi.
Perchè continuare su questa strada?
Che fastidio danno i wiccani?
Dopo tutto loro ammettono di non essere pagani e di non rappresentare il paganesimo tradizionale, ortodosso o quello che volete! Venerano una dea madre e un dio padre al quale non danno nomi precisi. Cosa c'è di condannabile in questo?

La condanna ci potrebbe essere nel momento in cui la wicca dichiarasse di essere la rappresentante ufficiale della religione pagana. Ma poichè questo non è mai avvenuto dall'origine del culto, non capisco le denigrazioni gratuite.

DIKE sia nei vostri pensieri!

[carter]

Io non sono wiccan, ma in passato mi sono documentato un poco al riguardo, e mi sembra che sia una religione che trasmette valori positivi. Indipendentemente di quanto ci sia di "commerciale" e di "poco pagano" in essa, mi sembra che abbia il merito di aver fatto scoprire anche a persone molto diverse un'alternativa alle religioni abramitiche.
Concordo molto sul fatto che possa essere concilaibile con una rinata religio romana. Inoltre credo che la valorizzazione che la wicca dà della componente femminile sia molto importante. Non dimentichiamo che il cristianesimo si è diffuso all'inizio molto più tra le donne che tra gli uomini. Le ns. sorelle sono sensibili al richiamo religioso in maniera diversa da noi, eposso spesos determinare il successo della ddiffusione di una religione.