Ci toccherà parteggiare per il napoletano di Arcore?

[Juv]

Ora. Silvio si sa difendere da solo, dispone di abbastanza avvocati, tirapiedi e lecchini.

Personalmente sono mesi che me ne frego di veline, gossip, moglie, Times, El Pais magistrati comunisti e quantaltro. Non me ne fregherebbe niente nemmeno dei 750 milioni di eruo. Tant'è che c'ho messo diversi giorni a connettere.
Poi al TG senti notizie del genere:

Lodo Mondadori, il Csm promuove il giudice Mesiano - Corriere della Sera

Così palese, limpido e trasparente, da non poter nemmeno sospettare che ci sia qualcosa di zozzo sopra. E' una certezza. :sofico:

Ora, per liberarci di Silvio, bisogna arricchire De Benedetti, Scalafari, Mauro e soci: insomma, il peggio del peggio di quello che offre la politica attuale, a livello di contenuti, idee e messaggi. Ne vale la pena? :mmm:

Poi penso alla C.C. che mi deve approvare i provvediemtni sull'immigrazione.

Sono paranoico o vedo veramente un complotto dei "poteri forti" (PD, magistratura, confindustria, gruppi editoriali avversi a Fininvest..) antigoverno? :gratgrat:

Rigurgito anticomunista? Influenza A-rcore? Meno male che Silvio c'è? :mmm:

[carlomartello]

Bisogna prendere atto che il napoletano per quanto discutibile - per usare un mero eufemismo - sul piano strettamente individuale, non è mai stato più succube della Lega di adesso: solo qualche fanatico non se ne è accorto.

Parla lui stesso quasi come un leghista: no al voto agli immigrati, no alla società multietnica, prima non era così.

E' arrivato perfino ad abiurare le sue dichiarazioni sul sì all'ultimo referendum nonostante fosse nell'interesse del suo partito PDL costringere alla fusione partitica la Lega o tagliarla fuori: ormai grazie anche a Bossi che è riuscito a far rimanere saldo un Genio del Nord come Tremonti al fianco del Cavaliere, Berlusconi è l'opzione necessaria per noi così da contrastare finiani e UDC nel centrodestra e per la crociata contro la magistratura e i poteri forti, sdoganando il federalismo, la devoluzione dei poteri agli enti locali e contrastando l'invasione extracomunitaria (e qui soprattutto entra in gioco ostacolandoci questa magistratura).


carlomartello

[novis]

Ora. Silvio si sa difendere da solo, dispone di abbastanza avvocati, tirapiedi e lecchini.

Personalmente sono mesi che me ne frego di veline, gossip, moglie, Times, El Pais magistrati comunisti e quantaltro. Non me ne fregherebbe niente nemmeno dei 750 milioni di eruo. Tant'è che c'ho messo diversi giorni a connettere.
Poi al TG senti notizie del genere:

Lodo Mondadori, il Csm promuove il giudice Mesiano - Corriere della Sera

Così palese, limpido e trasparente, da non poter nemmeno sospettare che ci sia qualcosa di zozzo sopra. E' una certezza. :sofico:

Ora, per liberarci di Silvio, bisogna arricchire De Benedetti, Scalafari, Mauro e soci: insomma, il peggio del peggio di quello che offre la politica attuale, a livello di contenuti, idee e messaggi. Ne vale la pena? :mmm:

Poi penso alla C.C. che mi deve approvare i provvediemtni sull'immigrazione.

Sono paranoico o vedo veramente un complotto dei "poteri forti" (PD, magistratura, confindustria, gruppi editoriali avversi a Fininvest..) antigoverno? :gratgrat:

Rigurgito anticomunista? Influenza A-rcore? Meno male che Silvio c'è? :mmm:

Ma si parla sempre di questi "poteri forti" secondo me un pò a sproposito, ossia: il PD è evidentemente contro Berlusconi, ma non è annoverabile tra i poteri forti; la Confindustria mi pare sia assolutamente progovernativa in questo periodo storico (la Marcegalia e Bombassei di certo non sono di sx); quanto ai gruppi editoriali, passiamoci una mano sulla coscienza: sono antigovernativi solo Repubblica e i giornali dichiaratamente di sinistra, sono progovernativi il Giornale, Libero, il Foglio, la Padania, mentre il Corriere guidato da DeBortoli bisogna dire che è neutrale, non si tratta dello stesso Corriere guidato da Mieli: quindi la stampa è più o meno divisa a metà, salvi tutti i giornali locali che non conosco.
E' antigovernativa la Chiesa, e quella potrebbe essere considerata un potere forte.
Quanto alla magistratura, è assolutamente antigovernativa, faziosa, lobbistica e persino schiettamente eversiva...ma non è una novità, è dal 1994 che è così.

[Eridano]

Sprofondi $ilvio.

[halexandra]

quanto ai gruppi editoriali, passiamoci una mano sulla coscienza: sono antigovernativi solo Repubblica e i giornali dichiaratamente di sinistra, sono progovernativi il Giornale, Libero, il Foglio, la Padania, mentre il Corriere guidato da DeBortoli bisogna dire che è neutrale, non si tratta dello stesso Corriere guidato da Mieli: quindi la stampa è più o meno divisa a metà, salvi tutti i giornali locali che non conosco.

Purtroppo il predominio progressista nella stampa è assoluto, anche e soprattutto nella stampa locale. Basti pensare che il gruppo de L'Espresso-Repubblica pubblica una miriade di quotidiani locali, come quello (unico a quanto mi risulta) di Padova, Il Mattino, per esempio.
La stessa Arena di Verona (quotidiano anche qui unico della mia città, non c'è concorrenza) da qualche anno è schierata in modo un po' più subdolo ma riconoscibilissimo a sinistra, in questo caso verso il versante catto-comunista che in terra scaligera è maggioritario tra i sinistri. Cosa che potrebbe sembrare strana per una città ampiamente di destra, ma il gruppo editoriale athesis aveva e ha i suoi ben precisi interessi nello schierarsi a sinistra!
Il Corsera, mi sembra ancora schierato a sx, magari non così apertamente, ma a ben guardare...

[novis]

Purtroppo il predominio progressista nella stampa è assoluto, anche e soprattutto nella stampa locale. Basti pensare che il gruppo de L'Espresso-Repubblica pubblica una miriade di quotidiani locali, come quello (unico a quanto mi risulta) di Padova, Il Mattino, per esempio.
La stessa Arena di Verona (quotidiano anche qui unico della mia città, non c'è concorrenza) da qualche anno è schierata in modo un po' più subdolo ma riconoscibilissimo a sinistra, in questo caso verso il versante catto-comunista che in terra scaligera è maggioritario tra i sinistri. Cosa che potrebbe sembrare strana per una città ampiamente di destra, ma il gruppo editoriale athesis aveva e ha i suoi ben precisi interessi nello schierarsi a sinistra!
Il Corsera, mi sembra ancora schierato a sx, magari non così apertamente, ma a ben guardare...

Ecco, i giornali locali cambiano la situazione

[Morfeo]

speriamo che de benedetti con quei soldi si compri il milan, altrimenti con il b ancora in sella la vedo dura l'anno prossimo

[Juv]

Ma si parla sempre di questi "poteri forti" secondo me un pò a sproposito, ossia: il PD è evidentemente contro Berlusconi, ma non è annoverabile tra i poteri forti; la Confindustria mi pare sia assolutamente progovernativa in questo periodo storico (la Marcegalia e Bombassei di certo non sono di sx); quanto ai gruppi editoriali, passiamoci una mano sulla coscienza: sono antigovernativi solo Repubblica e i giornali dichiaratamente di sinistra, sono progovernativi il Giornale, Libero, il Foglio, la Padania, mentre il Corriere guidato da DeBortoli bisogna dire che è neutrale, non si tratta dello stesso Corriere guidato da Mieli: quindi la stampa è più o meno divisa a metà, salvi tutti i giornali locali che non conosco.
E' antigovernativa la Chiesa, e quella potrebbe essere considerata un potere forte.
Quanto alla magistratura, è assolutamente antigovernativa, faziosa, lobbistica e persino schiettamente eversiva...ma non è una novità, è dal 1994 che è così.

Bè, il PD grazie alle sue ramificazioni nel mondo delle cooperative e del sindacato, ereditate dal PCI, è un potere forte. Non ci credi? Leggiti il libro di Caprotti.
Per il resto, è vero che la Marcegaglia non è di sinsitra, ma è anche vero che Montezemolo non è berlusconiano. Insomma, è noto che diversi settori della confindustria e del sistema bancario, fanno sempre più spesso appello al paese, alle riforme e a quantaltro ricordi una bella coalizione centrista in cui prendere le leve del potere.
Del resto, basta vedere i nomi che continuano a circolare, sui possibili successori di Silvio: Draghi, Montezemolo, Fini... mica La Russa o Tremonti. :mmm:

[MaRcO88]

tranquilli, ha già messo in moto tutta la sua macchina di lecchini vari, non vi dovete scomodare

IL CASO. Il magistrato del verdetto Fininvest-Cir seguito da una telecamera
Ironie sull'abbigliamento e la promozione ottenuta due giorni fa dal Csm

E Canale 5 "pedina" il giudice Mesiano
"Stravaganti i suoi comportamenti"

di EMILIO RANDACIO





MILANO - Il filmato viene rilanciato alle 10.04 di ieri da "Mattino 5", contenitore di news e approfondimenti delle reti Mediaset. Il conduttore, Claudio Brachino, annuncia ai telespettatori le immagini "in esclusiva" dei presunti comportamenti "stravaganti" del giudice civile milanese, Raimondo Mesiano.

Lo scoop si basa su un video di pochi minuti sulla vita privata del magistrato che, non più tardi di due settimane fa, ha condannato il gruppo Fininvest a risarcire alla Cir di Carlo De Benedetti 750 milioni di euro, per lo "scippo" di Segrate: il lodo sul controllo del pacchetto azionario della Mondadori che si è risolto nel 1990 a favore del gruppo Fininvest in cambio di mazzette versate ad alcuni giudici romani.

Il video ritrae di nascosto l'interessato, mentre esce di casa, passeggia per le vie di Milano, attende il proprio turno dal barbiere. "Nel suo weekend - spiega la voce narrante nell'illustrare le presunte "stravaganze" di Mesiano - lontano dalle scartoffie del tribunale e dagli impegni istituzionali, sveste la toga e si cala nei panni del comune cittadino. Certo, non un cittadino qualunque", spiega una voce femminile. E mentre lo spettatore pregusta scene clamorose o perlomeno inconsuete, ecco che lo zoom inquadra Mesiano fermo al semaforo.

La giornalista, per non deludere l'attesa dello spettatore, chiosa: "Alle sue stravaganze in realtà siamo ormai abituati". Quali? A cosa allude? Il filmato prosegue con il giudice davanti alla bottega del barbiere. Qui, sempre secondo la cronaca televisiva, "è impaziente e non riesce a stare fermo. Avanti e indietro... ". Atteggiamento considerato anomalo, tanto da ribadire il concetto: "È impaziente, non riesce a stare fermo: avanti e indietro". E poi ancora, in maniera insistente: "Si ferma, aspira la sua sigaretta e poi ancora avanti e indietro".


Le immagini si soffermano sul giudice seduto sul seggiolone del barbiere, con la schiuma da barba sul viso. Il reporter commenta: "Forse non sa ancora che il Csm lo sta "promuovendo" con un bel sette, che per un magistrato equivale a un 30 e lode universitario". Il riferimento è alla promozione ottenuta da Mesiano, due giorni fa, dal Csm.

Un naturale avanzamento di carriera in base all'anzianità. "Lui va avanti e indietro", ripete, ancora, la giornalista. Poi, poco prima di concludere il servizio, la scena cambia e si concentra su "un'altra stranezza: guardatelo seduto su una panchina. Camicia, pantalone blu, mocassino bianco e calzino turchese. Di quelli che in tribunale non è proprio il caso di sfoggiare".

Si torna in studio. E il conduttore sottolinea come dal video emerga come "tra la stravaganza del personaggio e la promozione del Csm, c'è qualcosa che non funziona". Il nesso sfugge, ma subito dopo è il condirettore de il Giornale, Alessandro Sallusti, a chiarire meglio il concetto, perché, per chi non se ne fosse ancora accorto, quello che sarebbe emerso "non è soltanto una questione di stravaganza fisica".

E no. Le strane attitudini del giudice che ha condannato a un maxirisarcimento il gruppo Fininvest, si spostano anche sulle sue "stravaganze professionali", rimarca Sallusti ricordando come, scavando nel passato di Mesiano, si sia scoperto che, in una causa tra vicini di casa per un tubo rotto in un appartamento, "questo giudice continui a rinviare il caso di anno e anno, fissando la prossima udienza nel 2011". "Non c'era alcuna malizia - ha spiegato ieri Claudio Brachino -, ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona".
E Canale 5 "pedina" il giudice Mesiano "Stravaganti i suoi comportamenti" - Politica - Repubblica.it

[novis]

Bè, il PD grazie alle sue ramificazioni nel mondo delle cooperative e del sindacato, ereditate dal PCI, è un potere forte. Non ci credi? Leggiti il libro di Caprotti.
Per il resto, è vero che la Marcegaglia non è di sinsitra, ma è anche vero che Montezemolo non è berlusconiano. Insomma, è noto che diversi settori della confindustria e del sistema bancario, fanno sempre più spesso appello al paese, alle riforme e a quantaltro ricordi una bella coalizione centrista in cui prendere le leve del potere.
Del resto, basta vedere i nomi che continuano a circolare, sui possibili successori di Silvio: Draghi, Montezemolo, Fini... mica La Russa o Tremonti. :mmm:

La Marcegaglia, capo della Confindustria, ha ultimamente esortato il governo "ad andare avanti, nonostante la bocciatura del Lodo, le campagne della stampa ecc...; d'altronde i giornalisti del Sole24 ore, giornale della Confindustria, hanno più volte espresso un prudente apprezzamento per l'opera del governo...quindi non mi pare si possa dire che la Confindustria tiri per la caduta del governo.
Comunque una bella coalizione centrista forse ci eviterebbe di spendere 27 miliardi di euro per il ponte sullo stretto ed altre cose, e c'è pertanto il rischio che siano le partite IVA e le pmi del nord ad iniziare a vedere la cosa con favore....