Due sentenze, quattro bugie

[v!olet]

DUE STENTENZE, QUATTRO BUGIE - di Marco Travaglio

La doppia sberla subìta da Berlusconi sui lodi Mondadori e Alfano ha partorito una serie di balle spaziali che, grazie al silenzio del Pd e all'avallo della stampa 'indipendente', sono subito diventate Vangelo.

1. Non è vero che - come strillano i berluscones e ripete Pappagalli della Loggia sul 'Corriere della Sera' - "innovando la sua stessa giurisprudenza la Consulta ha stabilito che una legge ordinaria non basta, ci vuole una legge costituzionale" per immunizzare le alte cariche. Già nella sentenza del 13.1.2004 che bocciò il lodo Schifani, la Corte scrisse: "Alle origini dello Stato di diritto sta il principio della parità di trattamento rispetto alla giurisdizione. regolato da precetti costituzionali". Poi, per respingere il lodo, ritenne sufficienti quattro profili di incostituzionalità nel merito; quanto al fatto - pure contestato dal Tribunale di Milano - che la schifanata era solo una legge ordinaria, tagliò corto: "Resta assorbito ogni altro profilo di illegittimità costituzionale". Dunque, non disse mai che, per derogare al principio di eguaglianza, basta una legge ordinaria.

2. Non è vero - come scrive Angelo Panebianco sul 'Corriere' - che "nel '94 la caduta del governo Berlusconi fu propiziata dalla garanzia offerta ai congiurati che non ci sarebbero state immediate elezioni anticipate. Ma al Quirinale oggi siede un vero custode della Costituzione come Napolitano". Il primo governo Berlusconi cadde perché la Lega gli tolse la fiducia in dissenso sulla riforma delle pensioni. Scalfaro, con buona pace dello smemorato editorialista, fece quel che gli imponeva la Costituzione: verificò l'esistenza di un'altra maggioranza e la trovò intorno al governo Dini, scelto dallo stesso Berlusconi, che poi gli negò la fiducia. Nessuna congiura, nessun 'ribaltone'.

3. Non è vero che Berlusconi rappresenta il 68 o il 72 per cento degli italiani né che - come strombazza Panebianco - "gode di consensi più forti, secondo i sondaggi, di qualunque governo del recente passato al secondo anno". Le Europee di giugno parlano chiaro: il Pdl ha raccolto 10.807.794 voti, cioè il 35,26% del 60,81% dei voti validi, cioè il 21,47% degli aventi diritto. E la Lega il 6,21%. L'opposizione parlamentare si divide il 24,75%, quella non approdata in Parlamento oltre il 10, mentre il totale di astensioni, bianche e nulle tocca il 37,17. Traduzione: il centro-destra rappresenta meno del 28 per cento degli elettori, il Pdl un italiano maggiorenne su 5. Berlusconi ha raccolto la miseria di 2,7 milioni di preferenze: il 5,7 per cento degli elettori, poco più di uno su 20.

4. Non è vero che Berlusconi è stato "eletto dal popolo". L'Italia è una Repubblica parlamentare: il popolo elegge il Parlamento che esprime una maggioranza in cui il capo dello Stato pesca il presidente del Consiglio. Se il Cavaliere, troppo occupato con i giudici o le escort, non ha tempo per governare, può passare la mano a un collega di partito. Come fanno in tutte le democrazie i politici indagati (imputati non ne risultano).

http://http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/



Siamo al punto in cui l'incubo di un ex-fascista che governi il nostro Paese sta diventando la nostra speranza.

Mai, mai avrei pensato di arrivare a questo.

[Bladerunner_60]

Siamo al punto in cui l'incubo di un ex-fascista che governi il nostro Paese sta diventando la nostra speranza.

Mai, mai avrei pensato di arrivare a questo.

che male ci sarebbe?

Fini sta dimostrando di avere senso dello stato e delle istituzioni a differenza di Berlusconi.

Un conto è tornare al Governo dopo i conservatori più o meno di destra un'altro è raccogliere un paese distrutto dal punto di vista delle istituzioni.

Anche a destra se ne sono accorti così come l'industria e la finanza. Un paese che non rispetta le proprie regole è destinato a fallire anche economicamente.

[PUPO]

il guaio è che a destra fanno propaganda per continuare ad arricchire a spese del òpopolo....
mentre a sinistra dormono e tradiscono il popolo per continuare ad arricchire.

[Seyen]

che male ci sarebbe?

Fini sta dimostrando di avere senso dello stato e delle istituzioni a differenza di Berlusconi.

Un conto è tornare al Governo dopo i conservatori più o meno di destra un'altro è raccogliere un paese distrutto dal punto di vista delle istituzioni.

Anche a destra se ne sono accorti così come l'industria e la finanza. Un paese che non rispetta le proprie regole è destinato a fallire anche economicamente.

E aggiungo: io non sono di destra, ma certi "pensieri" di destra li condivido. Quello che vedo è che il mondo industriale si sta accorgendo che il governo non sta lavorando "anche per loro", ma sta dando in mano ad una sorta di oligarchia il potere economico. La potenza economica del gruppo (allargato) Mediaset/Fininvest sta pian piano prendendo piede in ogni ambito economico, con tutta una serie di acquisizione di società che hanno marchi "conosciuti" ma che scavando sono controllate da tutt'altra gente.
Insomma...l'imprenditoria e l'industria storicamente hanno avuto tendenze di destra, ma stanno iniziando a capire che questo centro-destra di destra ha solo il mezzo nome.

[dusseldorf]

DUE STENTENZE, QUATTRO BUGIE - di Marco Travaglio

La doppia sberla subìta da Berlusconi sui lodi Mondadori e Alfano ha partorito una serie di balle spaziali che, grazie al silenzio del Pd e all'avallo della stampa 'indipendente', sono subito diventate Vangelo.

1. Non è vero che - come strillano i berluscones e ripete Pappagalli della Loggia sul 'Corriere della Sera' - "innovando la sua stessa giurisprudenza la Consulta ha stabilito che una legge ordinaria non basta, ci vuole una legge costituzionale" per immunizzare le alte cariche. Già nella sentenza del 13.1.2004 che bocciò il lodo Schifani, la Corte scrisse: "Alle origini dello Stato di diritto sta il principio della parità di trattamento rispetto alla giurisdizione. regolato da precetti costituzionali". Poi, per respingere il lodo, ritenne sufficienti quattro profili di incostituzionalità nel merito; quanto al fatto - pure contestato dal Tribunale di Milano - che la schifanata era solo una legge ordinaria, tagliò corto: "Resta assorbito ogni altro profilo di illegittimità costituzionale". Dunque, non disse mai che, per derogare al principio di eguaglianza, basta una legge ordinaria.

2. Non è vero - come scrive Angelo Panebianco sul 'Corriere' - che "nel '94 la caduta del governo Berlusconi fu propiziata dalla garanzia offerta ai congiurati che non ci sarebbero state immediate elezioni anticipate. Ma al Quirinale oggi siede un vero custode della Costituzione come Napolitano". Il primo governo Berlusconi cadde perché la Lega gli tolse la fiducia in dissenso sulla riforma delle pensioni. Scalfaro, con buona pace dello smemorato editorialista, fece quel che gli imponeva la Costituzione: verificò l'esistenza di un'altra maggioranza e la trovò intorno al governo Dini, scelto dallo stesso Berlusconi, che poi gli negò la fiducia. Nessuna congiura, nessun 'ribaltone'.

3. Non è vero che Berlusconi rappresenta il 68 o il 72 per cento degli italiani né che - come strombazza Panebianco - "gode di consensi più forti, secondo i sondaggi, di qualunque governo del recente passato al secondo anno". Le Europee di giugno parlano chiaro: il Pdl ha raccolto 10.807.794 voti, cioè il 35,26% del 60,81% dei voti validi, cioè il 21,47% degli aventi diritto. E la Lega il 6,21%. L'opposizione parlamentare si divide il 24,75%, quella non approdata in Parlamento oltre il 10, mentre il totale di astensioni, bianche e nulle tocca il 37,17. Traduzione: il centro-destra rappresenta meno del 28 per cento degli elettori, il Pdl un italiano maggiorenne su 5. Berlusconi ha raccolto la miseria di 2,7 milioni di preferenze: il 5,7 per cento degli elettori, poco più di uno su 20.

4. Non è vero che Berlusconi è stato "eletto dal popolo". L'Italia è una Repubblica parlamentare: il popolo elegge il Parlamento che esprime una maggioranza in cui il capo dello Stato pesca il presidente del Consiglio. Se il Cavaliere, troppo occupato con i giudici o le escort, non ha tempo per governare, può passare la mano a un collega di partito. Come fanno in tutte le democrazie i politici indagati (imputati non ne risultano).

http://http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/



Siamo al punto in cui l'incubo di un ex-fascista che governi il nostro Paese sta diventando la nostra speranza.

Mai, mai avrei pensato di arrivare a questo.

4 falsità !

[Seyen]

4 falsità !

Sono falsità che sono false o sei d'accordo con quanto scritto?

No perchè è un pò ambigua come risposta :sofico:

[Ochtopus]

E aggiungo: io non sono di destra, ma certi "pensieri" di destra li condivido. Quello che vedo è che il mondo industriale si sta accorgendo che il governo non sta lavorando "anche per loro", ma sta dando in mano ad una sorta di oligarchia il potere economico. La potenza economica del gruppo (allargato) Mediaset/Fininvest sta pian piano prendendo piede in ogni ambito economico, con tutta una serie di acquisizione di società che hanno marchi "conosciuti" ma che scavando sono controllate da tutt'altra gente.
Insomma...l'imprenditoria e l'industria storicamente hanno avuto tendenze di destra, ma stanno iniziando a capire che questo centro-destra di destra ha solo il mezzo nome.

In altre parole berlusconi e famiglia stanno alla politica come i pesci stanno alle biciclette.
Si sta instaurando una moderna monarchia, con i vari figli e cugini che allargano il cerchio fino ai confini.

[v!olet]

che male ci sarebbe?

Fini sta dimostrando di avere senso dello stato e delle istituzioni a differenza di Berlusconi.

Un conto è tornare al Governo dopo i conservatori più o meno di destra un'altro è raccogliere un paese distrutto dal punto di vista delle istituzioni.

Anche a destra se ne sono accorti così come l'industria e la finanza. Un paese che non rispetta le proprie regole è destinato a fallire anche economicamente.

Ti do ragione, ora.

Fino a qualche tempo fa mi sarebbe parso uno scenario orribile e per me inaccettabile.

Questa vicenda italiana mi fa molto male, per motivi miei. Trovo positivo però avere adesso l'opportunità di una visione alternativa alla "mia".

È un onore e un sollievo sapere che esiste un avversario rispettabile.

[v!olet]

4 falsità !

Sì, è il titolo in effetti. Fa piacere vedere che sei d'accordo.

[dusseldorf]

Sono falsità che sono false o sei d'accordo con quanto scritto?

No perchè è un pò ambigua come risposta :sofico:

4 dichiarazioni , quelle su espresse , assolutamente false !