Mappa mondiale per QI medi

Originally posted by Fenris
135, con tanto di commento.

"We also compared your answers with others who have taken the test, and according to the sorts of questions you got correct, we can tell your Intellectual Type is a Precision Processor.

This means you're exceptionally good at discovering quick solutions to problems, especially ones that involve math or logic. You're also resourceful and able to think on your feet. And that's just some of what we know about you from your test results."

bè , meno male che sei dei nostri a questo punto!

[Vassilij]

Originally posted by Fenris
135, con tanto di commento.

"We also compared your answers with others who have taken the test, and according to the sorts of questions you got correct, we can tell your Intellectual Type is a Precision Processor.

This means you're exceptionally good at discovering quick solutions to problems, especially ones that involve math or logic. You're also resourceful and able to think on your feet. And that's just some of what we know about you from your test results."

non l'avrei mai detto!








(scherzo, )

[Johnny Buleghin]

Originally posted by ZENA
... Ecchesono, Einstein??

Urca!

Ti auguro proprio di no (hai letto il testo riportato da Carbonass?)

Cmq, saresti disposto a cedermi il 36%?

Mi farebbe comodo quello matematico-finanziario.

How much?

H.V.B.

[asburgico]

Originally posted by Western
ahahahah , ma quale suprematista e suprematista , Vdare è un sito conservatore , patriottico , anticomunista e anti-immigrati , ma se tu vedessi entrare nel tuo paese 200.000 stranieri (stranieri etnicamente tipo messicani , zulù , laotiani , non croati o polacchi...)all'anno più altrettanti illegali che campano sul welfare pagato dai cittadini lavoratori onesti (noi) e fanno sloggiare dai centri cittadini la gente che c'era li da generazioni , non saresti anche tu anti-immigrazione??
e poi quale sito "suprematista" metterebbe in bella vista un grafico QI con in testa gli orientali??

bah i veri patrioti americani sono suprematisti, non dirmi che non è vero perchè se no cominciano a diventarmi antipatici. Cmq il sito l'ho guardato per circa 20 secondi.

Sulla "minima differenza di 5 punti" , e perchè avrebbe dovuto essere da 100 a 115?questo presuppone che l'intelligenza sia ripartita proporzionalmente mentre invece non è cosi , secondo me significa che da 70 a 100 il QI mostra di essere come una funzione proporzionale diretta (si dice cosi?non mi ricordo più!) poi superato il livello 100 , abbiamo una "moria" di persone (immagina una funzione tipo Y=X al quadrato con Y=QI e X=persone) quindi non avrebbe avuto senso allungare fino a 115 , probabilmente nessun paese ha un QI medio >105 . perciò...

Ma, scusa, è evidente che introducendo il valore QI medio 105 si voleva sottolineare la superiorità degli asiatici orientali. Altrimenti avrebbero dovuto usare un intervallo di 5 punti anche per gli altri valori. Non credo proprio che i paesi che rientrano negli altri "blocchi" non abbiamo differenze superiori a 5 punti nel QI medio anche perchè mentre quelli rossi più o meno raggruppano gli stati a maggioranza europea quelli arancioni comprendono nazioni come India, Turchia, Arabia etc che non hanno niente in comune. Se proprio devo dirla tutta secondo me quella mappa è fatta "un tanto al chilo".

Cmq non hai risposto alla mia domanda. Qual era lo scopo del tuo messaggio? Dimostrare la bontà di alcuni sistemi socio-economici rispetto ad altri o la correlazione QI - reddito pro capite?

ti saluto

[asburgico]

Originally posted by ZENA
In rete ci sono diversi test d'intelligenza. Io ne ho fatto uno abbastanza celebre un pò di tempo fa, anche se ora non saprei linkartelo. Comunque non ho mai creduto particolarmente al valore di questi test, dato che diffido della dimensione "trascendentale" dell'intelligenza, come se non fosse correlata alla preparazione culturale del soggetto (legata a influssi ambientali che la possono o meno favorire, incentivare, consentire al pari di come favoriscono, incentivano e consentono lo sviluppo della personalità), la quale fa si, secondo me, che la mente risponda con maggiore slancio alle sollecitazioni della logica.

Ammeso che i test del QI abbiano una qualche validità scientifica a me interesserebbe conoscere, oltre al QI medio, la deviazione standard in quanto ho una mia personale teoria del tutto priva di dati reali a confermarla, per il momento. Secondo me tra gli individui di origine asiatica c'è maggiore omogeneità, non solo -evidentemente- a livello somatico ma anche d'intelligenza mentre tra gli europei (popolo di individualisti non a caso) sarebbero più frequenti i "genii" rispetto alle altre razze. Insomma se il QI medio dei cinesi è realmente 105 e quello degli europei 100 io mi aspetterei di trovare la distribuzione dei QI dei primi molto vicina al dato medio mentre quella dei secondi molto più dispersa tra persone molto stupide e molto intelligenti.

Originally posted by asburgico
bah i veri patrioti americani sono suprematisti, non dirmi che non è vero perchè se no cominciano a diventarmi antipatici. Cmq il sito l'ho guardato per circa 20 secondi.

i patrioti "veri" sono è chiaro , suprematisti , ma Vdare no , sono patriottici ma non nazionalisti , diciamo , comunque , giusto per sottolineare Vdare è un gran bel sito sulle questioni immigrazione/ebrei/lavoro/economia in USA , Virginia Dare era la prima bimba nata in America...

Originally posted by asburgico

Ma, scusa, è evidente che introducendo il valore QI medio 105 si voleva sottolineare la superiorità degli asiatici orientali. Altrimenti avrebbero dovuto usare un intervallo di 5 punti anche per gli altri valori. Non credo proprio che i paesi che rientrano negli altri "blocchi" non abbiamo differenze superiori a 5 punti nel QI medio anche perchè mentre quelli rossi più o meno raggruppano gli stati a maggioranza europea quelli arancioni comprendono nazioni come India, Turchia, Arabia etc che non hanno niente in comune. Se proprio devo dirla tutta secondo me quella mappa è fatta "un tanto al chilo".
Cmq non hai risposto alla mia domanda. Qual era lo scopo del tuo messaggio? Dimostrare la bontà di alcuni sistemi socio-economici rispetto ad altri o la correlazione QI - reddito pro capite?
ti saluto

l'introduzione del quoziente 105 insolitamente vicino al suo precedente (100) rispetto agli altri rapporti (distanziati di 15...)sottolinea eccome la "superiorità" degli orientali , ma perchè nasconderla?
ti sarebbe piaciuto s'avessero scritto circa 115?ma se nessun paese aveva quella media non si sarebbe riuscito a discriminare i cinesi (105) dagli australiani (100).
Gli arabi , indiani etc etc hanno in comune l'islam e , in uncerto senso l'essere una via di mezzo "etnica" , sono delle nazioni di grande tradizione "mescolatrice" , questo li accumuna , e infatti il loro QI sta anch'esso in mezzo...poi si possono raggruppare in 2 secondi i latino-americani meticciati che sono meno intelligenti degli "europei" , da notare il profondo sudamerica (uru-cile-arg)che è simile a noi , proprio per la minor mescolanza avuta rispetto ai messicano , per esempio.
In sostanza , per me è stato saggio "evidenziare" gli orientali.
Non c'era nessuno scopo dietrologico nel m io post , solo fare il punto della situazione del QI dei vari paesi , per farsi un'idea ...
ed è comunque vero che i sistemi "occidentali" sviluppano l'intraopendenza delle persone , rispetto a quello per esempio della NordCorea , ma non faccio un apologia del liberismo giudeo-americano-atlantico , se è questo che ti interessava...
ciao

[Agape]

..uffa io ho fatto solo 129

(tanto lo so che non è un risultato attendibile innanzitutto perchè è in lingua inglese che non è la mia lingua madre, e già questa è un'imprecisione, e in più bisogna ben vedere su quale ambito sociale il test è stato "tarato"..quindi forse non sono neppure così scema come potrebbe sembrare a prima vista )

[Agape]

Originally posted by Western
i patrioti "veri" sono è chiaro , suprematisti , ma Vdare no , sono patriottici ma non nazionalisti , diciamo , comunque , giusto per sottolineare Vdare è un gran bel sito sulle questioni immigrazione/ebrei/lavoro/economia in USA , Virginia Dare era la prima bimba nata in America...



l'introduzione del quoziente 105 insolitamente vicino al suo precedente (100) rispetto agli altri rapporti (distanziati di 15...)sottolinea eccome la "superiorità" degli orientali , ma perchè nasconderla?
ti sarebbe piaciuto s'avessero scritto circa 115?ma se nessun paese aveva quella media non si sarebbe riuscito a discriminare i cinesi (105) dagli australiani (100).
Gli arabi , indiani etc etc hanno in comune l'islam e , in uncerto senso l'essere una via di mezzo "etnica" , sono delle nazioni di grande tradizione "mescolatrice" , questo li accumuna , e infatti il loro QI sta anch'esso in mezzo...poi si possono raggruppare in 2 secondi i latino-americani meticciati che sono meno intelligenti degli "europei" , da notare il profondo sudamerica (uru-cile-arg)che è simile a noi , proprio per la minor mescolanza avuta rispetto ai messicano , per esempio.
In sostanza , per me è stato saggio "evidenziare" gli orientali.
Non c'era nessuno scopo dietrologico nel m io post , solo fare il punto della situazione del QI dei vari paesi , per farsi un'idea ...
ed è comunque vero che i sistemi "occidentali" sviluppano l'intraopendenza delle persone , rispetto a quello per esempio della NordCorea , ma non faccio un apologia del liberismo giudeo-americano-atlantico , se è questo che ti interessava...
ciao

io vorrei sapere se i valori sono stati desunti da un unico test tradotto nelle differenti lingue o su test studiati appositamente per ciascun paese, calibrati in maniera da richiedere gli stessi skill, e poi ho il dubbio che i risultati siano un po' superficiali, almeno per alcune aree.. o almeno avrei la curiosità di come è stato determinato il q.i. medio australiano, se sono stati testati solo i bianchi o anche gli aborigeni e in questo caso come sono stati mediati i valori medi delle due popolazioni (che sono diverse in maniera impressionante, e non solo come aspetto fisico). Un altro dubbio che ho è se il valore del reddito medio riguarda tutta la popoalzione dei vari paesi o se è un reddito medio delle persone sottoposte al test..
..niente, solo qualche curiosità..si potrebbe conoscere la fonte della mappa?

[Spirit]

Originally posted by Johnny Buleghin
Urca!

Ti auguro proprio di no (hai letto il testo riportato da Carbonass?)

Cmq, saresti disposto a cedermi il 36%?

Mi farebbe comodo quello matematico-finanziario.

How much?

H.V.B.

Se fossi un libertario mi ingegnerei per capire come sottoporre l'intelligenza a regime di libero scambio. Ma non lo sono...

[asburgico]

Originally posted by Agape
io vorrei sapere se i valori sono stati desunti da un unico test tradotto nelle differenti lingue o su test studiati appositamente per ciascun paese, calibrati in maniera da richiedere gli stessi skill, e poi ho il dubbio che i risultati siano un po' superficiali, almeno per alcune aree.. o almeno avrei la curiosità di come è stato determinato il q.i. medio australiano, se sono stati testati solo i bianchi o anche gli aborigeni e in questo caso come sono stati mediati i valori medi delle due popolazioni (che sono diverse in maniera impressionante, e non solo come aspetto fisico). Un altro dubbio che ho è se il valore del reddito medio riguarda tutta la popoalzione dei vari paesi o se è un reddito medio delle persone sottoposte al test..
..niente, solo qualche curiosità..si potrebbe conoscere la fonte della mappa?

infatti lascia il tempo che trova...