MXP vs COVEST e le annose polemiche tra le parti !

[Renato (POL)]

Ciao , non so se la maggior parte di chi abita vicino o fruisce dell'Aeroporto di Malpensa è a conoscenza del COVEST (www.covest.org) ; tengo subito a precisare che non appartengo (per ovvie ragioni ) a quest'organizzazione che , pure a me , in un paio di occasioni ha dato fastidio impedendomi l'accesso alle rampe di mxp e quindi questo topic vuole solo essere uno spunto di dibattito tra persone che amano il volo , ma dotate di equilibrio e pacatezza mentale per affrontare un discorso che sicuramente qualche polemicuccia potrebbe creare !

Comunque , stavo spulciando il loro sito e mi sono imbattuto in una simulazione di incidente aereo in zona...

Lo potete leggere qui .

Che ne pensate ?

[sarrebal]

In Origine postato da Renato


Che ne pensate ?

Che paragonare New York a Somma Lombardo e' da dementi.

Che poi aumenti il rischio di un incidente aereo con la presenza di un aeroporto, questo mi sembra palese.

Se poi decidessimo di chiudere gli aeroporti con tanti residenti nelle vicinanze, Malpensa sarebbe uno degli ultimi al mondo a chiudere...

[italex]

Ma in questo paese qualunque fesso puo' dire la sua ??????
Malpensa esiste da molti anni prima che i vari "fessi" dessero i permessi di costruire nelle vicinanze di MXP per poi ottenere soldini a fronte dei presupposti "danni" subiti .
Vi ricordate le tegole che volavano via dai tetti ........
Ciao
Italex
W MXP

[TW 843]

I Covest sono solo degli sfigati a cui non bisogna dare retta ne visibilità

[sarrebal]

In Origine postato da TW 843
I Covest sono solo degli sfigati a cui non bisogna dare retta ne visibilità

Dovrebbe essere cosi', ma ormai e' risaputo che hanno avuto finanziamenti da compagnie europee ostili a MXP. Lufthansa in testa.

[Renato (POL)]

In Origine postato da TW 843
I Covest sono solo degli sfigati a cui non bisogna dare retta ne visibilità

Ti prego di evitare questi tipi di commenti ... degenerare poi è cosa di un secondo .

Grazie

[TW 843]

Ti prego di evitare questi tipi di commenti ... degenerare poi è cosa di un secondo .

Hai ragione...però mi è venuto dal più profondo del cuore!

Ciao

[kernel]

Mxp è del 1907, il parco del ticino del 1974 (ho controllato meglio ha solo 30 anni), le case lì vicino di che anni sono? Non credo che nel 1907 ci fosse quel gran casino. Cmq ultimamente non si sentono...forse perchè ormai la percentuale di occupati allo scalo è ben alta e se lo scalo chiude...
Cmq hanno ottenuto tutto quello che hanno voluto: delocalizzazione, reinvestimento su linate, bocciatura della terza pista, rinvio del terzo satellite. Non vedo di cosa si possano lamentare...
Ormai è solo il parco del ticino che rompe davvero le scatole...
Gallarate ha perso in poco tempo le sedi di due compagnie, i paesi a sud hanno avuto la strada nuova con tangenziali comprese...
Però insomma mi sembra un po imprudente costruire sotto un aeroporto insomma se costruisco una casa sull' argine del po so benissimo che può andarmi bene come può darsi che un' alluvione mi porti via la casa...mi sembra un po ridicolo dire: ma prima c' erano pochi voli...

[Renato (POL)]

In Origine postato da kernel
Cmq ultimamente non si sentono...forse perchè ormai la percentuale di occupati allo scalo è ben alta e se lo scalo chiude...
Cmq hanno ottenuto tutto quello che hanno voluto:

x TW 843

[MXP_spotter]

Un Boeing 747-400LR decolla da Malpensa (tabella 1) a pieno carico( 406 passeggeri, 19 membri di equipaggio e 228.250 lt di carburante). L’aeromobile, decollato dalla pista 35/L con uscita su radiale 320 (tavola 1), a causa di un incidente tecnico grave che ne impedisce la controllabilità da parte dei piloti, precipita sul centro abitato di Sesto Calende.

-Vengono centinaia di 747-400 a MXP e caricano sempre all' inverosimile....saranno felici JAL e Air China

_quanti aerei avete visto sisuire in SID esattamente la radiale 320 e sopratutto a MXP ogni aereo fa una SID diversa....ogni giorno

Il primo scenario prevede il punto d’impatto sull’Albergo Tre Re ed interessa 304 residenti nel raggio di cento metri e 605 nel raggio di duecento metri.

Il secondo ipotizza come punto d’impatto il Palazzo Comunale con 217 residenti nei primi cento metri e 597 nei raggio di duecento metri.

Il terzo individua come punto d’impatto il parcheggio Prato Mercato ed interessa rispettivamente 309 e 963 residenti nella prima fascia e nella seconda.

Sono già sicuri che cade in questi tre punti.....hanno disegnato X gicanti per farli centrare meglio......

Sta di fatto cmq che ognuno è libero di sparare su MXP....per portare on po di soldi a casuccia.....ma nessuno viene a dire che nell nostro aereoporto da lavoro a tantissime persone che abitano nei paesi limitrofi......Somma, Sesto Golasecca ecc ecc.....

Ci sarebbe da parlarne per ore di questo argomento...ma poi si rischia come ha detto Renato di finire in polemiche assurde.....

Ciao
Gabry