Risultati da 1 a 4 di 4

Discussione: Ilyushin-76

  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    18 Feb 2004
    Messaggi
    5,259
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Ilyushin-76

    Ciao!

    Leggendo la scheda tecnica riguardante l'Ilyushin-76 su un libro di aviazione civile, mi hanno sempre incuriosito i dati riguardanti la distanza di decollo e atterraggio:

    -decollo: 850 m
    -atterraggio: 450 m

    Secondo voi è un errore di stampa oppure questo bestione decolla davvero da un fazzoletto di terra inferiore a 1 km?

    Ciao e grazie!
    Chris
    Chris76

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    02 Feb 2004
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,776
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    è vero, è fortemente STOL, lo visto anni fa a FLR quando avevamo la pista di 1400mt e staccò in meno di un terzo... la macchina è la copia russa del boeing YC15, da cui è uscito perdente per un trasporto con capacità STOL, la gara fu vinta dal rivale della MDD che è poi diventato il C17... che per essere grosso è cmq STOL.

    Per aumentare a dismisura le caratteristiche STOL (Short Take Off and Landing) gli ingenieri boeing (poi copiati dai Russi), decisero di montare i motori sopra l'estradosso alare in modo che l'aria che usciva dai propulsori, opportunamente convogliata, aumentasse e stabilizzasse lo strato limite (dove si forma la portanza) per oltre i 3/4 della corda alare (in un aereo normale è circa 1/3), aumentando poi ancora la portanza con enormi flap a fessura di tipo fowler (che convogliano l'aria da sotto a sopra l'ala) si ottiene un eumento vertiginoso della portanza che si riassume in caratteristiche di decollo estremamente corte.... come tutti gli aerei STOL però c'è il rovescio della medaglia, Tanta Portanza = Tanta Resistenza il chè in soldoni si traduce in velocità di volo relativamente basse e consumi elevatissimi...

    Difatti i caccia per ovviare al problema sono spesso dotati di ali a geometria variabile....

    ciao sky3boy

  3. #3
    Registered User
    Data Registrazione
    18 Feb 2004
    Messaggi
    5,259
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Wow! Un Il-76 a FLR...

    Grazie 1000 per le dettagliatissime informazioni!

    Ciao Sky3boy!
    Buona giornata!

    Chris
    Chris76

  4. #4
    freesurfer
    Ospite

    Predefinito

    In Origine postato da sky3boy
    è vero, è fortemente STOL, lo visto anni fa a FLR quando avevamo la pista di 1400mt e staccò in meno di un terzo... la macchina è la copia russa del boeing YC15, da cui è uscito perdente per un trasporto con capacità STOL, la gara fu vinta dal rivale della MDD che è poi diventato il C17... che per essere grosso è cmq STOL.

    Per aumentare a dismisura le caratteristiche STOL (Short Take Off and Landing) gli ingenieri boeing (poi copiati dai Russi), decisero di montare i motori sopra l'estradosso alare in modo che l'aria che usciva dai propulsori, opportunamente convogliata, aumentasse e stabilizzasse lo strato limite (dove si forma la portanza) per oltre i 3/4 della corda alare (in un aereo normale è circa 1/3), aumentando poi ancora la portanza con enormi flap a fessura di tipo fowler (che convogliano l'aria da sotto a sopra l'ala) si ottiene un eumento vertiginoso della portanza che si riassume in caratteristiche di decollo estremamente corte.... come tutti gli aerei STOL però c'è il rovescio della medaglia, Tanta Portanza = Tanta Resistenza il chè in soldoni si traduce in velocità di volo relativamente basse e consumi elevatissimi...

    Difatti i caccia per ovviare al problema sono spesso dotati di ali a geometria variabile....

    ciao sky3boy
    Quello che a Peretola piu' di una volta è atterrato è un AN74 e non un Il76, dai due c'e un abisso di differenza in effetti l'An74 è uno STOL, il secondo cioè l'Il76 è un altra cosa e di pista se carico ne vuole almeno 2200 di metri per andarsene e poi dopo và raso per prendere velocità.
    Solo un pazzo schedulerebbe un Il76 a Firenze.
    Ciao,
    Free

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 25-01-08, 02:03
  2. Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 08-07-05, 01:09
  3. Ilyushin II-96-300 a FCO
    Di landingFCO nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 20-06-05, 15:31
  4. The Ilyushin Il-86
    Di Airbus nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 27-05-05, 14:05

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito