Elezioni: Mussolini, Tornare A Sistema Proporzionale

[La 25ªora]

Scritto da Pol-Fer/Gs/Adnkronos

ELEZIONI: MUSSOLINI, TORNARE A SISTEMA PROPORZIONALE

SIA IN CDL CHE TRA OPPOSIZIONI FORTE SPINTA IN TAL SENSO

Roma, 19 mar. (Adnkronos) - ''Parlare di reintroduzione del

proporzionale significa infrangere un tabu' che fino a qualche tempo

fa aveva impedito qualunque iniziativa in tal senso''. Lo afferma

Alessandra Mussolini, che aggiunge di essere d'accordo con il

ministro per le Politiche comunitarie Rocco Buttiglione: ''si e'

toccato con mano -aggiunge Mussolini- come il cosiddetto maggioritario

non abbia garantito dai ribaltoni, dai rimpasti, dalle verifiche che

ingessano e corrompono la politica e i governi''.

''So -prosegue Mussolini- che Buttiglione non e' solo: sia nel

governo che nelle opposizioni la spinta ad una modifica sostanziale

in senso proporzionale della legge elettorale e' forte e sentita.

Liberta' di Azione si schiera convintamente tra i sostenitori di

questa proposta. Mi auguro solo -conclude Mussolini- che non si

tratti di una boutade e che dietro la dichiarazione vi sia la

concretezza di una reale volonta' di cambiamento''.

(Pol-Fer/Gs/Adnkronos)

http://www.politicaonline.net/forum/...read&forumid=2

[myisbetter]

per quel che vale io sono d'accordo w il proporzionale,con l'unica avvertenza:rendere vincolante ilprogramma di governo con cui si federa la maggioranza per chiedere la fiducia.

[Esmor]

In Origine Postato da Nevsky
Scritto da Pol-Fer/Gs/Adnkronos

ELEZIONI: MUSSOLINI, TORNARE A SISTEMA PROPORZIONALE

SIA IN CDL CHE TRA OPPOSIZIONI FORTE SPINTA IN TAL SENSO

Roma, 19 mar. (Adnkronos) - ''Parlare di reintroduzione del

proporzionale significa infrangere un tabu' che fino a qualche tempo

fa aveva impedito qualunque iniziativa in tal senso''. Lo afferma

Alessandra Mussolini, che aggiunge di essere d'accordo con il

ministro per le Politiche comunitarie Rocco Buttiglione: ''si e'

toccato con mano -aggiunge Mussolini- come il cosiddetto maggioritario

non abbia garantito dai ribaltoni, dai rimpasti, dalle verifiche che

ingessano e corrompono la politica e i governi''.

''So -prosegue Mussolini- che Buttiglione non e' solo: sia nel

governo che nelle opposizioni la spinta ad una modifica sostanziale

in senso proporzionale della legge elettorale e' forte e sentita.

Liberta' di Azione si schiera convintamente tra i sostenitori di

questa proposta. Mi auguro solo -conclude Mussolini- che non si

tratti di una boutade e che dietro la dichiarazione vi sia la

concretezza di una reale volonta' di cambiamento''.

(Pol-Fer/Gs/Adnkronos)

http://www.politicaonline.net/forum/...read&forumid=2

W il maggioritario pressoché puro e secco, con 1 singolo spazio di rappresentanza per tutte le liste che pur essendo riuscite a presentarsi al livello nazionale non abbiano ottenuto seggi.
No al proporzionale dei fascisti !!!

[Eyes Only (POL)]

Sono del tutto favorevole alla reintroduzione del proporzionale.

Io voto rifondazione, che non ha poi così tanto da perdere tra un sistema e l'altro

chi ci perde veramente è l'ulivo quando vincerà le elezioni

E io non avrei tanto d'augurarmelo

Ma il proporzionale è sicuramente il sistema più rappresentativo e quindi più democratico, inoltre questi tre anni ci hanno insegnato che un governo troppo forte con un capo troppo mongoplegico può distruggere in una legislatura quello che è stato faticosamente costruito da TUTTE le forze politiche in 50 anni per allontanarsi dal ventennio fascista. Maglio un sistema che costringa a dialogare con le opposizioni.

[Esmor]

In Origine Postato da Eyes Only
Sono del tutto favorevole alla reintroduzione del proporzionale.

Io voto rifondazione, che non ha poi così tanto da perdere tra un sistema e l'altro

chi ci perde veramente è l'ulivo quando vincerà le elezioni

E io non avrei tanto d'augurarmelo

Ma il proporzionale è sicuramente il sistema più rappresentativo e quindi più democratico, inoltre questi tre anni ci hanno insegnato che un governo troppo forte con un capo troppo mongoplegico può distruggere in una legislatura quello che è stato faticosamente costruito da TUTTE le forze politiche in 50 anni per allontanarsi dal ventennio fascista. Maglio un sistema che costringa a dialogare con le opposizioni.

No, è meglio il presidenzialismo, forti poteri alla figura del presidente !!!

[S.P.Q.R.]

In Origine Postato da Winston
No, è meglio il presidenzialismo, forti poteri alla figura del presidente !!!

Anche a me piace il presidenzialismo
Puro e secco
Non so il proporzionale mi sembra un po troppo mangia mangia per tutti

[Esmor]

In Origine Postato da S.P.Q.R.
Non so il proporzionale mi sembra un po troppo mangia mangia per tutti

E' proprio questo che dopo un periodo in cui sostenevo il proporzionale con sbarramento al 5 % mi ha convinto a sostenere il maggioritario.

[Delaware]

L'analisi di un sistema elettorale si fonda necessariamente su una premessa sociologica .

Ebbene , la mia premessa sociologica è questa : ipotizziamo il Voto di Lista con sistema esattamente proporzionale , cioè senza premi di maggioranza ... allora l'elettore vota (idealmente) al 50% un simbolo che rispecchia esattamente la propria collocazione ideologica (non sempre si realizza questa proiezione in modo integrale , ma facciamo finta di niente) mentre x l'altro 50% vota .... la Classe Politica .

Il 50% di voto (ideale) alla Classe Politica viene comunque conferito sia che uno voti Rifondazione sia che voti MSI ... non si scappa !

Cosa voglio dire ? Che c'è un conflitto d'interessi strutturale fra la Classe Politica e la Società Civile .

Questo conflitto d'interessi si manifesta in alcuni temi che sono trasversali a tutti i partiti ; quali sono ? Eccone alcuni : il numero dei parlamentari , le loro retribuzioni , i loro privilegi , le loro indennità e immunità , etc. etc.

Guardate che non è qualunquismo , è semplicemente una presa d'atto di qualcosa che ritengo inevitabile : la pulsione corporativistica è immanente nella psicologia umana , "ghe nient de' fa" (fra l'altro ciò spiega la classica scenetta dei politici che si accapigliano nei talk show e poi però , finito questo , vanno fuori insieme a cena) .

C'è un modo x eliminare questo conflitto d'interessi : no . Però si può ridurre . Come ? Esigendo di votare non un simbolo di Lista ma una Persona , cioè esigendo il Collegio Uni-nominale .

Sì dunque al maggioritario - a condizione che sia maggioritario Uninominale

[Felix (POL)]

In Origine Postato da Eyes Only
Sono del tutto favorevole alla reintroduzione del proporzionale.

il proporzionale è sicuramente il sistema più rappresentativo e quindi più democratico

sono d'accordo. Sempre meglio il proporzionale (puro, senza sbarramento).

[frontista]

In Origine Postato da Felix
sono d'accordo. Sempre meglio il proporzionale (puro, senza sbarramento).

Concordo. E poi veramente non è possibile assistere all'altalena polo/ulivo dove il "vincitore" passa tre anni a smontare tutto l'impianto fatto (sempre con la prepotenza) dal vinto quando era al governo. Ma gli interessi del Popolo quando li fanno?
Brava Alessandra!