Un bimbo un voto

[Metapapero]

E' un idea che circola da un po' in Europa, quella di dare il dirtto di voto a tutti anche ai bambini. Ovviamente tale voto sarebbe eserctato per delega dai genitori comunque l'idea alla base e' quella di dare maggiore potere alle famiglie, in modo da orientare direttamente le politiche dei governi verso il sostegno della famiglia. Le Acli si apprestano a formualre una proposta di questo genere sulla falsa scia di quella che si sta discutendo in Germania.
Dunque votate numerosi!

[RomagnaRossa (POL)]

sono contrario al voto per delega. La famiglia non rappresenta l'unicita' della persona (una testa un voto). Sono per introdurre il diritto di voto per i ragazzi di 15 anni alle amministrative. Esercitato direttamente.

[benfy]

In Origine Postato da MetaPapero
E' un idea che circola da un po' in Europa, quella di dare il dirtto di voto a tutti anche ai bambini. Ovviamente tale voto sarebbe eserctato per delega dai genitori comunque l'idea alla base e' quella di dare maggiore potere alle famiglie, in modo da orientare direttamente le politiche dei governi verso il sostegno della famiglia. Le Acli si apprestano a formualre una proposta di questo genere sulla falsa scia di quella che si sta discutendo in Germania.
Dunque votate numerosi!

NO al limite farei votare dai 16 anni

[O'Rei]

non cambierei, per me va bene così, è giusto votare da maggiorenni

[Esmor]

Senza offesa, ma a me sembra una cavolata. Un conto è casomai dare il diritto di voto anche ai sedicenni a tutte le elezioni (poiché ritengo che siano maturi, insieme a molti quattordicenni e quindicenni), un altro è votare per delega: primo perché non ti parfe che nel segreto dell'urna i genitori non votino chi pare a loro, secondo perché i bambini sono politicamente influenzati e dalla famiglia e dalla televisione, non avendo ancora la capacità critica di poter esprimere senza essere condizionati da tali fattori le proprie idee, oltre al fatto che non possono certo saperne più di tanto di politica.
Ricordo nel '91, quando avevo l'età di 7-8 anni, ero a favore della prima guerra del Golfo, proprio perché ero condizionato dalla televisione e non potevo capire certe cose... bene, se avessi dovuto votare attraverso una delega ai miei genitori, e se essi avrebbero rispettato le mie indicazioni.... chi avrebbe mandato al governo io e i miei coetanei ?

[Metapapero]

L'idea e' un po' piu' complessa.
Dunque attualmente una famiglia di quattro persone (con due bimbi piccoli) , conta elettoralmente parlando come una coppia di single. Se si parte dal presupposto che grossomodo ognuno vota "egoisticamente", per difendere cioe' i propri interessi, e' evidente che coloro i quali hanno una famiglia sulle spalle voteranno a favore di chi promette loro efficaci politiche famigliari, mentre d'altro canto i partiti politici saranno invogliati a presentare politiche familiari serie per catturare un serbatoio di voti che in Italia si aggira attorno ai 10 milioni. Ovviamente allo stato attuale delle cose il voto di un genitore vale quanto quello di un single, e questo a mio parere non e' proprio giusto.
C'e' poi un altro discorso. In realta' molte leggi (ad esempio la riforma delle pensioni) sono decise oggi ma avranno un impatto nel futuro. Sentire, pesare sotto forma di voti , coloro i quali molto probabilmente ci pagheranno le pensioni mi sembra estremamente corretto.

[RomagnaRossa (POL)]

In Origine Postato da MetaPapero
L'idea e' un po' piu' complessa.
Dunque attualmente una famiglia di quattro persone (con due bimbi piccoli) , conta elettoralmente parlando come una coppia di single. Se si parte dal presupposto che grossomodo ognuno vota "egoisticamente", per difendere cioe' i propri interessi, e' evidente che coloro i quali hanno una famiglia sulle spalle voteranno a favore di chi promette loro efficaci politiche famigliari, mentre d'altro canto i partiti politici saranno invogliati a presentare politiche familiari serie per catturare un serbatoio di voti che in Italia si aggira attorno ai 10 milioni. Ovviamente allo stato attuale delle cose il voto di un genitore vale quanto quello di un single, e questo a mio parere non e' proprio giusto.

Scusami. Premessa: sono genitore di una coppia di fatto.

Esiste una profonda sfiducia nella visione che "paventi": single da una parte e genitori dall'altra. Spero che il parlamento (e chi l'ha votato quindi") assomigli un po' di piu' ad qualche "mitico" consiglio delgli anziani in cui si prenda in esame la situazione del villaggio tutto. Perche' il villaggio e' uno. Di piu' ognuno ha e deve avere gli stessi diritti degli altri. Di fatto, in questo caso, al netto di tutte le considerazioni, un genitore peserebbe piu' di un non-genitore. Senza garanzia possibile alcuna che il genitore esegua le intenzioni del figlio.

C'e' poi un altro discorso. In realta' molte leggi (ad esempio la riforma delle pensioni) sono decise oggi ma avranno un impatto nel futuro. Sentire, pesare sotto forma di voti , coloro i quali molto probabilmente ci pagheranno le pensioni mi sembra estremamente corretto.

Qui nasce uno corto-circuito logico (e quindi di principio). Il genitore esprime le esigenze del figlio? (oltre al problema "tecnico" di garantire che questo accada).

Credo che il figlio sia "soggetto" di un percorso e non "oggetto" di un processo guidato. Quindi, anche nel voto, deve essere lui/lei ad agire e non "indurre" l'azione del genitore. Il quale puo' essere tentato di "interpretare" le eigenze del figlio proiettando su di lui, oltre che l'amore, aspettative ed esigenze che in realta' sono del padre e/o della madre.

Quindi, voto si ai 15-16-enni, ma diretto. Valutare se solo per amministrative.

Ciao. dado.

[Metapapero]

Le obiezioni che ai sono serie. La proposta si basa sul concetto che noi genitori/single/anziani si voti "egoisticamente", si voti cioe' in base alle proprie esigenze non in base alle reali necessita' di un paese/comunita'. E' ovvio ad esempio che se si dovesse decidere se investire in asili nido/scuola o case di riposo un anziano propenderebbe per la seconda mentre il genitore per la prima, questo almeno in line di massima. Non nego esistano altruisti e/o persone di mentalita' aperta e previdente, se pero' guardo l'Italia mi sembra che siano in netta minoranza.

Ovviamente il fine ultimo della proposta e' indirizzare il governo verso politiche famigliari, tenendo presente che ci sono 10 milioni di individui che comunque sono una risorsa/speranza ma nonnhanno voce in capitolo fino ai 18 anni.

Sono comunque d'accordo con te quando dici di abbassare l'eta' per votare. Io la porterei a 14, previo esame di educazione civica

[brunik]

Il Gazzettino, Venerdì, 2 Aprile 2004


Roma
Il 90,5\% degli italiani è contrario alla possibilità di allargare il voto ai minorenni facendoli rappresentare dai genitori. È il risultato di un'indagine online lanciata dalle Acli, il cui convegno nazionale si è aperto ieri.

L'estensione del voto ai minorenni, neonati compresi, lascia perplesso soprattutto il mondo delle donne: il 92,7\% del pubblico femminile si dice infatti contrario all'idea di accollarsi la responsabilità di decidere sulle presunte preferenze elettorali dei propri figli. Analizzando, invece, le varie zone del Paese, la contrarietà è più forte nel Mezzogiorno: tra Sud e Isole, il 93,8\% degli intervistati non approva la proposta.

Favorevoli al voto ai minorenni tramite delega ai genitori è solo il 5\% della popolazione, mentre il 4,5\% afferma di non avere alcuna posizione sull'argomento. Il sondaggio è stato effettuato tra il 20 e il 27 febbraio scorsi, su un campione nazionale di 800 persone, rappresentativo della popolazione italiana con più di 14 anni di età.