C'è la libertà di espressione su POL?

[Skarm]

Voglio chiedervi se ritenete che ci sia "effettivamente" libertà
di opinione su POL, in particolare sul Principale...ho notato di recente che Asacco è stato bannato per alcune sue dichiarazioni...
Pur ritenendo talvolta "eccessiva" la linea di Asacco e non condividendola del tutto vorrei esprimere la mia opinione su
questa operazione attuata dall'Amministrazione...

Non ritengo che ci sia libertà di espressione su POL, ritengo anzi che l'Amministrazione di POL sia disgustosamente faziosa e parziale, ma soprattutto "abietta", "autoritaria" e "dittatoriale" nei suoi modi...ho visto gente insultare sfacciatamente altri e cancellare UNICAMENTE gli insulti di reazione...ho visto scrivere REITERATAMENTE le cose più atroci da alcune persone su questi forum, ma a parte rispondergli come meritavano non ho certo invocato qualsivoglia "censura", ed Asacco ha scritto DUE cose, di cui una in un momento di rabbia, e viene BANNATO???

Mò bannate pure me e cancellate stò post tanto per rimanere nell'ambito del vostro autoritarismo censorio, cara e misteriosa
"Amministrazione"!!

ABBASSO LA CENSURA!!
EVVIVA LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE PER TUTTI!!

E ora chiedo a chi legge...secondo voi l'Amministrazione calpesta
il diritto di espressione delle persone facendo uso dello strumento
censorio di ban o cancellazione di cui dispone?
Skarm

[Skepto]

Guarda, io ho una mia opinione, ma ti faccio notare che se l'amministrazione fosse davvero tirannica non otterresti nulla con questo post; se invece essa non lo fosse immagino che non sarebbe proprio deliziata delle continue critiche.

(peraltro queste controversie si risolverebbero sul Fondo o tramite mess. privato, o ancora su segnalazione dei post che reputi offensivi)

[Skarm]

In Origine Postato da Skepto
Guarda, io ho una mia opinione, ma ti faccio notare che se l'amministrazione fosse davvero tirannica non otterresti nulla con questo post; se invece essa non lo fosse immagino che non sarebbe proprio deliziata delle continue critiche.

(peraltro queste controversie si risolverebbero sul Fondo o tramite mess. privato, o ancora su segnalazione dei post che reputi offensivi)

Se l'amministrazione fosse tirannica E "sciocca" mi avrebbe cancellato direttamente o bannato, mi avrebbe tramutato in un martire per la Libertà, cosa a cui ero già preparato...se è "solo" biecamente tirannica e parziale (come ritengo) ho espresso apertamente il mio pensiero e loro se ne devono stare solo a rodersi perchè a perseguitarmi mi danno solo più ragione!
Starsene zitti di fronte alle porcate è una cosa che nessuna persona seria dovrebbe essere disposta a fare e bannare Asacco
solo perchè ha espresso il suo pensiero o cancellare i post di reazione alle offese senza cancellare quelli di partenza (che io HO segnalato) è una porcata che ne basta mezza!!
Che uno certe robe le scriva sul Fondo farebbe solo piacere a "certa gente" perchè il fondo è dedicato alle "chiacchere" e quindi non è certo il luogo per una SERIA contestazione a certe ZOZZERIE!!
E se l'Amministrazione non è "deliziata", io ME NE ARCIFOTTO!!
Io invece non sono affatto "deliziato" da certi atteggiamenti arbitrari, biecamente censorii e faziosi dell'Amministrazione e di certo non la farò contenta standomene zitto!!
Skarm

[Skepto]

hai provato a chiedere spiegazioni tramite mess. privato? Di solito rispondono, evitando cosi' la necessita' di aprire thread "per farli rodere un po'".
A tutti, in un litigio, pare di avere ragione e di potere insultare con cognizione di causa.
Poi di solito si scoprono altri dettagli.

[Skepto]

A proposito, il "povero" Asacco e' stato sospeso in quanto diceva che forse Hitler non aveva tutti i torti a sterminare gli Ebrei (o giu' di li', controlla tu).
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=94750
Questa dichiarazione e', stando alla legge italiana, un reato o perlomeno e' a forte rischio denuncia.
Se l'amministrazione lascia correre, rischia di passare dei guai giudiziari...
Io dietro a questa sospensione non ci vedo una volonta' autoritaria, aspetto pero' una tua risposta.

[Skepto]

In Origine Postato da multietnico
diciamo che questa amministrazione è un poco filo-israeliana -americana.
ho letto post che inneggiavano con felicità alla morte di palestinesi e nessuno ha detto nulla.

Si', ma un conto e' dire che quel determinato leader lo si vuole morto ed un conto e' fare apologia di genocidio (che include donne e bambini...)

[Skarm]

In Origine Postato da Skepto
A proposito, il "povero" Asacco e' stato sospeso in quanto diceva che forse Hitler non aveva tutti i torti a sterminare gli Ebrei (o giu' di li', controlla tu).
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=94750
Questa dichiarazione e', stando alla legge italiana, un reato o perlomeno e' a forte rischio denuncia.
Se l'amministrazione lascia correre, rischia di passare dei guai giudiziari...
Io dietro a questa sospensione non ci vedo una volonta' autoritaria, aspetto pero' una tua risposta.

L'avevo già letto...da come è posta è chiaramente una provocazione, ma mi pare che di affermazioni allucinanti in questo forum non ce ne siano poche eppure solo Asacco è stato sospeso...ho letto personalmente su questi stessi forum cose allucinanti su arabi e musulmani e non mi pare che ci sia stata una reazione così drastica...
Per quanto riguarda la questione "denunce", immagino che tu intenda che questo post può essere letto come "istigazione all'odio razziale", ma se ti leggi certe cose che vengono scritte sugli arabi e sui musulmani immagino che anche in quei casi potrebbe scattare la denuncia...eppure l'Amministrazione si muove solo per Asacco a cercare di "pararsi" da possibili
"denunce"...in generale a me le censure piacciono poco, ma mi pare solo l'ennesimo esempio della "selettività censoria" dell'Amministrazione...
Skarm

[T34]

Se non toccate le femminucce...potete dire quello che volete.

[T34]

In Origine Postato da Skepto
Si', ma un conto e' dire che quel determinato leader lo si vuole morto ed un conto e' fare apologia di genocidio (che include donne e bambini...)

Mi sembra che si stia ciurlando nel manico...come si suol dire.

Fammi capire...apologia di genocidio no e apologia del fascismo si?
Cosa facciamo...interpretiamo soggettivamente gli articoli costituzionali?

Odio razziale...ho letto cose da codice penale e nessuno è intervenuto, ho letto incitamenti a rivolte e nessuno è intervenuto.

La "manleva" inserita nel regolamento è proforma e lo sanno benissimo....

Dovrebbero cominciare ad'applicare in maniera draconiana la "netiquette" per tutti...se non hanno tempo per farlo...come diceva il nonno "senza quattrini 'un si mura".

[Skepto]

Sentite, se avete da lamentarvi di alcune cose che vengono scritte riportate un collegamento e saro' piu' che felice di fare pressione assieme a voi affinche' vengano rimosse; lamentarsi perche', DOVE DOVUTO, l'Amministrazione e' intervenuta mi pare l'atteggiamento sbagliato.