User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 18

Discussione: Distributismo

  1. #1
    + Gothic +
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    17,936
    Mentioned
    111 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Distributismo

    Distributismo
    Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


    Distributismo, noto anche come distribuzionismo, è una filosofia economica formulata da alcuni pensatori quali G. K. Chesterton, padre Vincent McNabb e Hilaire Belloc per applicare quei principi di dottrina sociale della Chiesa cattolica che affondano le proprie radici nell'esperienza benedettina (ora et labora) ed espressi modernamente nella dottrina di Papa Leone XIII contenuta nell' enciclica Rerum novarum[1] e ulteriormente sviluppati da Papa Pio XI nell' enciclica Quadragesimo anno[2]. Secondo il distributismo, la proprietà dei mezzi di produzione deve essere ripartita nel modo più ampio possibile fra la popolazione generale, piuttosto che essere centralizzata sotto il controllo dello stato (nel socialismo) o di pochi privati facoltosi (nel capitalismo). Una sintesi del distributismo si trova nella dichiarazione di Chesterton: "Troppo capitalismo non significa troppi capitalisti, ma troppo pochi capitalisti".[3]

    In sostanza, il distributismo si distingue per la sua idea di distribuzione dei beni e dei mezzi di sostentamento, prima fra tutti la proprietà della casa. Il distributismo sostiene che, mentre il socialismo non permette alle persone di possedere proprietà (che sono sotto il controllo dello stato o del comune), e il capitalismo permette a pochi di possedere (come inevitabile risultato di competizione non meritocratica), il distributismo cerca di consentire che la maggior parte delle persone diventino i proprietari dei mezzi di produzione e della propria casa. Come Hilaire Belloc stabilì, la "stato distributivo" (lo stato che ha attuato il distributismo) contiene "un agglomerato di famiglie di diversa ricchezza, ma di gran lunga il maggior numero di proprietari dei mezzi di produzione".[4]Questa più ampia distribuzione non si estende a tutti i beni, ma solo a mezzi di produzione e di lavoro, la proprietà che produce ricchezza, cioè, le cose necessarie per l'uomo per sopravvivere. Esso include terra, strumenti, ecc. Ma anche la casa, fondamentale per la vita stessa dell' uomo e della famiglia.[5]

    Il distributismo è stato spesso descritto come una terza via alternativa a socialismo e capitalismo. Tuttavia, alcuni l'hanno visto più come una aspirazione, visto che è stato realizzato con successo solo a breve termine e localmente a favore dei principi di sussidiarietà e solidarietà (questi raggiunti in cooperative locali finanziariamente indipendenti). Essi sostengono che in futuro il lavoro salariato sarà visto così come oggi viene visto lo schiavismo.

    Indice
    1 Storia
    2 Teoria economica
    2.1 La proprietà privata
    2.2 Corporazioni
    2.3 Banche
    3 Teoria sociale
    3.1 In breve
    3.2 La famiglia umana
    3.3 Sussidiarietà
    3.4 Società di artigiani
    3.5 Sicurezza sociale
    4 Teoria geopolitica
    4.1 Ordine politico
    4.2 I partiti politici
    4.3 Guerra
    5 Influenza
    5.1 E.F. Schumacher
    5.2 La corporazione cooperativa Mondragón
    5.3 La Gilda di San Giuseppe e San Domenico
    6 Controversia
    6.1 Distributismo e fascismo
    7 Note
    8 Voci correlate
    9 Collegamenti esterni
    9.1 Favorevoli al distributismo
    9.2 Contrari al distributismo
    9.3 Neutrali verso il distributismo
    10 Bibliografia


    Storia

    L'articolazione delle idee distributiste era basato sugli insegnamenti papali del 19° e 20° secolo, che inizia con Papa Leone XIII Rerum novarum . Nel 1930 negli Stati Uniti, in tempi di recessione e conseguente critica al capitalismo, il distributismo è stato trattato in numerosi saggi di Chesterton, Belloc e altri in L'America si modifica, pubblicato a cura di Seward Collins. Cardine tra Chesterton e Belloc le altre opere in materia che includono nel distributismo Lo Stato Servile[6] e Schema di Sanity[7].

    Il pensiero distributista è stato successivamente adottato dal Movimento dei lavoratori cattolici, congiuntamente con il pensiero di Dorothy Day e Peter Maurin, nella loro localizzata e indipendente comunità. Ha anche influenzato il pensiero del Movimento di Antigone, che attuò cooperative e altre misure di aiuto agli operai disoccupati nel Canada. La sua attuazione pratica in loco sotto forma di cooperative è stato recentemente documentato da Race Mathews nel Il nostro lavoro.

    Teoria economica

    La proprietà privata

    Con questo sistema, la maggior parte delle persone sarebbe in grado di guadagnarsi da vivere senza dover contare su l'uso della proprietà altrui. Esempi di persone che si guadagnano da vivere in questo modo sarebbe gli agricoltori che possiedono la loro terra e le relative macchine (oppure in consorzio con altri agricoltori); gli idraulici che possiedono i loro strumenti; gli sviluppatori di software che possiedono il loro computer, ecc. L' approccio "cooperativo" anticipa al di là di questa prospettiva di riconoscere che tali beni e le attrezzature possono essere "co-proprietà" di comunità locali più grandi di una famiglia, ad esempio, partner in un business oppure in un consorzio, pur sempre permanendo in una forma di indipendenza aziendale.

    Corporazioni
    Il tipo di ordine economico previsto dai primi pensatori distributisti comporterebbe il riferirsi a una sorta di sistema corporativo. Difatti l'attuale esistenza di sindacati non costituisce una realizzazione di questo aspetto del distributismo, perché i sindacati sono organizzati allo scopo di promuovere gli interessi di classe, mentre nelle corporazioni "classiche" sono mescolati datori di lavoro e lavoratori dipendenti, teoricamente collaborando per il reciproco vantaggio.

    Banche
    Il distributismo favorisce l'eliminazione dell' attuale sistema bancario, o in ogni caso, la sua rielaborazione. Ciò non ne comporta la nazionalizzazione, ma necessariamente la partecipazione alle necessità del governo, ad esempio tramite accordi fiscali finalizzati all' incentivazione della fiducia delle banche nei confronti dei creditori fruitori del "credito sociale" e dello sviluppo della fiscalità monetaria.

    Teoria sociale

    In breve
    La teoria distributista concorda in parte con la scuola raffiana e geselliana mentre è in totale disaccordo con quella marxista. Secondo la teoria distributista il valore delle merci è si condizionato dalla quantità di moneta circolante, ma influenzato dalla sua distribuzione. Ovvero è consapevole che in un'economia di tipo liberalcapitalista siano le differenze a fare i prezzi e ad adeguare ogni valore alla sua possibilità di accesso a livello piramidale. Ma proprio sulla base di ciò sostiene che se la "piramide" venisse "spianata" varierebbe solo di poco il valore intrinseco iniziale e finale delle merci, in quanto non è il mercato il punto centrale, ma la produzione. Ovverosia il valore delle merci si adeguerebbe alle mutate condizioni della domanda-offerta. Questo non comporterebbe cambiamenti sostanziali nella produzione ed alla fine nemmeno nella distribuzione, ma comporterebbe una razionalizzazione del lavoro e del sistema sociale. In quanto i prodotti creati vanno comunque distribuiti, al prezzo adeguato alle richieste di mercato. Il punto focale quindi secondo i distributisti non è il mercato ed il valore nominale delle merci, bensì la loro produzione. Per questo motivo essi auspicano un sistema sociale che preveda il capovolgimento del concetto di lavoro come "valore mercantile" in quello di "merito". Nella pratica questo significa che nessuno dovrebbe più poter utilizzare un essere umano al pari di una "merce" dotata di relativo prezzo. Ognuno invece dovrebbe essere messo nella possibilità di far valere le sue capacità, nell' interesse personale e quindi solo indirettamente nell' interesse collettivo. Cose che, secondo i distributisti, oggi non è. Secondo essi odiernamente le gerarchie sociali non sono basate sul merito e sulle capacità ma sulla furbizia, sulla prevaricazione, e sui beni ereditati.

    Nel capitalismo, un'entità produttiva è di proprietà di una persona o di una società di persone anche estranee alla produzione, mentre la produzione è affidata a lavoratori dipendenti. Nel comunismo, la proprietà è sostituita "dallo stato" e viene gestita tramite burocrati di nomina politica. Il distributismo a differenza della collettivizzazione comunista, non prevede l'attuazione dei propri contenuti dottrinali mediante un esproprio, ma mediante una proibizione legislativa del lavoro salariato e la concessione di un credito. In modo che il padrone sia costretto di propria volontà a svendere ai propri dipendenti quote di partecipazioni, mantenendo per egli stesso una quota uguale a quella degli oramai ex-dipendenti. Per poter permettere ai dipendenti di raggiungere una cifra che accontenti entrambe le parti verrebbe emesso dallo Stato un "credito sociale" che potrà essere restituito nel corso della vita. La gerarchia e la divisione dei guadagni delle aziende verrebbe decisa elettoralmente da tutti i partecipanti all'azienda, nello stile del corporativismo e in un'ottica di meritocrazia. Il distributismo auspica possibilmente il frazionamento in tante piccole società, eventualmente consorziate in grandi aziende e riunite in corporazioni secondo specializzazione: alla fine del ciclo scolastico, alla persona che entra nel mondo del lavoro viene offerto dalle banche convenzionate allo scopo con lo Stato, un credito sociale col quale la persona potrà avviare oppure rilevare un'attività o una quota in una società da un pensionando. Tale credito potrà essere restituito nel corso della vita venendo in pratica a sostituire il pagamento delle tasse (abolite e sostituite dal sistema "credito sociale-assicurativo"). Alla fine della vita lavorativa questa persona cederà la sua attività o quota a un nuovo entrato nel mondo del lavoro, ricevendo il pagamento, da utilizzarsi come fondo pensione. Come il capitalismo, la teoria del credito sociale prevede il diritto alla proprietà privata, la libertà d' iniziativa economica, il rispetto della legge della "domanda-offerta" e della libera concorrenza.

    Tutto questo vale anche per i dipendenti dello Stato, che andranno a formare Società private le quali riceveranno gli incarichi statali dalle corporazioni e dai comuni sul modello della gara d' appalto.[senza fonte]

    La famiglia umana
    Il distributismo vede la famiglia come la principale unità sociale di ordine umano e la principale unità di un funzionamento distributista. Questa unità è anche la base di una famiglia estesa multi-generazionale, che è incorporato in socialmente e geneticamente intercorrelati tra le comunità, le nazioni, ecc, e, in ultima analisi l'intera stirpe. Il sistema economico di una società dovrebbe pertanto essere concentrato soprattutto sulla fioritura di un nucleo familiare, ma non in isolamento: a livello appropriato del contesto familiare, come è destinato in linea di principio di sussidiarietà. Il distributismo riflette questa dottrina la maggior parte evidentemente di promuovere la famiglia, piuttosto che i singoli, parimenti al proprietario, cioè, il distributismo mira a garantire che la maggior parte delle famiglie, piuttosto che la maggior parte delle persone, saranno i proprietari di immobili produttivi e abitativi. La famiglia è, quindi, di vitale importanza per il nucleo stesso del distributismo.

    Sussidiarietà
    Il distributismo pone grande enfasi sul principio di sussidiarietà. Questo principio che non vale più per grandi unità (se sociale, economico, o politico) dovrebbe svolgere una funzione che può essere effettuato mediante unità più piccole. Papa Pio XI, scrisse in Quadragesimo anno: "Noto come è sbagliato a ritirarsi dal individualismo e di impegnarsi per la comunità in generale, ciò che le imprese private e l'industria sono in grado di realizzare, così, troppo è un'ingiustizia, un grave male e una perturbazione di ordine giusto che una più grande e più alto livello di organizzazione arroghi a sé funzioni che possono essere eseguiti in modo efficiente anche da organismi di piccole dimensioni reciprocamente." Quindi, qualsiasi attività di produzione (che secondo il distributismo svolge ad essere la parte più importante di qualsiasi economia) dovrebbe essere svolta dalla più piccola unità possibile. Questo aiuta a provare il fatto che secondo cui unità più piccole, delle famiglie, se possibile, dovrebbe essere il controllo dei mezzi di produzione, piuttosto che le grandi unità tipica delle economie moderne. Ovverosia in una grande fabbrica i vari reparti dovrebbero si lavorare in consorzio, ma essere ognuno una piccola azienda a se stante. In questo modo si responsabilizza maggiormente i suoi possessori-lavoratori.

    Papa Pio XI ha inoltre affermato, ancora una volta nel Quadragesimo anno, "ogni attività sociale dovrebbe della sua stessa natura a fornire aiuto ai membri del corpo sociale, e non distruggere e assorbirlo". Per evitare grandi organizzazioni private dominanti il corpo politico, il distributismo applica questo principio di sussidiarietà economico e sociale e di azione politica tramite una regolamentazione fiscale tesa a favorire le aziende con numero basso di persone.

    Società di artigiani
    Il distributismo promuove una società di artigiani e della cultura. Questo è influenzato da un accento sulle piccole imprese, la promozione della cultura locale, e favorendo la nascita di piccole imprese anche nella produzione di massa. Una società di artigiani promuove nell'ideale di distributismo l'unificazione del capitale, della proprietà, e la produzione piuttosto che ciò che il distributismo vede come un'alienazione dell' uomo causata dal lavoro.

    Sicurezza sociale
    Il distributismo è contrario agli enti di sicurezza sociale, sulla base del fatto che essi alienano ulteriormente l'uomo, facendo di lui una dipendenza rispetto allo Stato. Il distributismo come Dorothy Day non crede nel sistema statale di sicurezza sociale fin da quando è stato introdotto dal governo degli Stati Uniti. Questo rifiuto di questo nuovo programma è stato a causa della diretta influenza delle idee di Hilaire Belloc sul distributismo americano. Questo in quanto in un sistema sociale distributista le differenze economiche tra persone sarebbero notevolmente appianate rispetto ad oggi, e quindi ad ognuno sarebbe semplice l' accesso a proprie spese ai sistemi privati di sicurezza sociale e sanitaria tramite assicurazioni private per le spese maggiori, e di tasca propria per le minori, e tramite il risparmio per il fondo pensionistico (il quale sarebbe rimpinguato dalla refusione del credito sociale al pari di una liquidazione).

    Teoria geopolitica

    Ordine politico

    Il distributismo teoricamente non favorisce un sistema politico su un altro, può andare da democrazia a monarchia. Tuttavia come è comprensibile, i poteri forti che caratterizzano i sistemi politici ottocenteschi sono avversi al distributismo, e quindi è assai difficile immaginare applicato il distributismo in un sistema democratico, oppure liberale, oppure monarchico. Il distributismo però non supporta gli ordini politici caratterizzati da individualismo o statalismo quali il capitalismo e il comunismo. Il distributismo non supporta nemmeno l' anarchismo, ma alcuni distributisti, ad esempio Dorothy Day, sono stati anche anarchici. In quanto secondo essi l' anarchia è la base ideale del liberalcapitalismo inteso come consuetudine antropologica.

    I partiti politici
    Il distributismo non prevede la regolamentazione della vita politica tramite partiti politici, ma solo tramite le Corporazioni nell' elezione piramidale di uomini capaci conosciuti di persona via via ai livelli maggiori, determinando che ad ogni elezione i votanti siano fino ad un certo numero e non oltre. Ossia i lavoratori votano il loro rappresentante; esso vota assieme ai rappresentanti delle altre aziende della sua corporazione della sua città per il rappresentante cittadino; esso vota assieme ai rappresentanti delle altre città della sua corporazione per il rappresentante provinciale; esso vota assieme ai rappresentanti delle altre provincie della sua corporazione per il rappresentante regionale; esso vota assieme ai rappresentanti delle altre regioni della sua corporazione per il rappresentante statale (deputato, presidente, ministro, ecc); anche ruoli intermedi (questore, prefetto, regioni, province, ministeri, ecc) vengono aboliti e sostituiti dalle corporazioni.

    Guerra
    Il distributismo solito utilizzare la pragmatica per determinare se una guerra deve essere combattuta o meno. Ogni opinione è personale. Sia Chesterton che Belloc si opposero all'imperialismo britannico, in generale, così come specificamente contro la Guerre Boere, ma sostenuto coinvolgimento britannico in I Guerra Mondiale. Nella seconda guerra mondiale essi furono con tendenza neutrale oppure favorevole all' Asse non potendo idealisticamente schierarsi con il capitalismo e il comunismo Alleati.

    Influenza

    E.F. Schumacher
    Il distributismo è conosciuto per aver avuto un influsso sull' economista E.F. Schumacher, un convertito al cattolicesimo.

    La corporazione cooperativa Mondragón
    La corporazione cooperativa Mondragón è nata nei Paesi Baschi, il paese situato fra Spagna e Francia, per opera di un sacerdote cattolico, Padre José María Arizmendiarrieta, che sembra essere stata influenzato dallo stesso cattolicesimo sociale ed economico che ha ispirato le teorie di Belloc, Chesterton, McNabb e degli altri fondatori del distributismo. La cooperativa, tuttavia, può essere considerata "distributista" solo in quanto valorizzatrice dell'ideale di maggior distribuzione possibile dei mezzi di produzione, mentre alcune delle sue strategie più internazionali e capitalistiche sembrano lontane da un vero distributismo.

    La Gilda di San Giuseppe e San Domenico
    Le idee distributiste sono state messe in pratica da La Gilda di San Giuseppe e San Domenico, un gruppo di artisti e artigiani che fondò una comunità a Ditchling, nel Sussex, in Inghilterra nel 1920, con il motto 'ricca di Uomini virtù studiare la bellezza vivere in pace nelle loro case'. La Gilda ha cercato di ricreare uno stile di vita medievale idealizzato nel pauperismo, secondo le modalità delle Corporazioni delle Arti e dei Mestieri; è sopravvissuto fino al 1989.

    Controversia

    Distributismo e fascismo
    Controversie sul distributismo nella comunità si sono verificate a causa delle comunanze delle associazioni di distributismo con alcuni gruppi fascisti. Ciò comprende gruppi come ad esempio l'Unione Britannica dei Fascisti e il Partito nazional-sociale cristiano, i quali sostengono le opinioni distributiste[8]. I sostenitori del Nazional-anarchismo anch' essi favorevoli al distributismo, come Troy Southgate indicando il suo impegno per l'idea[9]. Va inoltre osservato che, dal momento che la maggior parte dei distributisti sono cattolici, essi credono nella Chiesa e rifiutano l' anarchismo.

    Molte tracce portano le radici al fascismo o viceversa, e si può vedere il distributismo come una versione di corporativismo[10]. Colui il quale concorse a traghettare il distributismo al fascismo fu il poeta americano Ezra Pound. Ci sono molte analogie tra i due sistemi, notevoli parallelismi tra la socializzazione delle aziende e imprese e il distributismo. Oltretutto per esclusione le uniche comunanze sono tra questi sistemi, visto che il distributismo rifiuta sia il comunismo che il capitalismo. Ma ci sono differenze tra le due filosofie, in particolare il fascismo era permissivo verso le grandi imprese e quelle statali. Va inoltre notato che la maggior parte dei distributisti sono di fede cattolica e seguendo la Chiesa rifiutano il nazionalismo laico.

    Nonostante questo, solamente i partiti politici fascisti fanno propria la dottrina economica distributista a parte qualche sparuto gruppuscolo anarchico.

    Note

    ^ Pope Leo XIII, Rerum novarum, 1891.
    ^ Pope Pius XI, va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19310515_quadragesimo-anno_en.html Quadragesimo anno, 1931
    ^ G. K. Chesterton, "The Uses of Diversity", 1921.
    ^ Hilaire Belloc,The Servile State, 1913
    ^ Hilaire Belloc,The Servile State, 1913
    ^ Hilaire Belloc,Lo Stato Servile, la libertà Fondo, pubblicato originariamente 1913
    ^ G. K. Chesterton, Lo schema di Sanity, IHS Press, 2002, pubblicato originariamente 1927
    ^ N. Griffin, 'avanti per le buone',identità, n. 21, giugno 2002, pag 7
    ^ [1]
    ^ David Baker, "L'economia politica del fascismo: mito o realtà e mito o realtà?" Nuova Economia Politica, Volume 11, Issue 2 giugno 2006, pagine 227 - 250

    Voci correlate

    Vincent McNabb
    Ronald Knox
    Charles Coughlin
    Hilaire Belloc
    Dorothy L. Sayers

    Collegamenti esterni

    Favorevoli al distributismo
    Temporarily Disabled
    Temporarily Disabled
    A Distributist Page
    http://mdemarco.web.wesleyan.edu/gkc/distrib/
    Distributism: A Catholic System of Economics
    Distributivism and Catholic Social Teaching by John C. Médaille

    Contrari al distributismo
    A Distributist Manifesto strongly spiced with Communism
    What's Wrong With "Distributism": Mises Institute
    Trashing "Chesterbelloc"
    The Capitalist Response by John Clark
    Three Catholic Cheers for Capitalism by Thomas Woods

    Neutrali verso il distributismo
    The Distributism Debate
    British National Library's Archives of the defunct Distributist Party of the UK
    Bibliografia [modifica]
    Distributism by Anthony Cooney. ISBN 0-9535077-2-6.
    Distributism by S Sagar. ISBN 0-905109-20-1
    Shaw V. Chesterton: a Debate between George Bernard Shaw and G. K. Chesterton. ISBN 0-9679707-7-6. Etext


    Distributismo - Wikipedia
    Ultima modifica di Florian; 20-10-09 alle 19:47
    SADNESS IS REBELLION

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,031
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Secondo me basterebbe abolire quella finzione che si chiama "persona giuridica"... chi vuol fare l'imprenditore lo faccia ma a nome proprio e rispondendo con tutte le sue proprietà di eventuali passività!
    Ultima modifica di codino; 20-10-09 alle 19:57

  3. #3
    + Gothic +
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    17,936
    Mentioned
    111 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Il distributismo cerca di consentire che la maggior parte delle persone diventino i proprietari dei mezzi di produzione e della propria casa.

    Il punto focale quindi secondo i distributisti non è il mercato ed il valore nominale delle merci, bensì la loro produzione. Per questo motivo essi auspicano un sistema sociale che preveda il capovolgimento del concetto di lavoro come "valore mercantile" in quello di "merito". Nella pratica questo significa che nessuno dovrebbe più poter utilizzare un essere umano al pari di una "merce" dotata di relativo prezzo. Ognuno invece dovrebbe essere messo nella possibilità di far valere le sue capacità, nell' interesse personale e quindi solo indirettamente nell' interesse collettivo. Cose che, secondo i distributisti, oggi non è. Secondo essi odiernamente le gerarchie sociali non sono basate sul merito e sulle capacità ma sulla furbizia, sulla prevaricazione, e sui beni ereditati.


    Mi sembra interessante...
    Ultima modifica di Florian; 20-10-09 alle 20:04
    SADNESS IS REBELLION

  4. #4
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,031
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Citazione Originariamente Scritto da Florian Visualizza Messaggio
    Il distributismo cerca di consentire che la maggior parte delle persone diventino i proprietari dei mezzi di produzione e della propria casa.

    Il punto focale quindi secondo i distributisti non è il mercato ed il valore nominale delle merci, bensì la loro produzione. Per questo motivo essi auspicano un sistema sociale che preveda il capovolgimento del concetto di lavoro come "valore mercantile" in quello di "merito". Nella pratica questo significa che nessuno dovrebbe più poter utilizzare un essere umano al pari di una "merce" dotata di relativo prezzo. Ognuno invece dovrebbe essere messo nella possibilità di far valere le sue capacità, nell' interesse personale e quindi solo indirettamente nell' interesse collettivo. Cose che, secondo i distributisti, oggi non è. Secondo essi odiernamente le gerarchie sociali non sono basate sul merito e sulle capacità ma sulla furbizia, sulla prevaricazione, e sui beni ereditati.


    Mi sembra interessante...
    beh dovrebbero dire come si fa...:sofico:

  5. #5
    Conservatorismo e Libertà
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    17,352
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Leone XIII predicava non a caso la collaborazione fra le classi (interclassismo), senza cedimenti verso il socialismo (pratica della "lotta di classe" foriera di divisioni nella società) o verso il capitalismo puro (sappiamo bene che la Chiesa rifugge dagli eccessi del libero mercato). Siamo di fronte però a concezioni e lessico piuttosto sorpassati. Oggi non esistono più le classi sociali, e la teoria di Marx è crollata, così come il socialismo reale (a sua volta sensibilmente distante dalle lezioni marxiste). Il "libero mercato", al di là dei toni trionfalistici post-1989, non è riuscito a imporsi nella sua forma ideale. Il sistema è misto, il mercato è regolato almeno parzialmente dallo Stato. A ben vedere, anche nella stessa America. Dubito che sia possibile cancellare o anche solo modificare radicalmente questo stato di cose nella situazione attuale. Il capitalismo esce indebolito dalla crisi, soggetto ancor di più a controlli, limitazioni e restrizioni, nonchè a interventi esterni da parte delle autorità statali, ma non è ancora giunta la sua ultima ora. Non esistono sistemi alternativi. E' difficile anche parlare semplicisticamente di cooperazione fra classi, quando queste ultime non esistono più.

  6. #6
    + Gothic +
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    17,936
    Mentioned
    111 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Citazione Originariamente Scritto da FalcoConservatore Visualizza Messaggio
    E' difficile anche parlare semplicisticamente di cooperazione fra classi, quando queste ultime non esistono più.
    ... ma esistono i monopoli, le oligarchie, le plutocrazie... :sofico:
    SADNESS IS REBELLION

  7. #7
    Chap Socialist
    Data Registrazione
    13 Sep 2002
    Messaggi
    31,653
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Von Mises l'avrebbe definito, d'intesa con Marx, un socialismo reazionario dei piccoli artigiani spaventati dalla grande industria, inadatto a gestire l'economia moderna e costretto o a incamminarsi verso il socialismo per non essere scavalcato dal marxismo vero e proprio, o a far tornare indietro l'orologio della storia con grossi problemi economici.

    Tendenzialmente concordo con i due arcinemici , il distributismo rende tremendamente difficile creare soggetti economici competitivi, anche se ha certamente i suoi lati positivi. Si concentra non solo sulla creazione di un sistema di Piccole e Medie Imprese, cosa che non è certo automaticamente negativa, ma anche sulla chiusura del sistema da "sfruttatori esterni" alla comunità, il che mi pare una condanna a morte !

  8. #8
    + Gothic +
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    17,936
    Mentioned
    111 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Citazione Originariamente Scritto da Manfr Visualizza Messaggio
    Von Mises l'avrebbe definito, d'intesa con Marx, un socialismo reazionario dei piccoli artigiani spaventati dalla grande industria, inadatto a gestire l'economia moderna e costretto o a incamminarsi verso il socialismo per non essere scavalcato dal marxismo vero e proprio, o a far tornare indietro l'orologio della storia con grossi problemi economici.

    Tendenzialmente concordo con i due arcinemici , il distributismo rende tremendamente difficile creare soggetti economici competitivi, anche se ha certamente i suoi lati positivi. Si concentra non solo sulla creazione di un sistema di Piccole e Medie Imprese, cosa che non è certo automaticamente negativa, ma anche sulla chiusura del sistema da "sfruttatori esterni" alla comunità, il che mi pare una condanna a morte !
    Il tuo intervento rende evidente - se mai ve ne fosse bisogno - come il socialismo sia debitore verso il liberalismo assai più di quanto non lo sia il conservatorismo vero (non la pallida ombra che oggi passa per tale).

    I "due arcinemici" - Mises e Marx - sono il parto gemellare della rivoluzione industriale, un parto che si è avuto a spese di quella società feudale, organica, che è sempre stato il mito di tutti i conservatori.

    A me dell'economia moderna e delle sue leggi non me frega un tubo! A me interessa l' uomo e lo sviluppo corretto della sua vita nella comunità di cui è parte. E chiudere le porte agli "sfruttatori esterni" non mi pare affatto una condanna a morte, come dici tu, ma piuttosto un ritorno ad una vita vera. Una vita a dimensione dell'uomo e non del capitale!
    Ultima modifica di Florian; 21-10-09 alle 16:51
    SADNESS IS REBELLION

  9. #9
    Chap Socialist
    Data Registrazione
    13 Sep 2002
    Messaggi
    31,653
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Una vita misera, scarsamente illuminata e con la pancia brontolante, più che altro però sono d'accordo col resto del tuo post !

    Però occhio a pensare che si possa prescindere dalle leggi economiche: è vero che l'economia è più dibattibile e incerta di altre scienze, ma alcuni fattori oramai sono pressochè oggettivi, e ignorarli nel nome di motivazioni "organicistiche" non produrrà risultati migliori dell'URSS

  10. #10
    + Gothic +
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    17,936
    Mentioned
    111 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Distributismo

    Citazione Originariamente Scritto da Manfr Visualizza Messaggio
    Una vita misera, scarsamente illuminata e con la pancia brontolante, più che altro però sono d'accordo col resto del tuo post !

    Però occhio a pensare che si possa prescindere dalle leggi economiche: è vero che l'economia è più dibattibile e incerta di altre scienze, ma alcuni fattori oramai sono pressochè oggettivi, e ignorarli nel nome di motivazioni "organicistiche" non produrrà risultati migliori dell'URSS
    Ma il "problema" dell'URSS non è che non permetteva ai propri cittadini di comprarsi i jeans o di fare le vacanze lontano dall'amata Bulgaria, piuttosto quello di deresponsabilizzarli dal lavoro, di impedirgli le pratiche religiose, di assoggettarli ad un grigio ruolo di funzionari del Partito-Stato. In questo il comunismo ha fallito. Ma la critica al capitalismo, che appartiene ai conservatori prima ancora che ai marxisti, è ancora attuale...
    Ultima modifica di Florian; 21-10-09 alle 17:34
    SADNESS IS REBELLION

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Il Distributismo: una possibile soluzione per i problemi di oggi
    Di Sab Bernardino nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-02-08, 13:21

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226