torra "Tziu Casula".. tocada a fuire!

[Lutzianu]

L’altra faccia della storia
I sostituti del re in Sardegna

Luogotenenza statale
di Francesco Cesare Casula


Per chi non l’avesse capito, combatto da anni contro tutto ciò che, a noi sardi, ci rende subordinati e vinti, nel passato come nel presente. Forse è una battaglia persa in partenza, perché l’indole nostra di eterni sconfitti nei confronti della vita viene da lontano ed è radicata nelle nostre menti da secoli d’ignoranza la quale fa parte, ormai, del Dna della razza.
Fra le tante espressioni che potrei portare come esempio storico ce n’è una legata all’idea confusa e distorta che, dopo i pisani, la Sardegna, in epoca moderna, sia andata alla Spagna e poi al Piemonte con la stessa veste di una colonia africana dell’Ottocento, e che i viceré spagnoli e piemontesi che la governavano l’abbiano torchiata e sfruttata per secoli, rapinandola di risorse: portando via cereali, olii, vini, sale, legname, ecc.
Invece non è così. Dal 1324 nell’isola si creò uno Stato, chiamato Regno di Sardegna, il quale, per una strana sorte del destino, nel 1861 si è ingrandito a dismisura ed ha cambiato nome in Regno d’Italia, oggi Repubblica Italiana. Come tutti gli Stati aveva, ed ha, un esecutivo: un re quand’era una monarchia, un presidente da quando è una repubblica; aveva, ed ha, un parlamento; aveva, ed ha, una magistratura. Era, ed è, uno Stato sovrano, cioè non dipendente da nessuno; perciò, non usciva e non esce da esso Stato alcunché che non sia regolarmente esportato. Il difetto, al tempo che lo Stato s’identificava con la Sardegna, e che a noi sardi ci rendeva miseri e poveri, era tutto interno, di natura politica ed economica, non istituzionale (com’è anche oggi, con la mal gestita autonomia regionale).
E allora, i cattivissimi viceré spagnoli e piemontesi, c’erano o non c’erano? Certo che c’erano, insediati nel palazzo regio di piazza Castello, a Cagliari; ma non erano funzionari stabili di carriera, con poteri assoluti. Erano luogotenenti del re, quando il monarca non era in sede per diverse ragioni (nel Regno di Sardegna fu in sede poche volte). Oggidì, questa attività luogotenenziale viene delegata al presidente del Senato della Repubblica quando il presidente della Repubblica si reca all’estero. Perciò, essi erano e sono persone con incarico a tempo e con compiti specifici, variabili e tutt’altro che autonomi. Non facevano e non fanno politica: operavano ed operano in base alle deleghe ricevute, senza travalicare (ad esempio, nel passato non potevano dichiarare guerra; nel presente non possono sciogliere le Camere, ecc.). Dalla nascita alla metamorfosi ecumenica dell’Unità politica, la conduzione buona o cattiva dello Stato sardo è riferibile solo al re. Ed i re del Regno di Sardegna, di qualsiasi dinastia fossero, in qualsiasi luogo si trovassero, operavano attraverso i propri luogotenenti sempre e comunque in qualità di re sardi.
L’insegnamento che se ne trae, se si è perspicaci, è che non c’è stato e non c’è niente di spagnolo o di piemontese nell’isola se non un’influenza culturale, così come oggi abbiamo un’influenza culturale statunitense nella società statale allargata. Il resto, i tanti difetti, le poche virtù, sono tutti imputabili a noi sardi. Questo per l’ieri come per l’oggi. Smettiamola, dunque, di dar le colpe - o i meriti - agli altri.

------------------------------------------------------------------------------------
www.unionesarda.it

[Lutzianu]

...."mitico! Ma baffaculo.." dice un certo "bisteccone" ex nuotatore attuale amante della cucina sarda. Be a me piacerebbe sentire che ne pensa questo signore (che ci scusera se l'apelliamo con il suo sopranome) degli editoriali di Tziu Casula. Secondo me glielo dice : "Ma baffanculo!!".
Non che l'ex nuotatore sia un esperto di politica o fine analizzatore della storia.. ma a volte la saggezza popolare e quella di ex sportivo bastano per travolgere certe idee, che se non venissero da uno storico sarebbero censurate come voce di un "loco" (come dicevano i suoi amici spagnoli che secondo lui venivano solo in villegiatura in Srdn).
Questa storia della villegiatura comunque non è nuova...
Analizziamo con calma la situazione geopolitica del periodo medioevale.
In Sicilia c'era un certo federico II che viene considerato da molti come il creatore dello stato moderno o del suo prototipo, ben definito da un territorio con delle leggi e con un riconoscimento che gli era dovuto anche dai vari feudatari. L'unica persona al di sopra era il Papa a cui Federico II doveva comunque inginochiarsi.
In Sardegna con la fine di Bisanzio si arrivò ad una indipendenza più per sgretolamento o convenienza dell'altro che per volere di tutti i sardi. Si visse un periodo che diede vita ai primi scritti giuridico-politico-economici sardi. Ci fu a mio avviso una sorta di tendenza conscia o inconscia verso uno stato libero simile a quello di Federico II. Poi sono arrivato gli "ispanici", catalani e aragonesi, che innamorati delle spiagge e delle coste sarde hanno deciso di mandare i loro vicere in villegiatura. Hanno lasciato pure qualche costruzione tipo la torre aragonese, che all'epoca doveva essere una sorta di casa delle arti o una specie di Guggenheim Museum. Certo molti sardi non lo capirono erano ignoranti, non capivano l'arte. Andiamo avanti e vediamo cosa hanno fatto gli Ispanici dopo il 1492, anno in cui hanno cacciato gli Ebrei e i Mussulmani dal loro territorio. Sono partiti alla ricerca delle indie. E li hanno perpetrato uno degli stermini peggiori della storia dell' umanità. Hanno sterminato le culture pre-colombiane, gli hanno imposto la loro religione i loro sistemi di lavoro. Allora ci si chiede : o gli spagnoli che venivano in villegiatura in Sardegna erano talmente stanchi di aver sterminato altri popoli che in Sardegna facevano solo il bagno nelle terme oppure forse gli eravamo simpatici.
Lo hanno chiamato colonialismo, anche se esisteva già. Il colmo a questo punto sapete cosa sarebbe? Che su Tziua Casula del sud America andesse in giro dicendo: la colpa è tutta vostra, gli spagnoli (insieme ad i portoghesi, gli inglesi etc.) vi avevano dato una occasione per esistere e voi non l'avete saputa sfruttare.
Sig. Casula la suggerirò per il ruolo di stregone di malauspicio.
Sperando di rileggerla...

L

[cràudiu]

custu casula tocat a du umiliai a fac''e tota Casteddu

no si podit permiti a genti ke custa a imparai s' istoria a is jòvunus
est terrorismu curturali

TOCAT A DU FIRMAI
a si biri

[Lutzianu]

No est diasi fazile puitte meda zente du arrechonoschede pro cussu chi fiada trinta annos a commo: unu chi de istoria de ischidiada.

Commo sighidi a nde inshire ma che da furriada a sa manera sua e de sos amigos susos...

A nos intendere...

L

[tziku]

Ragazzi, l'ho letto stamattina... che vi devo dire... questo tizio ha fatto l'abbonamento annuale al Premio Bidone. Va bene che la speranza muore per ultima ma credo che il nostro eroe sia totalmente irrecuperabile.

[Cristianu]

Originally posted by tziku
Ragazzi, l'ho letto stamattina... che vi devo dire... questo tizio ha fatto l'abbonamento annuale al Premio Bidone. Va bene che la speranza muore per ultima ma credo che il nostro eroe sia totalmente irrecuperabile.

Non c'è che dire... ultimamente il premio "Scorie Mentali" è tra i più gettonati... altro che oscar ragazzi!!!
E dopo il mitico Anjus, direi che anche il carissimo "tziu" Casula se lo è proprio meritato... atru ki brullas...

[Lutzianu]

secondo me dandogli il premio gli facciamo un favore troppo grosso, magari potremo fare una colletta per un buon Analista....


ne scopriremo delle belle...


L

[Alvar]

ma no este chi custas cossas la iscriede pro nos sortire in cracchi movimentu unitariu chi arrennessada a liberare sa sardinna??

si nd'ischiada ndada a ischire galu!!

a nos biere chin salude