Bentornato Mordechai!

[L'Uomo Tigre]

Israele: Vanunu uscito dalla prigione

(ANSA) - ASHKELON, 21 APR - Mordechai Vanunu e' uscito dalla prigione in cui era stato detenuto per 18 anni. Le immagini vengono mostrate dalla tv israeliana. Sara' fortemente limitata la liberta' dell' ex-tecnico nucleare israeliano che era stato condannato per aver svelato, in cambio di una grossa somma di denaro, a un quotidiano britannico informazioni segrete sul reattore atomico di Dimona e sulle capacita' nucleari di Israele.
2004-04-21 - 10:19:00

Mordechai Vanunu è fuori di prigione, ma non è ancora libero. Dovrà restare confinato nell'entità sionista e non potrà parlare con cittadini stranieri: il suo sequestro continua.

[L'Uomo Tigre]

gnista, che purtroppo al momento non ha la possibilità di collegarsi, mi ha segnalato che tutti i principali canali televisivi (CNN, SKY News, BBC World, etc.) stanno trasmettendo la conferenza stampa di Vanunu in diretta, mentre in Italia, dove fu rapito, vi è il più assoluto silenzio sulla vicenda.

[L'Uomo Tigre]

MORDECHAI VANUNU, UN SIMBOLO DELLA LOTTA ANTINUCLEARE

PDF

[L'Uomo Tigre]

Justin Raimondo è il direttore editoriale di Antiwar.com. È inoltre l'autore di "Reclaiming the American Right: The Lost Legacy of the Conservative Movement" con l'introduzione di Patrick J. Buchanan 1993, di "Into the Bosnian Quagmire: The Case Against U.S. Intervention in the Balkans 1996" e di "An Enemy of the State: The Life of Murray N. Rothbard" (NdR)

di Justin Raimondo

Dove sono le armi di distruzione di massa in Medio Oriente? Chiedetelo a Mordechai Vanunu. Lui lo sa fin troppo bene. Il 24 marzo 1988 fu condannato per tradimento da una corte israeliana per aver rivelato l'esistenza di un arsenale nucleare segreto israeliano negli impianti di Dimona, dove aveva lavorato come tecnico. In carcere da allora, e tenuto per la maggior parte del tempo in isolamento, verrà liberato il prossimo 21 aprile. La famiglia e gli amici di Vanunu dicono che non ha più segreti da rivelare, ma il governo israeliano e' terrorizzato, e sta cercando di porgli delle "restrizioni" per "motivi di sicurezza". Ciò di cui Tel Aviv e' realmente preoccupata, tuttavia, e' la sua immagine all'estero.

La storia di Vanunu - il modo in cui fu rapito dal Mossad dopo aver rivelato al Sunday Times di Londra i dettagli dell'illegale programma nucleare israeliano sottolinea non solo l'assoluta crudeltà con cui Israele persegue i suoi interessi, ma anche la particolare referenza di cui gode da parte dei suoi compiacenti amici occidentali. Adescato da Londra a Roma dalla voluttuosa "Cindy", meglio nota come Cheryl Hanin, Vanunu fu drogato, incatenato, chiuso in una scatola e trasferito in Israele come carico diplomatico. Questo insolito modo di trasporto fu utilizzato presumibilmente come sotterfugio la dicitura "diplomatico" voleva significare che le autorità non potevano ispezionare la scatola - anche se si può tranquillamente ritenere che non ce ne fosse bisogno.

Che ciò accadde con la piena complicità del governo italiano - un magistrato stabilì nel 1988 che vi erano "prove insufficienti" per dimostrare che Vanunu era stato rapito - e' indisputabile. Ugualmente certa e' la complicità dei britannici, che rintracciarono Vanunu a Londra e lo consegnarono alle tenere cure del Mossad. Il primo ministro Margaret Thatcher era impaziente di dare una mano, solo non desiderava che il rapimento avvenisse a Londra. Ecco perché lasciarono entrare la Hanin, che utilizzò ciò che la stampa definì "le sue abilità femminili" per aiutarli nella cattura.

Gli israeliani sono preoccupati per Vanunu, non perché abbia nuovi segreti da rivelare, ma perché ci fa ricordare di verità che sono note da tempo e fermamente ignorate. Non abbiamo mai avuto prove delle ADM irachene mentre le immagini dell'arsenale nucleare di Israele sono note da 16 anni. Nell'epoca in cui Dick Cheney, Condoleeza Rice e l'Ufficio per i Piani Speciali congiuravano per propagare le notizie di un Saddam nucleare che detonava micidiali funghi atomici - basate su falsificazioni, storie inventate da esiliati iracheni e su un paio di tubi d'alluminio - il programma nucleare israeliano aveva già prodotto centinaia di ordigni.

Il governo israeliano ha paura di Vanunu, e cerca di imporgli restrizioni di movimento e di discorsi pubblici perché desidera stornare l'attenzione dalla sua riserva di bombe nucleari. E con buona ragione. Solo nel 1988 l'ex primo ministro Shimon Peres ammise che la sua nazione possedeva il nucleare, dichiarando che Israele "aveva costruito l'opzione nucleare non per avere una Hiroshima, ma una Oslo". Mi pare che anche gli iracheni abbiano detto la stessa cosa, dopo il bombardamento israeliano del reattore di Osirak. Chiedo scusa: sto commettendo il peccato di "equivalenza morale". Avevo dimenticato che le nukes israeliane sono bombe pacifiche, mentre quelle irachene sono "armi di distruzione di massa".

Dunque Israele sta cercando di ridurre al silenzio Vanunu, nonostante la sua storia sia ampiamente nota, perché, oltre ad essere inopportuna, l'attenzione focalizzata all'arsenale nucleare di Israele fa sorgere la questione della maniera in cui esso sarà verosimilmente usato. Dopo tutto, se anche Saddam Hussein avesse in qualche modo acquisito delle capacità nucleari, qualcuno può credere che egli le avrebbe davvero utilizzate, contro gli USA o qualsiasi altro? La deterrenza ha funzionato con Stalin e durante tutta l'epoca della guerra fredda: la minaccia dell'annichilimento totale avrebbe certamente impedito agli iracheni di dare vita ad uno "scambio nucleare".

Israele, invece, e' soggetto alle stesse costrizioni?

Se, per qualche ragione, il PM Ariel Sharon dovesse ritenere Israele in "pericolo imminente" e decidesse di esercitare l' "opzione" nucleare incenerendo, diciamo, Teheran, che tipo di rappresaglia potrebbe aspettarsi - e da parte di chi? Gli USA certamente si opporrebbero ad un simile atroce atto, ma non per questo andrebbero in guerra contro Israele. Neanche l'unica potenza nucleare islamica, il Pakistan, potrebbe o vorrebbe reagire. Dunque chi, o cosa, può trattenere Israele dall'usare la sua capacità nucleare o dal minacciarlo per dominare il Medio Oriente?

Senza che vi siano deterrenti, la possibilità che Israele usi davvero le sue armi nucleari in futuro e' davvero allarmante. Supponendo che per qualche motivo, vero o presunto, i suoi governanti dovessero trovarsi di fronte ad una decisione di vita o di morte, non e' difficile immaginare che Sharon, o qualche altro lunatico PM del futuro, possa ordinare un primo attacco nucleare "preventivo". Le conseguenze, per Israele, sarebbero serie ma non insopportabili. Diverrebbe uno stato paria, ma i suoi agguerriti sostenitori sostengono che e' già così e, in ogni caso, Israele fa bene a guardare ai suoi interessi. E' sempre stato solo. Dunque, che ci sarebbe di nuovo?

Israele, come ci ricorda spesso George W. Bush, ha il "diritto di difendersi". La logica letale di questo sinistro mantra, rispettosamente ripetuto da ogni politico e da ogni membro di governo in occasione di ogni nuova atrocità commessa da Israele, conduce direttamente a quel famigerato fungo nucleare a cui si e' riferita Condoleeza Rice: "Il problema qui e' che ci sarà sempre incertezza su quanto rapidamente egli sarà in grado di acquisire armi nucleari. Ma noi non vogliamo che la pistola fumante diventi un fungo nucleare".

Nel dire "egli", Rice intendeva Saddam Hussein, ma avrebbe fatto meglio ad intendere Ariel Sharon. Non vi e' alcuna incertezza sul fatto che egli sia in grado di gettare il Medio Oriente nella catastrofe nucleare. Chi, dopo tutto, potrebbe fermarlo? Egli e' perfettamente in grado di ricattare l'intera regione. Se questo e' l'intento degli USA, che hanno appena imposto le sanzioni alla Siria per un presunto "programma di armi di distruzione di massa", allora la nostra politica non potrebbe essere più efficace. Il fatto che ciò ci grava di un pesante fardello morale e' un pensiero che sembra non attraversare la mente di alcuno.

Senza pressioni da parte della comunità internazionale, inclusi specialmente gli USA, i suoi principali alleati e protettori, Israele non mollerà mai il suo arsenale di armi di distruzione di massa. Invece di cercarle dove sappiamo, stiamo permettendo ed incoraggiando Israele a brandirle. Se e quando esso le userà, l'orrore avrà il marchio "made in America" stampato sopra.

La notizia di un sondaggio secondo cui il 60% degli europei riteneva Israele il maggiore pericolo per la pace del mondo e' stata definita dall' Amen Corner come una dimostrazione di "anti-semitismo", ma non e' niente di ciò: e' semplicemente una valutazione fredda ed oggettiva dei fatti noti. Israele, lo stato più pericoloso della terra - se non esattamente il più grande sobillatore mi suona come una definizione giusta.

traduzione a cura di www.arabcomint.com
da antiwar.com

[L'Uomo Tigre]

Amnesty International, Report, 19 April 2004



Mordechai Vanunu
Amnesty International urges the Israeli authorities not to impose any restrictions or conditions on former nuclear technician Mordechai Vanunu upon his release on Wednesday after 18 years in jail.

"Mordechai Vanunu should be allowed to exercise his rights to freedom of movement, association and expression in Israel and should be allowed to leave the country if he wishes," said Amnesty International. "His release is long overdue and Israel must not continue to violate his fundamental human rights once he is released from prison."

Vanunu, who worked as a technician at Israel's Dimona nuclear facility from 1976 to 1985, was sent to jail 18 years ago for exposing secrets relating to Israel's nuclear capabilities. In an interview with the UK-based Sunday Times in 1986, Vanunu revealed evidence that Israel possessed and produced nuclear weapons. Israel, which to date has refused to sign the nuclear non proliferation treaty, has never confirmed or denied the information.

Vanunu maintained that he acted out of conscience to expose Israel's policy of building nuclear weapons with no debate or authorization from its own citizens.

On 30 September 1986, Vanunu was kidnapped in Rome by agents of Mossad, Israel's secret services. He was drugged and secretly shipped to Israel. After a secret trial, he was sentenced to 18 years on charges of treason and espionage. His repeated requests for early parole were consistently rejected by the Israeli authorities. On 21 April he will have served his 18-year prison sentence in full.

In recent months Israeli officials have publicly supported and called for Vanunu to be detained beyond expiry of his sentence, or for his freedom to be restricted upon his release. Available information indicates that the Israeli authorities intend to impose heavy restrictions on Vanunu's freedom upon his release, including banning him from leaving the country, confining him to assigned residence, and denying him the right to be in contact with journalists and foreigners.

"Israel is bound by international law not to impose arbitrary restrictions on Mordechai Vanunu, including on his right to travel within the country or abroad, his right to peaceful association with others and his right to express his opinions," said Amnesty International.

Vanunu has expressed the desire to travel to the United States upon his release to be with his adoptive parents and to recover from the physical and psychological strain of 18 years in prison, mostly in solitary confinement.

Israeli officials contend that restricting Vanunu's freedom upon his release is necessary to prevent him from divulging further secrets about Israel's nuclear arsenal.

"Israel's determination to curtail Vanunu's freedom and contact with the outside world seem to be intended to prevent him from revealing details of his abduction by Israeli secret service agents 18 years ago in Rome in what was clearly an unlawful act," said Amnesty International.

Vanunu has repeatedly stated that he revealed all the information he had in 1986 and that he has no further information.

"Vanunu must not be subject to arbitrary restrictions and violations of his fundamental rights on the basis of pretexts or suspicions about that he may in the future," said Amnesty International.

Background

Article 12 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), which Israel has ratified and is obliged to uphold, stipulates that: "everyone lawfully within the territory of a State shall, within that territory, have the right to liberty of movement and freedom to choose his residence" and that "everyone shall be free to leave any country, including his own". The rights to freedom of expression and association are guaranteed by Articles 19 and 21 of the same Covenant.

[pietro]

Bentornato ad un Uomo coraggioso un vero Eroe che si è battuto contro la sopraffazione e l'ingiustizia.Questo è un Eroe....

[L'Uomo Tigre]

Tel Aviv, 21 aprile - Mordechai Vanunu, l'ex tecnico nucleare israeliano rapito a Roma da agenti del Mossad nel 1986 e rimasto in carcere per 18 anni in Israele per aver rivelato a un quotidiano britannico i segreti nucleari dello Stato ebraico, è stato liberato. Per un anno, Vanunu non potrà lasciare il Paese e nemmeno incontrare degli stranieri senza l'autorizzazione delle autorità.

All'uscita dalla prigione, Vanunu si è detto orgoglioso di quello che aveva fatto, lanciando un appello affinché la centrale nucleare israeliana di Dimona, dove lo Stato ebraico ha sviluppato le sue armi di distruzione di massa in violazione dei trattati internazionali, venga aperta alle ispezioni internazionali.

[don Peppe]

In origine postato da gnista
Qualcuno si sarà chiesto da che dipenda la mia ostilità sangunaria nei cfr di rifogna/zion.
Risposta: da Vanunu.
Era settembre del 1986. La Francia aveva fatto scoppiare un'atomica nel Pacifico e Bertinotti per protesta boycottava Air France.
Intanto erano passati dieci anni precisi dal sequestro Vanunu - unica vittima del nucleare dopo Nagasaki.
Avevo preparato un piccolo ma accurato dossier su Vanunu, basandomi anche su un buon testo di Yoel Cohen (che ò rivisto ieri intervistato su Sky News): "Die Vanunu Affaere", che avevo comprato in Germania.
Essendo, all'epoca, iscritto a un circolo di Roma-Nord, il segretario del circolo mi disse di andarlo a portare a Libera/zion.
Non fu pubblicato. Parlai con una sgualdrina, tal Simonetta COSSU (attualmente caporedattrice di Libera/zion) e allora segretaria personale (o meglio: la "Lewinsky") dell'allora direttore Manisco, la quale mi disse che la redazione aveva trovato politicamente "inoppportuno" pubblicarlo.
Riportai la cosa alla federazione di Roma-Nord che mandò al giornale una protesta con richiesta di spiegazioni.
Non ci fu nessuna risposta.
--------------------------------------
Questo per dire che quei sudici individi, fanno i pacifisti e i difensori dei diritti civili finchè si tratta della Yugoslavia, della Turkia e blabla. Ma se la più immonda entità terrorista del mondo sequestra, tortura, ammazza, seppellisce vivo Vanunu x 18 anni, non gliene frega un K-----!!!
Perchè?
Ovvioensate a questo:
come si tiene in vita un giornalazzo di m--- come Libera/zion che - dai bilanci publicati st'estate cià un esposizione bancaria di 200 MILIONI di Euro?
Con i fidi garantiti dalla feccia strozzina romana.
Ergo i cazzettieri del suddetto fogliaccio, pur di non perdere il loro miserabile posto di lavoro, fanno i progressisti a mezzo campo. Cioè fino al sagrato dell'asinagoga.
----------------------------------------------
Guardate come un evento che ieri à avuto la prima pagina di CNN, SKY e BBC-World, è stato scoperto solo oggi dai cazzettieri in questione: con un flash d'agenzia.
(Tutto sommato Il Manifesto si è comportato con maggior dignità.)

http://www.liberazione.it/giornale/040422/default.asp

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano...4/pagina07.htm

http://www.ilmanifesto.it/oggi/pagina06.htm

concordo con tutto quello che hai scritto, tranne che per una cosa, purtroppo Vannunu, non è stato l'unica vittima del nucleare militare, dopo Nagasaki, ma ci sono state anche altre vittime, tre le quali ricordo, oltre al celeberrimo caso, degli abitanti di Bikini, che si sono visti distrugere la loro isala, dopo essere stati deportati, esiste anche il caso degli esperimenti nucleari, fatti dagli inglesi negli anni sessanta, in porzioni del deserto Australiano, abitate da aborigeni, senza neppure prendersi la briga di avvisarli prima, se avrò il tempo farò una ricerca, per vedere se riesco a trovare qualcosa sull'argomento.
Naturalmente ciò non intacca la mia ammirazione per Vannunu

[don Peppe]

In origine postato da gnista
Urca! Ma Bikini non era un atollo disabitato?

Questa degli aborigenees non la sapevo. Informami.

P.S. Avevo dimenticato i coniugi Rosemberg fatti arrosto da Mc Carthy come presunte spie per aver passato i dati della Bomba A all'Urss. Non è casuale che anche in questo caso, trattandosi di Anti-Sionist Jews, l'internazionale zionista non fece manco una micro-protesta.

appena ho il tempo vedo di rintracciare i vecchi articoli di un dossier sulle condizioni degli aborigeni.
Purtroppo ti sono debitore ancore di materiale su Makno e sull'IWW