insulti?

[Saviano]

leggo su il giornale on-line un editoriale con questo titolo ...
Tutti gli insulti in prima serata
a firma redazione, quindi da attribuire a giordano. con un cappello introduttivo da far invidia ai flagellanti e poi sotto il testo integrale dell'intervento di santoro in apertura di puntata. questo ....

«Comunque la pensiate, ben trovati in questa nostra ventiseiesima puntata. Lasciatemi ringraziare subito tutti i colleghi che hanno espresso nei nostri confronti una grande solidarietà; il nostro sindacato, che si è mosso tempestivamente. E soprattutto, con grandissimo affetto, i nostri colleghi del Tg2, il cui Comitato di redazione ha voluto fare un comunicato, diciamo così, a nostro sostegno. E noi siamo veramente contenti di questo comunicato del Tg2. Detto questo, però, insomma, io stasera vorrei soprattutto salutare i lettori del Giornale. Vorrei dire loro: cari lettori del Giornale... Poi, poveretti, ogni giorno si trovano quattro o cinque pagine che mi riguardano, quindi, insomma, io li devo guardare con particolare affetto. Certamente, Berlusconi ci divide, e questo è vero, però io vi adoro. Vi adoro veramente perché, insomma, faccio veramente grandissimi sforzi per capirvi, anche se qualche volta proprio non vi capisco. Ma come, il vostro quotidiano ha fatto delle memorabili battaglie per la libertà di satira. Il vostro quotidiano è quello che si è battuto come un leone perché venissero pubblicate le vignette su Maometto. Dico: Maometto. Che potevano essere offensive per l’Islam o per gli islamisti, come diceva Fini. Il quale aggiungeva: non pubblicare quelle vignette sarebbe un segnale di intolleranza nei confronti della libertà di stampa e di satira. Ma ecco, questo fronte improvvisamente si scioglie. Adesso se la prende con Annozero, e niente poco di meno se la prende con il nostro Vauro.

Ma io dico: state facendo un grave errore dal punto di vista televisivo. Correte di fare, correte il rischio di fare lo stesso errore che fa Grasso, Aldo Grasso, il critico del Corriere della Sera, uno che parla di televisione come Bruno Vespa parla di cavalli. Voi, invece, dovete fare uno sforzo per comprendere quello che vi suggerisce Emilio Fede. Lui, poveretto, è un po’ vecchiotto, non ce la fa più. Insomma, però, dice: guardate che, eh... perché Berlusconi vinca, ha bisogno di Santoro. E lo dice a chiare lettere. Quindi, se non c’è Annozero, Berlusconi corre il rischio di non vincere. Noi siamo un Tg4 fatto bene. Quindi dobbiamo continuare ad esistere, dobbiamo continuare a vivere. E voi dovete lasciarci lavorare. E soprattutto dovete lasciare lavorare Vauro. Che non è qui stasera, ma insomma Vauro e Annozero sono due entità, diciamo così, inseparabili. Quindi adesso è a San Pietroburgo, però, a San Pietroburgo, però la prossima settimana vedrete che torna di sicuro. Così tornerà Vauro, Berlusconi vincerà e tutti vivremo felici e contenti ascoltando Marco Travaglio».

qualcuno mi aiuta a trovare gli insulti? grazie ....

[Malandrina]

Beh, diciamo che è una bella presa per il c**o (e ci stava non tutta, tuttissima). Forse il ghost writer era Brunik...

Insulti zero, comunque.

Il problema è che al "Giornale" mancano di ironia e prendono alla lettera le parole. Ad esempio "poveretti". Ora non è che Santoro ha detto che sono poveri in senso letterale, ma così oggi titola l'autorevole quotidiano: "Noi siamo poveretti, lui prende 60.000 euro al mese" o qualcosa del genere.

Comunque, Giordano (è ancora lui il direttore, vero?) conosce i suoi lettori e cosa vogliono sentirsi dire.

Io prendo la prima pagina del Giornale e di Libero per capire, ad esempio, se Berlusconi ha fatto/detto cazzate il giorno prima o meno. Se non è riportata, la cazzata c'è stata. Se è riportata, nulla di grave.

Un po' come quando Fede inizia il TG con le previsioni meteo: Berlusconi ha fatto/detto una silviata. Sicuro come l'oro...

[trenta81]

eliminerei tutti questi di parte perche non fanno informazione giusta, sia da sinistra che da destra, per capire bene le cose devo leggere un giornale di destra e uno di sinistra per poi avere parzialemnte un idea di cosa succede veramente

ed eliminiamo una volta per tutte il finanziamento ai partiti, ai sindacati e ai giornali

i sindacati in svezia si autofinanziano da soli per cui, non venitemi a dire che non funzionano

[Druuna]

ma cosa ti aspetti da uno che sembra Benjamin Button ?

[Razionalista]

eliminerei tutti questi di parte perche non fanno informazione giusta, sia da sinistra che da destra, per capire bene le cose devo leggere un giornale di destra e uno di sinistra per poi avere parzialemnte un idea di cosa succede veramente

ed eliminiamo una volta per tutte il finanziamento ai partiti, ai sindacati e ai giornali

i sindacati in svezia si autofinanziano da soli per cui, non venitemi a dire che non funzionano

allora mettiamoci pure la Chiesa cattolica romana

[Gualerz]

Il Giornale ha riempito di insulti e menzogne Prodi e tutto il Centrosinistra per anni, Giordano NON PUO' parlare

[trenta81]

allora mettiamoci pure la Chiesa cattolica romana

anche se in parte l'italia finanzia le opere archittetoniche della chiesa cattolica bisogna dire che è uno stato assestanete e si sovvenziona da solo, poi quali altri finanziamenti?

[Druuna]

anche se in parte l'italia finanzia le opere archittetoniche della chiesa cattolica bisogna dire che è uno stato assestanete e si sovvenziona da solo, poi quali altri finanziamenti?

si sovvenziona da solo ?????

ma se ogni anno l'Italia gli passa una finanziaria sui 5 miliardi a spese dei contribuenti.....!

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...la-chiesa.html

Con più prudenza e realismo si può stabilire che la Chiesa cattolica costa in ogni caso ai contribuenti italiani almeno quanto il ceto politico. Oltre quattro miliardi di euro all'anno, tra finanziamenti diretti dello Stato e degli enti locali e mancato gettito fiscale. La prima voce comprende il miliardo di euro dell'otto per mille, i 650 milioni per gli stipendi dei 22 mila insegnanti dell'ora di religione ("Un vecchio relitto concordatario che sarebbe da abolire", nell'opinione dello scrittore cattolico Vittorio Messori), altri 700 milioni versati da Stato ed enti locali per le convenzioni su scuola e sanità. Poi c'è la voce variabile dei finanziamenti ai Grandi Eventi, dal Giubileo (3500 miliardi di lire) all'ultimo raduno di Loreto (2,5 milioni di euro), per una media annua, nell'ultimo decennio, di 250 milioni. A questi due miliardi 600 milioni di contributi diretti alla Chiesa occorre aggiungere il cumulo di vantaggi fiscali concessi al Vaticano, oggi al centro di un'inchiesta dell'Unione Europea per "aiuti di Stato". L'elenco è immenso, nazionale e locale. Sempre con prudenza si può valutare in una forbice fra 400 ai 700 milioni il mancato incasso per l'Ici (stime "non di mercato" dell'associazione dei Comuni), in 500 milioni le esenzioni da Irap, Ires e altre imposte, in altri 600 milioni l'elusione fiscale legalizzata del mondo del turismo cattolico, che gestisce ogni anno da e per l'Italia un flusso di quaranta milioni di visitatori e pellegrini. Il totale supera i quattro miliardi all'anno, dunque una mezza finanziaria, un Ponte sullo Stretto o un Mose all'anno, più qualche decina di milioni.

[trenta81]

si sovvenziona da solo ?????

ma se ogni anno l'Italia gli passa una finanziaria sui 20 miliardi a spese dei contribuenti.....!

per cosa? da quello che ho letto da soldi per le opere archittetoniche religiose che fanno parte del patrimonio del italia

[Malandrina]

Il Giornale ha riempito di insulti e menzogne Prodi e tutto il Centrosinistra per anni, Giordano NON PUO' parlare

Ma che dici??

Loro sono i buoni per antonomasia. Siamo noi (quelli che dissentono, ovverossia comunisti secondo il pensiero unico) che seminiamo miseria, terrore e morte...