25 aprile

[Giò]

Ecchecavolo.

[Frankie D.]

io sono cattofascio, quindi per esempio condivido l'idea che il regime politico debba promuovere ed imporre determinati valori di identità nazionale, in ambito morale prima di tutto.
non sono per il totalitarismo (come neanche il fascismo lo è in teoria, al di là del fascismo mussoliniano realizzatosi nel ventennio), ma per uno Stato autoritario si, nel quale alle elezioni sono ammessi solo partiti che si riconoscono nell'identità cattolica nazionale, e che il capo del governo abbia un'autorità molto estesa.
valori forti della patria, della nazione, della ricerca dell'eccellenza, economia sociale, un capo un popolo, eccetera.....

Quindi in pratica sei per una dittatura? Nel momento in cui affermi che vuoi che chi concorre alle elezioni abbia gli stessi tuoi valori affermi che chi invece ha opinioni diverse non possa parteciparvi.

[bayta89]

countdown per il fondoscala.
-10

[LEONIDA]

non sei per un totalitarismo, ma desideri uno stato che imponga ai propri cittadini come pensarla.
Non ti sembra vagamente contraddittorio?

più che altro mi sembra che tu non riesca a discernere i concetti.
imporre dei valori di base, che le leggi si ispirino al cattolicesimo e a certi altri valori patriottici, non vuol dire "impongo ai cittadini come pensare".
semplicemente impongo un'identità.
ferma restando quella identità, all'interno di questo range, tu la puoi pensare come vuoi.
è ben diverso.
altrimenti sei un nemico della patria.
Stato autoritario, appunto.

[Gualerz]

faccio qualche obiezione...

io sono cattofascio, quindi per esempio condivido l'idea che il regime politico debba promuovere ed imporre determinati valori di identità nazionale, in ambito morale prima di tutto.

promuovere si, imporre no... c'è una bella differenza. Se uno al di là degli sponsor della Chiesa non vuole credere in Dio è libero di farlo, non credi?

non sono per il totalitarismo (come neanche il fascismo lo è in teoria, al di là del fascismo mussoliniano realizzatosi nel ventennio), ma per uno Stato autoritario si, nel quale alle elezioni sono ammessi solo partiti che si riconoscono nell'identità cattolica nazionale

Il fascismo non lo era al di là del ventennio fascista cosa significa visto che c'è stato solo in quel ventennio?

Comunque anche qui non capisco perchè continui con la guerra totale contro chi non crede in Dio, una categoria che per me deve essere liberissima di potersi esprimere. Sono tutte obiezioni fatte da uno (cioè io) che in Dio ci crede eh?

Inutile dire inoltre che è assolutamente totalitario fare la "selezione" dei partiti che "possono" presentarsi alle elezioni.

[bayta89]

Diciamo che al momento il regime è solo mediatico... anzichè convincere la gente con le minacce la si convince rincoglionendola con la TV... :giagia:

Quando faremo la rivoluzione, la prima cosa da fare sarà abolire la TV.

[amerigodumini]

Panta rei.

[Dodo88]

-9

[Frankie D.]

Carpe diem.

[Gualerz]

più che altro mi sembra che tu non riesca a discernere i concetti.
imporre dei valori di base, che le leggi si ispirino al cattolicesimo e a certi altri valori patriottici, non vuol dire "impongo ai cittadini come pensare".
semplicemente impongo un'identità.
ferma restando quella identità, all'interno di questo range, tu la puoi pensare come vuoi.
è ben diverso.
altrimenti sei un nemico della patria.
Stato autoritario, appunto.

Chi non crede in Dio è nemico della patria? :hihi: