Mais transgenico

[Vikkk]

ASSOLUTAMENTE CONTRARIO agli OGM...se la natura ha deciso di non mischiare (e qui lo si fa addirittura su larga scala!!) organismi animali con vegetali, avrà avuto i suoi motivi, no?
Occhio che ci stiamo ficcando in un vicolo cieco, ulteriormente distruggendo le catene alimentari naturali, già ampiamente scombussolate e provate dalle azioni umane e dall'inquinamento di aria, acqua e terra, e secondo me finiremo tutti male.

[Perdu]

contrarissimo

[Paolo82]

sugli OGM c'è ancora troppaignoranza,da ogni parte.

E' sbagliato proibirli per principio,in virtù della loro dannosità potenziale in quanto nella maggior parte dei casi non se ne sa nulla.

E' altrettanto sbagliato accettarne la commercializzazione su vasta scala senza pretendere garanzie.Direi pero' che prendere una posizione contraria netta da un punto di vista medico-sanitario è sbagliato,significa precludersi strade che potrebbero essere percorribili con vantaggio.

Il discorso politico è ovviamente diversol copyright delle specie viventi (perchè è di questo che si tratta) è inconcepibile per una serie infinita di motivi,etici e logistici.

[Vikkk]

In origine postato da Paolo82
sugli OGM c'è ancora troppaignoranza,da ogni parte.

E' sbagliato proibirli per principio,in virtù della loro dannosità potenziale in quanto nella maggior parte dei casi non se ne sa nulla.

Ma guarda che è proprio perchè se ne sa poco (non "Nulla", già qualcosa sui danni che provocano, soprattutto alla fauna e all'ambiente, si sa, ma viene tenuto nascostissimo) che andrebbero proibiti per principio.
Senza contare che ci possono essere effetti nocivi anche gravissimi che si manifestano anche dopo decenni di uso e consumo intensivo, quindi nel dubbio l'uomo saggio evita il rischio.

[Pablo]

ho qui sottomano la gazzetta ufficiale della Ue relativa agli OGM, in riferimento ai punti dubbiosi che dicevo prima, all'articolo 4, lettera B comma 6b recita:

"per i prodotti non preconfezionati offerti al consumatore finale, a far figurare sul prodotto, o in connessione con l'esposizione dello stesso, la seguente dicitura: >Questo prodotto contiene organismi geneticamente modificati<, o >Questo prodotto contiene [nome dell'organismo (degli organismi)] geneticamente modificato (a)<

quindi deduco che in un ristorante in cui se ne faccia uso, sul menù, alla voce polenta con funghi, ci sia scritto polenta ottenuta con mais OGM

Articolo 9 - Misure di ispezione e controllo. Tralascio di scrivervi i 3 commi in quanto ancora non sanno nemmeno loro chi e come dovranno essere fatti.
Pertanto siamo ancora in alto mare su questo fronte

[Sentinel]

In origine postato da DrugoLebowsky
come al solito, il problema dell'ogm non è biologico, ma politico.
Qui ci sono multinazionali che vogliono mettere il brevetto alla frutta, alle solanacee, al mais, ai legumi, alla vita stessa.
stiamo dando troppo potere alla Monsanto e sorelle.
L'obiettivo è quello di floodare il terzo mondo di ogm per colonizzarlo e costringere i contadini ad acquistare ogm per forza.

C'è da dire un fatto: proviamo a considerare due campi: A e B. A è coltivato a sementa normale, B a sementa transgenica. Poiché quella transgenica è molto più forte di quella normale, può accadere che il campo A venga "colonizzato", in tutto o in parte, da alcune spore provenienti dal campo B. Dopo un po', avvenuta la colonizzazione transgenica anche sul campo normale, arrivano gli ispettori della multinazionale Ogm e chiedono il brevetto transgenico al contadino del capo A. Quest'ultimo ovviamente non ce l'a per cui è costretto a pagare per forza un brevetto che non ha chiesto, non ha voluto. E questa, come minimo, è concorrenza scorretta.

altro esempio: i pomodori transgenici hanno una particolarità: non hanno semi. Non possono quindi essere coltivati, o meglio, possono esserlo solo una volta. dopodiché, se si vuole un nuovo raccolto, bisogna rivolgersi di nuovo alla multinazionale ogm. E pagare pronta cassa.

Assieme ai possibili rischi per la salute (maggiore resistenza agli antibiotici, allergie e intossicazioni, forse anche il cancro) e per l'ambiente, credo siano questi i motivi principali per cui uno dovrebbe decidere di boicottare certe categorie di prodotti.

Compriamo solo alimenti sicuri, liberi da O.G.M., combattiamo il monopolio (dittatura, perchè di questo si tratta) alimentare, i nostri figli ce ne saranno grati...

[pensiero]

In origine postato da Sentinel


Compriamo solo alimenti sicuri, liberi da O.G.M., combattiamo il monopolio (dittatura, perchè di questo si tratta) alimentare, i nostri figli ce ne saranno grati...

facile a dirsi, più difficile da farsi....con la vita che si fa oggi, della toccata e fuga, figurati se tutte quelle mamme che vanno a far la spesa nella mezz'ora dell'intervallo prima di riprendere il lavoro, c'hanno il tempo di star li a controllare la dicitura sui prodotti....credi non lo sappiano che tanto l'etichetta non serve a un kaiser?

[Montebardosu]

NO agli OGM, no ad ogni manipolazione genetica!

[Montebardosu]

In origine postato da pensiero
facile a dirsi, più difficile da farsi....con la vita che si fa oggi, della toccata e fuga, figurati se tutte quelle mamme che vanno a far la spesa nella mezz'ora dell'intervallo prima di riprendere il lavoro, c'hanno il tempo di star li a controllare la dicitura sui prodotti....credi non lo sappiano che tanto l'etichetta non serve a un kaiser?

E' dovere di tutti i consumatori controllare e ... boicottare, se ci si tiene alla qualità della vita.

[OccidenteEterno]

Contrario. Sì al cibo naturale al 100%!