Abolire la merlin?

[WillyI]

Ciao, e scusate se apro questo sondaggio per l'ennesima volta.
La questione si pone sotto una nuova luce, ora che il premier ha sdoganato la prostituzione e i suoi sostenitori, perorando la causa del diritto alla privacy, hanno fondamentalmente affermato che intrattenersi con prostitute non ha nulla di immorale in sé.
A questo punto la regolarizziamo e le diamo dei dirittti a questa prostituta, o la lasciamo in strada, in preda a bande di sfruttatori?

[Ivan]

Sì.
Fosse per me, l'abolirei senza esitazioni.
Sono tuttavia consapevole di quante e quali forze si oppongano a ciò...

[Serendipity]

Non so.

Da una parte sarebbe un bene se la prostituzione venisse controllata istituendo luoghi appositi (le cosiddette "case chiuse") dove le donne avrebbero la possibilità di ricevere cure mediche e controlli sanitari.

Dall'altra parte non è tollerabile che lo Stato guadagni sulla mercificazione del corpo femminile.

[WillyI]

Non so.

Da una parte sarebbe un bene se la prostituzione venisse controllata istituendo luoghi appositi (le cosiddette "case chiuse") dove le donne avrebbero la possibilità di ricevere cure mediche e controlli sanitari.

Dall'altra parte non è tollerabile che lo Stato guadagni sulla mercificazione del corpo femminile.

Ma allora c'è qualcosa di immorale nella prostituzione? o in chi va con le prostitute?
Perché a quanto si sente al giorno d'oggi pare sia un vanto invece..

[Serendipity]

Ma allora c'è qualcosa di immorale nella prostituzione? o in chi va con le prostitute?
Perché a quanto si sente al giorno d'oggi pare sia un vanto invece..

E' immorale che lo Stato guadagni sulla vendita di un essere umano, per questo non è accettabile l'abrogazione della Legge Merlin.

[WillyI]

E' immorale che lo Stato guadagni sulla vendita di un essere umano, per questo non è accettabile l'abrogazione della Legge Merlin.

Ma se la prostituta esercitasse di propria volontà, sarebbe ancora una vendita di un essere umano?

[-Duca-]

E' immorale che lo Stato guadagni sulla vendita di un essere umano, per questo non è accettabile l'abrogazione della Legge Merlin.

la prostituta usa il suo corpo sul lavoro come lo usano l'operaio, l'ipiegato, l'imprenditore ecc.. ecc...

[Serendipity]

Ma se la prostituta esercitasse di propria volontà, sarebbe ancora una vendita di un essere umano?

Se esercitasse di sua spontanea volontà, privatamente, senza versare nulla allo Stato e senza imposizioni dallo Stato, sarebbe una sua scelta personale (condivisibile o meno).

Quando lo Stato sfrutta la prostituzione per ottenerne un guadagno, ossia quando degrada la dignità di una persona per lucro, allora non è accettabile.

[WillyI]

Se esercitasse di sua spontanea volontà, privatamente, senza versare nulla allo Stato e senza imposizioni dallo Stato, sarebbe una sua scelta personale (condivisibile o meno).

Quando lo Stato sfrutta la prostituzione per ottenerne un guadagno, ossia quando degrada la dignità di una persona per lucro, allora non è accettabile.

Oh siamo al punto. La prostituzione è degrado della dignità umana.
Sono d'accordo con te.
Se chi ci governa, come appare evidente, non è della stessa idea, agisca secondo le proprie convinzioni morali.
E adesso buona notte!

[Serendipity]

la prostituta usa il suo corpo sul lavoro come lo usano l'operaio, l'ipiegato, l'imprenditore ecc.. ecc...

Non è la stessa cosa. La prostituzione è un'azione che reca danno alla dignità della persona, e come tale è proibita dalla Costituzione (art. 41).
Inoltre la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo obbliga a porre in atto "la repressione della tratta degli esseri umani e lo sfruttamento della prostituzione".
Non può dunque esserci uno "sfruttamento di Stato".