E' ufficiale: siamo una repubblica delle banane....

[MrBojangles]

...(senza offesa per quelle vere).

Due rapporti dettagliatissimi del Consiglio d’Europa puntano il dito sul governo Berlusconi

In pillole:

Il governo italiano è «invitato ad abrogare la legge Cirami».
Una legge che «rallenta i processi mentre l'Italia è condannata a più riprese dalla Corte europea dei diritti dell'uomo per la loro eccessiva durata»; una legge che fa «pesare la sfiducia degli imputati sull'insieme dei magistrati ed è contraria al principio dell'eguaglianza di tutti davanti alla legge».

L'Italia è un membro fondatore del Consiglio d'Europa e sostiene fortemente gli ideali che questo difende. Di conseguenza l'Assemblea «s'inquieta per la concentrazione del potere politico, economico e mediatico nelle mani di una sola persona, il primo ministro Silvio Berlusconi».

L'Assemblea è «estremamente preoccupata per il fatto che l'immagine negativa proiettata all'estero dall'Italia, a causa del conflitto d'interessi che riguarda il Signor Berlusconi, potrebbe contrastare gli sforzi del Consiglio d'Europa per la creazione di un sistema d'informazione indipendente e neutrale nelle giovani democrazie».

Al voto, al voto....

[MrBojangles]

(vale più la morte di un attore fallito dello stato della Repubblica)

DAL CORRISPONDENTE
BRUXELLES L'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa non fa sconti a Silvio Berlusconi. Sta per scoppiare, ancora una volta con fragore e dopo la risoluzione del Parlamento europeo del 22 aprile, l'«anomalia» di un presidente del Consiglio divorato dal conflitto d'interessi, proprietario e controllore dei media, e ispiratore della legge sul «legittimo sospetto», nota come Cirami. Il prossimo 24 giugno, a Strasburgo, i parlamentari del Consiglio (l'istituzione composta da 45 Stati europei, quelli dell'Ue più tutti gli altri del continente, Russia e Turchia compresi) voteranno due distinte relazioni: una del liberale irlandese Paschal Mooney che riguarda il «monopolio dei media tv e il possibile abuso di potere in Italia», l'altra della tedesca Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, pure del Gruppo liberale, che si occupa della «legge italiana sul legittimo sospetto».
I due rapporti, dettagliati e severissimi, sono già stati approvati nelle commissioni: la Cultura ha varato la relazione Mooney con 1 voto contrario (dell'italiano Gennaro Malgeri di An) e 1 astensione; la commissione Giuridica e Diritti dell'uomo ha approvato la relazione sulla Cirami con 11 voti a favore, 2 contrari e 3 astensioni. Entrambe le relazioni giungono a conclusioni imperative nei confronti delle «autorità italiane» che sono invitate ad «affrontare con urgenza» il problema del conflitto d'interessi, a cancellare un'immagine del paese che, specie nell'Europa centrale e orientale, incoraggia la «stretta associazione tra potere politico e concentrazione dei media» secondo il principio della berlusconizzazione; e sono seriamente sollecitate ad «abrogare la Cirami», legge che allunga i processi, non risponde al principio di eguaglianza, non rispetta l'indipendenza dei magistrati e non risponde alle raccomandazioni dell’Onu.

I media e il conflitto
La relazione dell'on. Mooney passa in rassegna, in oltre 20 pagine, la gravissima situazione italiana nel campo dell'informazione. Ma colpisce, innanzitutto, una denuncia forse mai esplicitata in un documento ufficiale di un'istituzione internazionale e che, sicuramente, farà discutere e non potrà non provocare altre ripercussioni. Al paragrafo 40 del capitolo che prende in esame lo stato del servizio pubblico radiotv il relatore riferisce che la delegazione parlamentare che si è recata in Italia per analizzare sul campo la questione, ha «sentito parlare di auto censura da parte di persone preoccupate di perdere il posto di lavoro». Ma quel che appare molto più grave è la successiva affermazione: la delegazione «ha ascoltato testimonianze secondo le quali giornalisti sottometterebbero i loro articoli, per verifica e correzione, a rappresentanti del governo». Le frasi sono virgolettate anche se Mooney aggiunge che «è difficile per una missione indipendente straniera verificare la veridicità di queste denunzie». Tuttavia, Mooney ha scelto di lasciare nel testo l'inquietante sospetto.
La relazione, aggiornata sino alle dimissioni di Lucia Annunziata da presidente della Rai, sottolinea l'«inquietudine» del Consiglio d'Europa di cui l'Italia è, paese fondatore e sostenitore fermo «degli ideali che esso difende». In virtù di questa ragione, la preoccupazione è maggiore per il fatto che ci sia una «concentrazione di potere politico, economico e mediatico nelle mani di una sola persona, il primo ministro Silvio Berlusconi». L'assemblea sottolinea che «non può accettare che questa anomalia sia minimizzata in quanto non rappresenterebbe che un problema potenziale». Il fatto è che una democrazia «si giudica dal suo funzionamento quotidiano ma anche in base ai princìpi che il paese difende davanti ai cittadini e alla comunità internazionale», e gli Stati, in rispetto alla Convenzione dei diritti dell'Uomo e della giurisprudenza della Corte di Strasburgo, «hanno l'obbligo di proteggere il pluralismo dei media e, se necessario, assumere misure concrete per preservarlo e promuoverlo».
Il rapporto «deplora che dal 1994, più governi italiani» abbiano evitato di risolvere il problema del conflitto d'interessi e l'assemblea non è del parere che la legge Frattini apporterà una «soluzione effettiva e completa». Piuttosto, la relazione è particolarmente preoccupata dal duopolio Rai-Mediaset che rappresenta un'anomalia in una prospettiva antitrust, è convinta che la legge Gasparri «non potrà garantire il rafforzamento del pluralismo per il semplice aumento dei canali tv in occasione del passaggio al sistema digitale». E «l'immagine negativa proiettata all'estero dall'Italia, a causa del conflitto d'interessi che riguarda il signor Berlusconi», il quale ha un «approccio marketing della politica», potrebbe contrastare gli sforzi del Consiglio d'Europa «volti a promuovere un sistema di media indipendenti nelle giovani democrazie». Spesso, dice il testo, i governi dei Paesi a democrazia giovane si «nascondono dietro l'esempio dell'Italia». La relazione invita l'Italia a seguire l'esempio del Lussemburgo che ha deciso di sottoporre la propria legge sui media alla Commissione di Venezia, organismo indipendente che si occupa della promozione dei diritti e delle libertà fondamentali, composto da esperti di diritto, ministri, diplomatici del Consiglio d'Europa e presieduto dall'italiano Antonio La Pergola. Nella preparazione del rapporto, la delegazione ha incontrato in Italia numerosi interlocutori e, tra gli altri, Adornato e Romani di Forza Italia, le presidenze di differenti commissioni parlamentari, il ministro Gasparri e il sottosegretario Bonaiuti, il Garante Tasauro, la presidente Rai Annunziata, il presidente della Fnsi Serventi Longhi e dell'Ordine Del Boca, il presidente della Fieg Sortino e il politologo Giovanni Sartori.

Abrogare la Cirami
La relazione dell'on. Leutheusser-Schnarrenberger sferza la legge sul legittimo sospetto e ne chiede espressamente l'abrogazione.Si tratta di una legge che «rallenta indebitamente certi processi, fa pesare la sfiducia degli imputati sull'insieme dei magistrati ed è contraria al principio dell'eguaglianza di tutti davanti alla legge». L'Italia è invitata ad adottare una «legislazione conforme ai principi dell'indipendenza del potere giudiziario e dei magistrati e della separazione dei poteri, garanzia della democrazia». La relazione passa in rassegna la vicenda giudiziaria di Berlusconi e Previti, imputati di corruzione davanti al tribunale di Milano sino alla sentenza della Consulta del 13 gennaio scorso. Si ricorda che Berlusconi ha «qualificato i magistrati come matti e ha proferito minacce riguardanti la loro carriera». La relatrice riferisce: «Ci hanno detto che questa legge introduce una discriminazione a vantaggio di alcuni e, di fatto, è utilizzata principalmente da personalità politiche e da appartenenti alla mafia». È una legge che «non fa che cristallizzare l'antagonismo tra potere esecutivo e potere giudiziario». Le raccomandazioni finali, oltre all'abrogazione della Cirami, chiedono all'Italia di dotarsi di una legge sul potere giudiziario come previsto dalla Costituzione.

[Barbanera]

L'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa è comunista, illegittima e illiberale ... dirà a breve il grande Schifani ...

Al cantar l'uccello ...

B.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
L'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa è comunista, illegittima e illiberale ... dirà a breve il grande Schifani ...

Al cantar l'uccello ...

B.

Questo, se il tutto non sarà TACITATO dall'informazione unica, è scontato.
Non ti nascondo però che sono VERAMENTE disgustato dal disinteresse GENERALE (i bananas, per loro natura, li si può esentare) che vedo ANCHE qui su POL su certi argomenti.

Le nefandezze quotidiane (spesso taciute dai media unici) che sopportiamo da tre anni, i processi, le bugie, il dilagare dell'illegalità mafiosa e le prese per il culo elettorali.
(per citarne solo alcuni)

Al cantar l'uccello, Barba, si; per TROPPI, però...

[Barbanera]

In Origine Postato da MrBojangles
Questo, se il tutto non sarà TACITATO dall'informazione unica, è scontato.
Non ti nascondo però che sono VERAMENTE disgustato dal disinteresse GENERALE (i bananas, per loro natura, li si può esentare) che vedo ANCHE qui su POL su certi argomenti.

Le nefandezze quotidiane (spesso taciute dai media unici) che sopportiamo da tre anni, i processi, le bugie, il dilagare dell'illegalità mafiosa e le prese per il culo elettorali.
(per citarne solo alcuni)

Al cantar l'uccello, Barba, si; per TROPPI, però...

Hai pienamente ragione Mr. B. anch'io sono disgustato da tanto disinteresse ... sembra una definitiva rassegnazione.

B.

[Danny]

Proposito dell'informazione unica, vi risulta anche a voi che dopo le europee..se prendono una batosta.. gli tolgono anche Rai3 e tg3.. si parla di Minoli direttore di rete e di uno meno "schierato" di di bella al tg..??

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
Hai pienamente ragione Mr. B. anch'io sono disgustato da tanto disinteresse ... sembra una definitiva rassegnazione.

B.

Vedi Barba,
io TEMEVO di essermi rassegnato al tempo degli ultimi fuochi del CAF.
Poi mi sono illuso (spero NON definitivamente) ai tempi di Mani Pulite.
POI mi sono INCAZZATO al tempo della discesa in campo del Banana.
E non ci riesco PROPRIO a rassegnarmi a TUTTO QUESTO.

Non so te; ma, sugli "altri", comincio a nutrire seri dubbi...

[MrBojangles]

In Origine Postato da danny78
Proposito dell'informazione unica, vi risulta anche a voi che dopo le europee..se prendono una batosta.. gli tolgono anche Rai3 e tg3.. si parla di Minoli direttore di rete e di uno meno "schierato" di di bella al tg..??

Non ne ho notizia; ma rientrerebbe nella "logica" del regime del "triennio".
L'ostracismo al direttore di rete ed a Di Bella non è di oggi.
E se proprio (in barba anche al topic), non se ne andranno a casa NEANCHE dopo le prossime elezioni (sempre che non riescano ad imbonire DI NUOVO l'elettorato); l'obiettivo del controllo completo dei media è SEMPRE nel programma piduista di QUESTO governucolo.

[Danny]

In Origine Postato da antonio
io mi chiedo se di questo abbiano contezza i dirigenti del centrosinistra...
il regime dell'informazione, nell'informazione e' cosa fatta...
una schifenzia paradossale..che fra l'altro tendera' ad estendersi vieppiu' nelle realta' locali...

basta guardare cosa stanno facendo al tgr dell'emilia romagna su Cofferati

[MrBojangles]

In Origine Postato da antonio
io mi chiedo se di questo abbiano contezza i dirigenti del centrosinistra...
il regime dell'informazione, nell'informazione e' cosa fatta...
una schifenzia paradossale..che fra l'altro tendera' ad estendersi vieppiu' nelle realta' locali...

E' mia personalissima opinione che le forze d'opposizione, allo stato delle cose, siano le più penalizzate nell'azione di denuncia di queste "schifenzie"; in quanto sono alla mercè delle corazzate mediatiche e degli "obici" imbonitori a disposizione dell'Unto che, ad ogni stormir di fronda, rincalzano il "chiagne e fotte" di modello arcoriano.
Cosa fai?
Protesti? Vieni immediatamente tacciato (dal coro dei lacchè) di massimalismo e di tentativo di esproprio di proprietà privata, di giacobinismo e quant'altro (s'è sentito di QUASI tutto, ormai).
Stai zitto? NESSUNO ne parla!!!! E' PROIBITO parlarne.

E' questo il SUCCO del topic; il motivo della preoccupazione dell'assemblea europea.
Siamo praticamente fuori da ogni concetto democratico; e abbiamo solo il voto per rientrarci.