Europee, ammesso il ricorso alla Consulta di Diliberto e Vendola

[MaRcO88]

EUROPEE, LEGGE ELETTORALE, AMMESSO RICORSO A CONSULTA Inviato da : redazione | Venerdì, 23 Ottobre 2009 - 14:04

Ue/L. Elettorale, ammesso ricorso
a Consulta di
Diliberto e Vendola

Il Tar del Lazio ha ammesso i ricorsi alla Corte Costituzionale di Sinistra e Libertà (all'epoca Partito Socialista, Verdi e Sinistra democratica) e di Rifondazione Comunista e Partito dei Comunisti Italiani contro l'assegnazione di un seggio ad un europarlamentare della Lega Nord e di un altro dell'Italia dei Valori, a favore di Oliviero Diliberto e Nichy Vendola.

Il Tar ha, inoltre, ammesso il ricorso di Giuseppe Gargani del PdL contro l'assegnazione di seggi sulla base della sottrazione degli stessi ad altre circoscrizioni per nominare un diverso parlamentare dello stesso partito proprio in quelle altre circoscrizioni.

''L'accoglimento - spiega all'agenzia di stampa Asca l'avvocato Felice Besostri, estensore del ricorso di Sinistra e libertà e Senatore della commissione Affari Costituzionali nella XIII Legislatura - comporta la perdita di un europarlamentare dell'Italia centrale per la Lega Nord e di un altro dell'Italia dei Valori nella circoscrizione V, Italia insulare''. Ciò significa che, se anche la Corte costituzionale accoglierà i ricorsi, Diliberto sarà nominato europarlamentare per la circoscrizione III, Italia centrale e Vendola andrà a Strasburgo come rappresentante della circoscrizione V, Italia insulare.

''Il Tar del Lazio - dice ancora Besostri - ha ritenuto di ammettere il ricorso sulla base di un'interpretazione dell'articolo 21 della legge 18/79, come modificata dalla legge 10/09''. La tesi dei ricorrenti si basa sull'assunto che, ''malgrado la clausola di sbarramento, c'era nella legge un diritto di tribuna per cui i seggi da attribuire coi resti vanno anche alle liste che non hanno raggiunto il 4%, purché la loro cifra elettorale nazionale (i voti presi, ndr) sia superiore ai resti delle liste che avevano superato questa soglia''. E questo è proprio il caso di Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista che hanno più voti, in termini di resti, di Lega nord e Italia dei Valori.

Se poi la Corte accogliesse pure il ricorso di Gargani - spiega infine l'ex senatore - che investe anche la clausola nel suo complesso, per cui è ammesso alla ripartizione chi ha superato lo sbarramento del 4%, il PdL perderebbe 3 seggi, il PD 3, la Lega Nord 2, l'Italia dei Valori 1. Di contro, SL ne acquisterebbe 2, RC e PDCI 2, Partito liberale 2, Movimento per l'Autonomia 2.
EUROPEE, LEGGE ELETTORALE, AMMESSO RICORSO A CONSULTA :: Partito dei Comunisti Italiani :: www.comunisti-italiani.it

[Morfeo]

alla fine siete riusciti a eleggere qualcuno :gluglu:

[MaRcO88]

mica li hanno eletti.hanno solo ammesso il ricorso alla consulta(nel senso che non è anticostituzionale ecc)..poi la consulta, in base alla legge elettorale e alle sue interpretazioni, deciderà se convalidarlo o meno..

[WalterA]

Boh ... speriamo.

[Rough]

Pensa che ridere.Si sono scannati per mesi e se vanno a Strasburgo faranno parte dello stesso gruppo

[Gianky]

Scusate la mia ignoranza ma non ho capito. Il ricorso accolto, in due parole, cosa riguarda? Riguarda il fatto con non si poteva fare una legge con lo sbarramento? O che altro?

Perchè se riguarda "solamente" lo sbarramento, penso che le elezioni europee debbano essere rifatte integralmente.

Mi spiego, se io esponente del partito PINCO PALLA, decido di non presentarmi alle elezioni perchè c'è lo sbarramento e sono sicuro di non superarlo, poi dopo mesi mi si viene a dire che lo sbarramento era illegittimo e anche chi non lo ha superato a diritto alla ripartizione dei seggi, penso che qualunque tribunale, anche il più sperduto della più sperduta procura della Repubblica, accoglierebbe il mio ricorso per poter partecipare anche io e il mio partito PINCO PALLA alle elezioni. O no?

[WalterA]

Pensa che ridere.Si sono scannati per mesi e se vanno a Strasburgo faranno parte dello stesso gruppo

Già me li vedo Diliberto e Vendola che prendono la stessa camera d'albergo

[MaRcO88]

Scusate la mia ignoranza ma non ho capito. Il ricorso accolto, in due parole, cosa riguarda? Riguarda il fatto con non si poteva fare una legge con lo sbarramento? O che altro?

Perchè se riguarda "solamente" lo sbarramento, penso che le elezioni europee debbano essere rifatte integralmente.

Mi spiego, se io esponente del partito PINCO PALLA, decido di non presentarmi alle elezioni perchè c'è lo sbarramento e sono sicuro di non superarlo, poi dopo mesi mi si viene a dire che lo sbarramento era illegittimo e anche chi non lo ha superato a diritto alla ripartizione dei seggi, penso che qualunque tribunale, anche il più sperduto della più sperduta procura della Repubblica, accoglierebbe il mio ricorso per poter partecipare anche io e il mio partito PINCO PALLA alle elezioni. O no?

La tesi dei ricorrenti si basa sull'assunto che, ''malgrado la clausola di sbarramento, c'era nella legge un diritto di tribuna per cui i seggi da attribuire coi resti vanno anche alle liste che non hanno raggiunto il 4%, purché la loro cifra elettorale nazionale (i voti presi, ndr) sia superiore ai resti delle liste che avevano superato questa soglia''. E questo è proprio il caso di Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista che hanno più voti, in termini di resti, di Lega nord e Italia dei Valori.


spero tu abbia capito un attimo.
sinceramente non ho idea di quanto fondamento abbia questo ricorso, dipende come hanno scritto la legge elettorale(immagino in fretta e furia)

[trenta81]

La tesi dei ricorrenti si basa sull'assunto che, ''malgrado la clausola di sbarramento, c'era nella legge un diritto di tribuna per cui i seggi da attribuire coi resti vanno anche alle liste che non hanno raggiunto il 4%, purché la loro cifra elettorale nazionale (i voti presi, ndr) sia superiore ai resti delle liste che avevano superato questa soglia''. E questo è proprio il caso di Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista che hanno più voti, in termini di resti, di Lega nord e Italia dei Valori.


spero tu abbia capito un attimo.
sinceramente non ho idea di quanto fondamento abbia questo ricorso, dipende come hanno scritto la legge elettorale(immagino in fretta e furia)

questo è ricavare poltrone per qualcuno, in eu non conteranno nulla

[MaRcO88]

questo è ricavare poltrone per qualcuno, in eu non conteranno nulla

tener in piedi i partiti, gli stipendi van li