Malagiustizia

[Pieffebi]

dal quotidiano Il Giornale

" il Giornale del 11/06/2004


--------------------------------------------------------------------------------

Il giudice vuole in cella il Senatore giornalista. L'accusa: reati d'opinione
Confesso, dovevo fare di più
Lino Jannuzzi
--------------------------------------------------------------------------------

Il primo errore è stato quello di non aver raccolto, un anno e mezzo fa il consiglio di Francesco Cossiga: ti vengo a prendere a Parigi, mi disse quando il Tribunale di sorveglianza di Napoli emise la vergognosa sentenza (che una cosa sola dice chiaramente: Jannuzzi non deve più scrivere), e ti accompagno personalmente al carcere, se non fai così non se ne esce più, non ne esci più tu, perché continueranno a perseguitarti, e sarà un incubo, non ne usciamo più noi, perché la macchina dell'amministrazione della Giustizia in Italia è allo sfascio, la politica non è capace di intervenire, e se non succede qualcosa di forte, magari un giornalista che è anche senatore della Repubblica e deputato al Consiglio d'Europa e all'Unione Europea occidentale, e che per una volta va effettivamente in galera, non si smuoverà mai niente.
L'ultimo errore sarebbe ora di prendersela con questo giudice di Napoli che con lo spaventoso arretrato che ha al Tribunale di sorveglianza che presiede (e si tratta di centinaia di poveracci che languono in galera) passa il tempo a scrivere "saggi" sulle riviste giuridiche per dimostrare che l'immunità garantita dagli statuti del Consiglio d'Europa e dell'Ue vale per i parlamentari di tutti i Paesi aderenti ma non per i parlamentari italiani: si tratta con tutta evidenza di un caso limite dello sfascio dell'amministrazione della Giustizia in Italia denunciato da Cossiga. Ma in questa situazione ci sono responsabilità politiche della maggioranza e dell'opposizione per gli imperdonabili ritardi quanto meno per quanto riguarda le riforme in materia di legislazione sulla stampa e i reati di opinione: e di queste responsabilità me ne spetta una parte, la trecentesima parte come senatore, la millesima parte come parlamentare tout court. Come giornalista che ha difeso i suoi concittadini perseguitati ingiustamente, da Enzo Tortora a Giulio Andreotti, sento questa galera come un'ingiustizia. Come senatore che probabilmente poteva e doveva fare di più, forse me la merito. "

Cordiali saluti

[WANDA]

Ma certo......... speriamo che l'ing. castelli faccia in fretta a fare la sua riforma.........cosi almeno o spariranno tutti i rapinatori o spariranno tutti i gioiellieri....... con la sua legge sulla leggittima difsa che ha tolto pari pari dal duello all'OK CORRAL

[Pieffebi]

In origine postato da antonio
cosa prevedono le leggi?
se le leggi prevedono che per la diffamazione scatti la galera di che lamentarsi?
intende farsi scudo, l'inventore del rendez vouz mai avvenuto fra magistrati di ogni dove in fuznione antiberlusconi, nonche' percettore di denaro da Pippo Calo', della propria carica di parlamentare?
non ditemi..un altro di quei dellutriani che si e' dato alla politica per sfuggire alle proprie responsabilita? un altro italiota dell'italietta furbacchiona made in Banca Rasini?

Lei è ancora a piede libero. Quindi le leggi vengono applicate a corrente....alternata. Salvo impunibilità.....

Saluti d'uso

[Pieffebi]

Lei ho è impunibile a causa del suo stato....o è impunito. Tertium non datur.

Shalom

[MrBojangles]

In origine postato da Pieffebi
Lei ho è impunibile a causa del suo stato....o è impunito. Tertium non datur.

Shalom

Non cianciare d'impunità; sforbiciatore a tradimento.

[MrBojangles]

In origine postato da antonio
lei ragioniere o e' ignorante o e' in malafede. tertium non datur.

Non è ignorante; questo è (quasi) certo.

[Pieffebi]

In origine postato da antonio
lei ragioniere o e' ignorante o e' in malafede. tertium non datur.

lei "dottore" è certamente sia l'uno che l'altro.

Shalom

[Pieffebi]

In origine postato da antonio
lei ragioniere o e' ignorante o e' in malafede. tertium non datur.

lei "dottore" è certamente sia l'uno che l'altro.

Shalom

[Pieffebi]

12 giugno 2004 12.49
FIUMICINO
LINO IANNUZZI
E' ARRIVATO A FIUMICINO

Il giornalista Lino Iannuzzi è sbarcato all'aeroporto di Fiumicino, proveniente da Parigi. Ad attenderlo una decina di persone, tra cui il vicepresidente del Senato Domenico Contestabile, il regista Pasquale Squitieri e Giampaolo Sodano, coordinatore romano di Fi.

[mustang]

...Jannuzzi deve andare in galera

La legge del Salvemini, nel senso di Gaetano, è stranota e ne circolano versioni tutte presumibilmente scorrette ma inequivoche:
“Se ti accusano di aver rubato o stuprato la Madonnina in cima al Duomo di Milano, intanto ripara all’estero, poi si vede”.
La sfiducia nella vecchia giustizia borbonica, burocratica, che affligge e non sanziona, che ha un peso e una misura per ciascun reato e per ciascun imputato, ma anche nella sua versione moderna del giustizialismo modello XXI secolo, è un sentimento radicato, e non riguarda soltanto noi dell’Italia alle vongole, ha in Salvemini e nel suo radicalismo nobile un padrino d’eccezione.
Il giornalista e scrittore Lino Jannuzzi, mite bon vivant e critico ferrigno di processi male intentati a imputati illustri quasi sempre assolti, dovrebbe ora, a 76 anni, passare due anni e mezzo da prigioniero a Poggioreale.
Protestando la sua innocenza.
Che peraltro non esiste, come non esiste la nostra innocenza e quella di tutti coloro che scrivono nei giornali non soltanto per riempirli di caratteri di stampa, ma anche per dire qualcosa di sensato e magari di appassionato sui dolori e doloretti del vasto mondo.
Sbagliare è infatti umano, e in questo mestiere volage perseverare è parecchio dignitoso, è umanissimo.
Ne abbiamo vinte a bizzeffe, di cause penali intentate contro di noi da magistrati, ma è questione di fortuna in processi sorvegliati dalla stessa corporazione i cui vizi sono denunciati e irrisi.
Poi arriva il numero sbagliato del Lotto, e uno deve farsi la galera perché un altro, il Diffamato, invece di chiedere una rettifica e un risarcimento, lo vuole morto professionalmente e non solo.
Bella roba.
Che potrebbe anche essere accettabile, ma non a dieci anni dalla nascita di un’opinione critica maggioritaria sulla amministrazione in questo paese della giustizia penale, non dopo il varo delle norme costituzionali sul giusto processo.
Che cosa ci sia di giusto nel comminare pene detentive per reati d’opinione, ancora aspettiamo che qualcuno ce lo spieghi. Jannuzzi è famoso per il suo cinismo a favore del potere, e infatti a 76 anni ha giusto due lire per comprarsi sigari da miliardario e la prospettiva della gattabuia: deve avere sbagliato potere.
E deve averlo sbagliato in particolare adesso, visto che nell’Italia beghina e conformista del processo per il Sifar il problema fu risolto con la sua elezione (sua e del co-diffamatore Eugenio Scalfari) a senatore, invece nell’Italia delle libertà non bastano né il Senato né il Consiglio d’Europa né l’Unione europeo-occidentale (UEO).
Oggi le immunità non garantiscono nemmeno la fruizione in bella età delle pene alternative.
Dunque attenzione: ci sono ampie prove del fatto che l’opinione italiana, con forti eccezioni che non producono risultati, se ne sbatte del civismo dei condannati, e ti accompagna manina manina nel tuo piccolo o grande inferno distraendosi a cose fatte. Meglio la galera che l’estero, dice un detto caro ai romani.
Forse. Ma se Jannuzzi volesse, come si dice in questi casi,
“continuare la sua battaglia” (e continuare a bere le sue bottiglie) è meglio che lo faccia da fuori porta.

Ferrara su il Foglio

saluti