Il grande thread degli scazzi liberali

[LIBERAMENTE]

PL non ha mai votato a favore del mutuo sociale, questa è una falsità storica diffusa da esponenti di sinistra e da liberamente. In cambio di sostanziosi passi in avanti della destra fascista sulla nostra riforma costituzionale nel periodo in cui si trattava di essa, viste le circostanze politiche, accettammo di astenerci su due mozioni loro. Dopo un po' di tempo, non a caso, ne presentammo una nostra contraria e votammo contro ogni aiuto di stato anche all'edilizia.

Manco leggere oramai ti riesce più. Leggi quello che ho scritto, e vedi se quando ho parlato di mutuo sociale mi riferivo a lui o a Pl. Ormai scrivi senza neppure vedere quel che dicono gli altri, la tua arroganza è diventata massima.

[LIBERAMENTE]

veramente scrivo una media di due o tre messaggi al giorno e comunque se avessi avuto l' accortezza di non leggere solo un titolo (come fai spesso) avresti notato che ho parlato di venerdì 30 ottobre come punto di svolta...e comunque se hai notato scrivo o alla sera o durante le pause pranzo e RARAMENTE alla mattina (non sono ancora il superuomo che evita delle pause )

Per quello che concerne la prima parte del tuo discorso ti chiedo quando sarei stato di destra sociale (scrissi solo che ammiravo e AMMIRO certi personaggi legati ad essa)...ti ricordo che ai tempi della vecchia LDN fui criticato da molti perchè definii cancro il socialismo e non ho mai fatto parte del comitato DSI bensì di quello EET di MaxRed che socialista non è...estrema destra leghista è un termine che usano i fascistelli del pdci e di rifognazione e mi stupisco che sei cascato a queste belinate...vuoi sapere se mi sento sempre con Borghezio e Salvini? la risposta è SI e te lo dico senza problemi...ma non ho manco mai nascosto la mia vicinanza umana e politica e il mio appoggio a Bruno Ravera e a Giancarlo Pagliarini (se ricordi entrai ne La Destra dietro a lui e abbondonai due giorni dopo che ne uscì)...sul nazionalismo l'ho solo ristretto, concentrandolo su un'area geografica più piccola e a me più affine.
LDN è stato un fenomeno troppo complesso da etichettare come Destra Sociale...ci son stati esponenti (Piero88, il primo Forfy...) di quel tipo, esponenti più radicali (SangueNero...), esponenti conservatori (Florian,Michele,RibellediVandea,Forfy nella seconda parte, io stesso) e esponenti di quello che forse è stato il pre leghismo per molti di noi (carlomartello,io,MaxRed,+North Warrior+...)...quella era una Destra (non estrema) che non si riconosceva nel PDL e io ancora oggi sono di quell'ala (minoritaria) che non vuole l'alleanza con il PDL quindi non vedo nessuna cosa strana.
Sul mutuo sociale voterei favorevolemente anche adesso (PL votò a favore un paio d'anni fa) come su altre cose per puro pragmatismo (ideale e non di opportunità politica) e perchè io conosco il problema casa e il problema mutui, dato che ci convivo quotidianamente.

Te conosci il mio nome e cognome, cerca su google Lega Nord Liguria sez. Genova Ponente e controlla il direttivo...capirai perchè ho mollato incarichi pirriani...poi da venerdì fino a marzo ci sarò molto sporadicamente.

E' tua abitudine provare a cancellare il passato con una facilità estrema, ma questa volta ti sei superato. Sfoggiavi simboli del Movimento Sociale Italiano, che avevi scelto pure per LDN, portavi avanti tematiche socialiste e tipiche dell'estrema destra, criticavi il liberalismo e ora dove sei andato a finire? Guarda, è probabile che ancora si possa trovare qui tanto di quel materiale da farti comprendere quanto sia repentino e sconvolgente il tuo salto della quaglia. Se sei diventato liberale d'un colpo a me in fondo fa piacere, ma a me puzza tanto di paraculismo, d'opportunismo e di una certa preoccupante instabilità.

[FrancoAntonio]

E dopo il ritiro di BNI dal Transatlantico lo scioglimento di LR ed entrambi per disinteresse sopravvenuto al gioco: viene quasi da dire che ormai l'unico punto forte di Transatlanticvo è quasi solo Ronnie

Mamma mia! Un pezzo da novanta come te ridotto a prendere atto della supremazia di Ronnie e magari a tirare la volata alla sua alleanza diabolica con Gio', il futuro padrone del PDL? Guarda io voglio ancora sperare che non sia cosi', cerchero' di oppormi, non è possibile passare mesi a congegnare un gioco democratico e partecipativo e poi permettere a due personaggi egocentrici e che mancano totalmente di senso della democrazia di ammazzare il gioco e di trasformarlo nel loro giocattolino

Mi viene da dire "sic transit gloria POL, C@scista", senza alcun rancore, ti ho molto stimato e spesso ho condiviso le tue battaglie, anche perchè sei sempre stato il contraltare ragionevole dei fanatici di IPSN

[zulux]

veramente scrivo una media di due o tre messaggi al giorno e comunque se avessi avuto l' accortezza di non leggere solo un titolo (come fai spesso) avresti notato che ho parlato di venerdì 30 ottobre come punto di svolta...e comunque se hai notato scrivo o alla sera o durante le pause pranzo e RARAMENTE alla mattina (non sono ancora il superuomo che evita delle pause )

Per quello che concerne la prima parte del tuo discorso ti chiedo quando sarei stato di destra sociale (scrissi solo che ammiravo e AMMIRO certi personaggi legati ad essa)...ti ricordo che ai tempi della vecchia LDN fui criticato da molti perchè definii cancro il socialismo e non ho mai fatto parte del comitato DSI bensì di quello EET di MaxRed che socialista non è...estrema destra leghista è un termine che usano i fascistelli del pdci e di rifognazione e mi stupisco che sei cascato a queste belinate...vuoi sapere se mi sento sempre con Borghezio e Salvini? la risposta è SI e te lo dico senza problemi...ma non ho manco mai nascosto la mia vicinanza umana e politica e il mio appoggio a Bruno Ravera e a Giancarlo Pagliarini (se ricordi entrai ne La Destra dietro a lui e abbondonai due giorni dopo che ne uscì)...sul nazionalismo l'ho solo ristretto, concentrandolo su un'area geografica più piccola e a me più affine.
LDN è stato un fenomeno troppo complesso da etichettare come Destra Sociale...ci son stati esponenti (Piero88, il primo Forfy...) di quel tipo, esponenti più radicali (SangueNero...), esponenti conservatori (Florian,Michele,RibellediVandea,Forfy nella seconda parte, io stesso) e esponenti di quello che forse è stato il pre leghismo per molti di noi (carlomartello,io,MaxRed,+North Warrior+...)...quella era una Destra (non estrema) che non si riconosceva nel PDL e io ancora oggi sono di quell'ala (minoritaria) che non vuole l'alleanza con il PDL quindi non vedo nessuna cosa strana.
Sul mutuo sociale voterei favorevolemente anche adesso (PL votò a favore un paio d'anni fa) come su altre cose per puro pragmatismo (ideale e non di opportunità politica) e perchè io conosco il problema casa e il problema mutui, dato che ci convivo quotidianamente.

Te conosci il mio nome e cognome, cerca su google Lega Nord Liguria sez. Genova Ponente e controlla il direttivo...capirai perchè ho mollato incarichi pirriani...poi da venerdì fino a marzo ci sarò molto sporadicamente.

PL non ha mai votato a favore del mutuo sociale, questa è una falsità storica diffusa da esponenti di sinistra e da liberamente. In cambio di sostanziosi passi in avanti della destra fascista sulla nostra riforma costituzionale nel periodo in cui si trattava di essa, viste le circostanze politiche, accettammo di astenerci su due mozioni loro. Dopo un po' di tempo, non a caso, ne presentammo una nostra contraria e votammo contro ogni aiuto di stato anche all'edilizia.

... quale fu in realtà la posizione del progetto liberale-pl?.... due versioni decisamente contrastanti....

Mamma mia! Un pezzo da novanta come te ridotto a prendere atto della supremazia di Ronnie e magari a tirare la volata alla sua alleanza diabolica con Gio', il futuro padrone del PDL? Guarda io voglio ancora sperare che non sia cosi', cerchero' di oppormi, non è possibile passare mesi a congegnare un gioco democratico e partecipativo e poi permettere a due personaggi egocentrici e che mancano totalmente di senso della democrazia di ammazzare il gioco e di trasformarlo nel loro giocattolino

Mi viene da dire "sic transit gloria POL, C@scista", senza alcun rancore, ti ho molto stimato e spesso ho condiviso le tue battaglie, anche perchè sei sempre stato il contraltare ragionevole dei fanatici di IPSN

di pl e ronnie trovo sommamente curiosa una cosa.... si definisce liberale liberista libertario... slogan inventato da marco pannella.,.. ma nel suo partito di radicali non ve ne sono... siamo infatti tutti nel mio... non capisco allora perché adottare... anzi scippare... solo lo slogan... chissà... forse è mancanza di creatività o un'insufficienza lessicale...

[Dark Knight]

E' tua abitudine provare a cancellare il passato con una facilità estrema, ma questa volta ti sei superato. Sfoggiavi simboli del Movimento Sociale Italiano, che avevi scelto pure per LDN, portavi avanti tematiche socialiste e tipiche dell'estrema destra, criticavi il liberalismo e ora dove sei andato a finire? Guarda, è probabile che ancora si possa trovare qui tanto di quel materiale da farti comprendere quanto sia repentino e sconvolgente il tuo salto della quaglia. Se sei diventato liberale d'un colpo a me in fondo fa piacere, ma a me puzza tanto di paraculismo, d'opportunismo e di una certa preoccupante instabilità.

era un simbolo simile a quello dell' MSI e non fatto da me...le mozioni le portavo avanti per conto di chime le metteva in mano dato che il mio rulo era quello di portare la parola di tutti gli iscritti e non solo la mia...paraculismo qui? e cosa ci guadagnerei sinceramente?

[Dark Knight]

Tu fatti gli affaracci tuoi che anche se nella carta di identità risulti avere qualche anno in più, nei fatti dimostri di avere milioni di neuroni in meno di me. Il bue che dice cornuto all'asino...

Guarda che ti ho giustificato mica ti ho insultato...e poi io non ho mai fatto uso di quelle sostanze che usavi come avatar Iscariota.

[Ronnie]

di pl e ronnie trovo sommamente curiosa una cosa.... si definisce liberale liberista libertario... slogan inventato da marco pannella.,.. ma nel suo partito di radicali non ve ne sono... siamo infatti tutti nel mio... non capisco allora perché adottare... anzi scippare... solo lo slogan... chissà... forse è mancanza di creatività o un'insufficienza lessicale...

1) Marco Pannella ha scippato per un partito che ha fatto da stampella ai rossi più volte tre parole che sono patrimonio di una tradizione di pensiero pre-esistente ad egli ed al suo partitino che è stata gloriosa indipendentemente da lui e prima di lui per secoli.

2) Non riconosco alcuna "Radicalità" a uno slogan che presenta tre aggettivi connotanti il liberalismo PURO cioè quello PRIVO di elementi di pianificazione pubblica di vite private. Checchè ne pensino i Crociani, gli ibridi e i contaminati di vario tipo che per me son solamente scippatori di nomi. Quelle idee politiche sono idee esistenti da prima della rivoluzione francese, in cui purtroppo si formarono quei populisti con posizioni folli che purtroppo molto spesso inquinano le assemblee radicali senza essere ne liberali ne liberisti ne libertari.

3) la lista dei Radicali su POL si chiama "laburista" e ha rifiutato al tempo in cui ancora non si chiamava così qualsiasi alleanza con PL. A me questi elementi sono sufficienti per dire che A) non sono interessati al liberalismo ma alla difesa del Pannellismo su un forum B) non hanno remore a mischiarsi con esponenti pregni del più osceno (per un liberale) socialismo dentro lo stesso partito C) guardano a sinistra e non a centrodestra, secondo il noto slogan del giacinto nazionale "a sinistra del PCI"

Ecco perchè non mi sento in imbarazzo a dire che i liberali, liberisti e libertari siamo noi e non voi e che chi non sta con noi è contro di noi

esiste al mondo un partito liberale IDENTITARIO...

IL MIO.

[Cabraizinho]

1) Marco Pannella ha scippato per un partito che ha fatto da stampella ai rossi più volte tre parole che sono patrimonio di una tradizione di pensiero pre-esistente ad egli ed al suo partitino che è stata gloriosa indipendentemente da lui e prima di lui per secoli.

2) Non riconosco alcuna "Radicalità" a uno slogan che presenta tre aggettivi connotanti il liberalismo PURO cioè quello PRIVO di elementi di pianificazione pubblica di vite private. Checchè ne pensino i Crociani, gli ibridi e i contaminati di vario tipo che per me son solamente scippatori di nomi. Quelle idee politiche sono idee esistenti da prima della rivoluzione francese, in cui purtroppo si formarono quei populisti con posizioni folli che purtroppo molto spesso inquinano le assemblee radicali senza essere ne liberali ne liberisti ne libertari.

3) la lista dei Radicali su POL si chiama "laburista" e ha rifiutato al tempo in cui ancora non si chiamava così qualsiasi alleanza con PL. A me questi elementi sono sufficienti per dire che A) non sono interessati al liberalismo ma alla difesa del Pannellismo su un forum B) non hanno remore a mischiarsi con esponenti pregni del più osceno (per un liberale) socialismo dentro lo stesso partito C) guardano a sinistra e non a centrodestra, secondo il noto slogan del giacinto nazionale "a sinistra del PCI"

Ecco perchè non mi sento in imbarazzo a dire che i liberali, liberisti e libertari siamo noi e non voi e che chi non sta con noi è contro di noi

esiste al mondo un partito liberale IDENTITARIO...

IL MIO.

1) Vero che quelle idee siano indipendenti da Pannella, ma ha fatto da stampelli pure agli azzurri...
2) Ancora le patenti di liberalismo? Ritenendo che però Croce abbia fatto seri danni scindendo la libertà economica da quella individuale posso concordare, ma senza esprimere giudizi nel merito degli esponenti radicali - che non conosco bene - che indichi come socialisti.
3) E' lo stesso giochetto che porti avanti dai tempi in cui con LR rifiutammo di allearci con PL: quello faceva di noi dei socialisti, secondo la tua visione. E non vedo perchè dovremmo per forza di cose guardare ad un centrodestra dominato dai conservatori.

Liberali, liberisti e libertari non siete solo voi. E se non stare con voi vuol dire starvi contro, ci sta bene: la scelta è stata compiuta da tempo.

Tra l'altro quel "IL MIO" testimonia che certe velleità autocratiche non ti sono mica passate, aldilà delle balle parole sulla pluralità di idee dette nel congresso di PL.

[C@scista]

Mamma mia! Un pezzo da novanta come te ridotto a prendere atto della supremazia di Ronnie e magari a tirare la volata alla sua alleanza diabolica con Gio', il futuro padrone del PDL? Guarda io voglio ancora sperare che non sia cosi', cerchero' di oppormi, non è possibile passare mesi a congegnare un gioco democratico e partecipativo e poi permettere a due personaggi egocentrici e che mancano totalmente di senso della democrazia di ammazzare il gioco e di trasformarlo nel loro giocattolino

Quella era un'altra vita Candido non confondiamo Camera con Transatlantico la situazione è lontana anni luce da quella che c'era a quell'epoca.
Certo fino all'anno scorso anch'io partecipavo con divertimento alle intricate ed animatissime vicende della simulazione virtuale politica di Camera (insieme ad altri forumisti che costituivano l'ossatura di BNI) proprio perchè si era creata una situazione forse irripetibile in cui il gioco aveva assunto molta verosimiglianza tanto da assumere l'aspetto di una vera e propria simulazione virtuale della politica (mentre Transatalntico è solo un gioco puro e semplice e come tale non m i appassiona minimamente). Il punto però è che si trattava di un altro sito (era politicaonline del povero Mario con quasi ventimila iscritti in cui alle elzioni gli elttori arrivavano fino a ottocento) e di un altro forum (Camera era una cosa profondamente diversa da Transatlantico un forum dove la partecipazione è si e no un decimo di quella che era Camera) e per me le ragioni per continuare quell'"avventura" in questo forum ben diverso sono da tempo del tutto esaurite (non a caso non ho partecipato nemmeno all'inaugurazione di Transatlantico) e ahimè nemmeno il ritorno di Ronnie mi dà una sia pur piccola spinta a tornare.

[Ronnie]

Tra l'altro quel "IL MIO" testimonia che certe velleità autocratiche non ti sono mica passate, aldilà delle balle parole sulla pluralità di idee dette nel congresso di PL.

Hai frainteso, è vero anche che mi sono espresso male però. Non intendevo il mio partito come partito che è di mia proprietà ma partito che è il mio, cioè partito di cui sono onorato di fare parte. E' una posizione abbastanza rozza e violenta la mia ma è sincera, o con PL o contro di lei, per me c'è un solo amore politico definitivo ed assoluto su PIR ed esso si chiama PL. Chi è contro PL è contro di me.