La Somma NON fa il Totale

[Cirno]

In origine postato da Pieffebi
da www.stampa.it

" Pierluigi Battista
Lista unitaria, la somma non fa il totale
Uniti, certo. Ma se gli artefici del listone Uniti per l'Ulivo avessero prestato attenzione a una delle più spietate costanti elettorali dell'Italia repubblicana, se avessero spulciato dati e precedenti, se avessero sondato le regolarità segrete che hanno segnato la storia delle sorprese scaturite dalle urne in quasi sessant'anni di democrazia parlamentare, si sarebbero esposti a questa ben magra figura? Avrebbero prestato il fianco ai più celebrati motteggi alla Totò, secondo il quale "è la somma che fa il totale".
[La Stampa ] ... "

Saluti liberali

...bravo Pieffedi!!! Con il tempo non hai perduto né spirito né unghie.
E' sempre un piacere leggerti.
Tuo Cirno

[peppe (POL)]

In origine postato da Aeroplanino
Se la Lista avesse candidato Prodi, contro Berlusconi, avrebbe sicuramente preso più voti.
Ma ha preferito scegliere candidati non ingannatori, senza mettere nomi che con l'Europa non centravano nulla. Scelta nobile che è costata qualche punto.

Ed è logico che senza Prodi la Margherita sia in tono dimesso... Se FI facesse un'elezione senza Berlusconi capolista chi la voterebbe? Forse nemmeno Fede...

Un altro punto è la frammentazione del voto, i partiti piccoli, aiutati dai contrappelli berluschini, hanno fatto il pieno da una parte e dall'altra.

Un ultimo punto sta nella valutazione delle amministrative dove si vede bene che i DS hanno uno zoccolo duro del 16-17% che la Margherita non ha e che, come partito giovane legato ad un premier, non può avere. Ma dimostrano anche come il traino di un grosso assembramento unito sia fondamentale nel maggioritario dove, in termini di appeal sull'elettorato un eventuale partito da 30-35% (l'Ulivo) vale più della somma di tre partiti dello stesso valore (FI-AN-Udc).
E questa sarà la sfida delle prossime elezioni, scommettiamo?

Chissà come andrà,vedremo...se perdiamo pazienza.

Il Problema è che per Mesi (...Anni?) ci avete riempito di Sondaggi,insulti,slogan,dichiarazioni,esternazioni ,battute,ecc.ecc. che davano il POLO in crisi e l'Ulivo in Trionfo...bè,la realtà è molto diversa.

NON c'è nessuno "Sfondamento!" e nessun "Plebiscito!" per Prodi o per l'Ulivo...anzi...si combatte casa per casa e voto per voto a differenza di quello che VOI dichiaravate...vedremo!

Giocando bene le nostre carte...e "registrando" l'azione di Governo il 2006 non sarà tanto amaro come per voi è stato il 2001...QUESTA è la differenza!
Voi nel 1999 avevate GIA' perso...noi siamo ancora in corsa...ne vedremo delle belle!

[Cirno]

In origine postato da peppe
Chissà come andrà,vedremo...se perdiamo pazienza.

Il Problema è che per Mesi (...Anni?) ci avete riempito di Sondaggi,insulti,slogan,dichiarazioni,esternazioni ,battute,ecc.ecc. che davano il POLO in crisi e l'Ulivo in Trionfo...bè,la realtà è molto diversa.

NON c'è nessuno "Sfondamento!" e nessun "Plebiscito!" per Prodi o per l'Ulivo...anzi...si combatte casa per casa e voto per voto a differenza di quello che VOI dichiaravate...vedremo!

Giocando bene le nostre carte...e "registrando" l'azione di Governo il 2006 non sarà tanto amaro come per voi è stato il 2001...QUESTA è la differenza!
Voi nel 1999 avevate GIA' perso...noi siamo ancora in corsa...ne vedremo delle belle!

...c'è un bellissimo fondo di Sartori (studioso non sospetto di simpatie per il centro destra!) sul Corriere di mercoledì 23.
La sua analisi, e contabilità critica del voto, conclude che il DS è ormai un'entità fittizia e che il 7% del correntone, aggregato al 13% delle varie sinistre alternative, accredita Bertinotti del controllo di circa il 20% della sinistra, lasciando al povero Fassino soltanto un 13%.
C'è la Margherita, è vero, ma fino a che punto tale aggregazione può rientrare nella contabilità della sinistra?
Già ci sono avvisaglie, trombe e tamburi di una nuova DC, collocata al centro come da tradizione, a cercare di far da pendolino....sempreché il pendolino dia possibile con il maggioritario.
Inoltre, ricorda Sartori, le elezioni si possono vincere (in ambiente maggioritario) con meno del 45%, anche se la sinistra fa finta di non saperlo più. Il loro proclama di essere oggi la "maggioranza" del Paese è una fandonia! (parole di Sartori).

[Pieffebi]

Ho riportato un paio di articoli del prof. Sartori (antiberlusconiano DOCG) nel 3d "La Vittoria di Pirro", e anche un articolo di Panebianco....e altro ancora.

Un saluto senescente al Senatore Cirno!!

Shalom

[Cirno]

In origine postato da Pieffebi
Ho riportato un paio di articoli del prof. Sartori (antiberlusconiano DOCG) nel 3d "La Vittoria di Pirro", e anche un articolo di Panebianco....e altro ancora.

Un saluto senescente al Senatore Cirno!!

Shalom

...sempre in gamba!!!

[fischiailvento]

In origine postato da peppe
Voi nel 1999 avevate GIA' perso...noi siamo ancora in corsa...ne vedremo delle belle!

Non sono d'accordo.
Nel '99 la Lega era ancora in corsa da sola. Fu un pareggio come quello di quest'anno. I voti della Bonino (8,5%) erano non classificabili. Nel 2000 con l'alleanza con la Lega Nord le cose cambiarono parecchio, e anche al sud ci fu un avanzata delle destre.
Il vero banco di prova sono le regionali del prossimo anno, sempre che, come ho letto da più parti, non vengano posticipate per paura di prendersele, e non come dicono "per fare in modo che regionali e politiche si tengano in contemporanea, nel quadro del nuovo quadro costituzionale federalista". Imparino da Germania e USA, dove un discorso del genere è smentito nei fatti.