Proposta Di Modifica Statuto Del Fronte Rosso

[Pablo]

Tra gli inni del "Fronte Rosso" aggiungerei "Bella ciao"

ai destri ultimamente dà molto più fastidio sentir cantare Bella ciao che Bandiera Rossa!

[unitario]

In origine postato da Pablo
Tra gli inni del "Fronte Rosso" aggiungerei "Bella ciao"

ai destri ultimamente dà molto più fastidio sentir cantare Bella ciao che Bandiera Rossa!

Mi associo alla richiesta del compagno Pablo.

[veterokom]

Per me va bene...

[Iolao]

Cumpanzos istimatos, custu arrejonu mi piake meta.
Stimati compagni, questo discorso mi piace molto.

Ora, costruttivamente, vorrei proporvi una questione:

La ricezione dei moti di emancipazione nazionale(possibilmente innestati sul perno di una progressiva tendenza al socialismo) di matrice egualitarista e anticolonialistica(NON etno-nazionalismo sub-imperialistico!) e la conseguente legittimazione della loro natura antimperialista conseguente.

In tal caso vi pongo, per ciò che mi compete, la questione della Sardigna/Sardegna.
Vi dovrebbe essere il riconoscimento verso questo popolo(entità "riconosciuta" oltre che come "regione a statuto speciale", anche come minoranza linguistica DL 482 - se non sbaglio), del legittimo diritto alla piena autodeterminazione, secondo quanto stabilito dai dettami ONU e dalla Conferenza di Helsinky.
Essendo dunque la Sardigna una nazione(Salvi-Stalin) senza stato, vi chiediamo il riconoscimento del suo diritto alla piena autodeterminazione nell'indirizzo della migliore tradizione sardista-indipendentista:
"Il Sardismo è una esigenza, è un fattore determinante. E’ la componente valida di quel vasto e dinamico movimento comunitario che oggi si allarga in tutti i paesi della terra, verso conquiste certe, durature, assolute. In nome della libertà, dell’uguaglianza e della fraternità. Il Sardismo è esigenza di giustizia, è simbolo di pace, è pegno per l’avvenire del popolo sardo e di tutti gli altri popoli oppressi"
"***Il sardismo non è soltanto il principio autonomistico universale applicato alla Sardegna, ma anche e soprattutto il principio del Socialismo Rivoluzionario mondiale applicato al Popolo Sardo...*** Ma soprattutto rappresenta il principio universale della lotta contro l’oppressione coloniale che ha posto la Sardegna al margini dello sviluppo e del progresso civile"
Antoni Simon Mossa

Ciò da intendersi NON come moto di rottura xenofoba(leghismo e quant'altro), ma come unica via per garantire la pace e l'eguaglianza tra i popoli del mediterraneo(al centro del quale sa Sardigna si colloca, ponte naturale tra Africa, mondo Arabo e europa).

“Perché siamo in questa posizione di “indipendentismo”? Primo: perché noi sardi siamo diversi dagli altri popoli, per ragioni etniche, di cultura, di civiltà, di mentalità e sempre abbiamo conservato questa differenza che non ci consente una qualunque integrazione con altri popoli, come quello italiano, o francese, o spagnolo. ***Ma questa differenza, unita alla comune origine della nostra civiltà nel grembo del Mediterraneo, ci consente di vivere in piena armonia con tutti quei popoli, l’italiano, il francese, il catalano, lo spagnolo, il maghrebino, in una “unione” spirituale che è però il contrario di una unione politica di sottomissione. Perché siamo un popolo così piccolo che la subordinazione diventa inevitabile”***. Convegno di Lula, 26 novembre 1967. Antoni Simon Mossa

Il socialismo per noi non può che passare dall'emancipazione nazionale(autodeterminazione) e democratica rispetto ad una vergognosa e distruttiva forma di "colonialismo" silenziato.

Sub-condizione vi chiedo l'adesione individuale a questo "schieramento" virtuale, autenticamente comunista ed antimperialista.
Che ovviamente per la Sardigna dovrebbe prevedere una "sezione nazionale federata" a quella inter-nazionale: "Frunte Ruju"-> Red Front - Fronte Rosso

salutos comunistas, internatzionalistas et natzionalitarios!
iolao

[pietro]

Siamo a 15 iscritti pare.....

[pietro]

Cari compagni ci ho meditato a lungo, ma anche se virtuale chiamare il nuovo movimento"FRONTE ROSSO NAZIONALITARIO" non darebbe maggiore impatto al tutto..mi spiego non darebbe quella spinta al nuovo comunismo del 2000?

Io questa proposta l'ho gia' fatta in pvt a veterokom ed ovviamente sono pronto a ritirarla qualora non dovesse ottenere il consenso dei compagni...pero'..lo confesso mi piace...

[Pablo]

In origine postato da pietro
Cari compagni ci ho meditato a lungo, ma anche se virtuale chiamare il nuovo movimento"FRONTE ROSSO NAZIONALITARIO" non darebbe maggiore impatto al tutto..mi spiego non darebbe quella spinta al nuovo comunismo del 2000?

Io questa proposta l'ho gia' fatta in pvt a veterokom ed ovviamente sono pronto a ritirarla qualora non dovesse ottenere il consenso dei compagni...pero'..lo confesso mi piace...

mi si ingarbuglia la lingua, non riesco a dirlo nazionalitario.....
io rimarrei sul nome base "fronte rosso" --- poi anche quando rispondi al telefono viene più facile dire.....federazione fronte rosso, buongiorno! che non...federazione fronte rosso nazionlitario...(ecco che mi si è già ingarbugliata la lingua), no pardon nazionalitario buongiorno!

comunque vince la maggioranza, quindi vedremo il risultato finale

[unitario]

In origine postato da pietro
Cari compagni ci ho meditato a lungo, ma anche se virtuale chiamare il nuovo movimento"FRONTE ROSSO NAZIONALITARIO" non darebbe maggiore impatto al tutto..mi spiego non darebbe quella spinta al nuovo comunismo del 2000?

Io questa proposta l'ho gia' fatta in pvt a veterokom ed ovviamente sono pronto a ritirarla qualora non dovesse ottenere il consenso dei compagni...pero'..lo confesso mi piace...

io personalmente sono per integrare il più possibile nel documento e nella linea il patrimonio dei comunisti nazionalitari che hanno aderito numerosi al Fronte Rosso, ma sono per lasciare invariato il nome.
Penso che la dicitura "Fronte Rosso" sia più adatta per l'obbiettivo che ci prefiggiamo, la riunificazione dei comunisti, mentre penso che la dicitura "Fronte Rosso Nazionalitario" restringerebbe il campo.
Quindi ben venga una linea con un importante apporto nazionalitario, ma , secondo me, sarebbe meglio lasciare invariato il nome.

[pietro]

Ok... nema problema....

[unitario]

In origine postato da pietro
Ok... nema problema....

Io sono togliattiano, per esempio.
Ma non mi piacerebbe lo stesso cambiare la dicitura da "Fronte Rosso" a "Fronte Rosso Togliattiano".
1- perchè restringerebbe il campo dell'adesione
2- perchè dal mio punto di vista essere togliattiano è compreso nell'essere rosso.
Non è questione di merito, ma di metodo