Lega con il Polo...mica sempre!

[Friend]

Noto con interesse che almeno da qualche parte la Lega non si è lasciata convincere dalle vaghe promesse del Berlusca sulle riforme (che tra l'altro non tengono conto del fatto che An e Udc hanno dichiarato inacettabile la richiesta leghista di barattare le riforme con i ballottaggi...).

Leggo sul sito di Repubblica: "Meno sei ai ballottaggi e nuova sorpresa della Lega Nord. A Vercelli, il partito padano non solo non appoggerà il candidato sindaco del centrodestra ma 'dichiara apertamente' il suo apprezzamento per l'avversario: Maria Pia Massa, centrosinistra. Nuovo voltafaccia, dunque, dei leghisti nei confronti della Cdl, dopo Bergamo: dove l'appoggio al candidato di centrosinistra è addirittura ufficiale".

Non che mi fidi del quotidiano della sinistra, che, ovviamente fa il suo gioco, ma è indubbio che in Lombardia c'è un bel po' di fermento...

Quello che mi chiedo è se era veramente indispensabile appoggiare il polo con gli apparentamenti, quando l'ottimo risultato raggiunto alle amministrative è arrivato senza di esso. Insomma è possibile una Lega più indipendente a livello locale? Che magari giudichi i singoli programmi ed i singoli candidati?

[pensiero]

In origine postato da Friend
Noto con interesse che almeno da qualche parte la Lega non si è lasciata convincere dalle vaghe promesse del Berlusca sulle riforme (che tra l'altro non tengono conto del fatto che An e Udc hanno dichiarato inacettabile la richiesta leghista di barattare le riforme con i ballottaggi...).

Leggo sul sito di Repubblica: "Meno sei ai ballottaggi e nuova sorpresa della Lega Nord. A Vercelli, il partito padano non solo non appoggerà il candidato sindaco del centrodestra ma 'dichiara apertamente' il suo apprezzamento per l'avversario: Maria Pia Massa, centrosinistra. Nuovo voltafaccia, dunque, dei leghisti nei confronti della Cdl, dopo Bergamo: dove l'appoggio al candidato di centrosinistra è addirittura ufficiale".

Non che mi fidi del quotidiano della sinistra, che, ovviamente fa il suo gioco, ma è indubbio che in Lombardia c'è un bel po' di fermento...

Quello che mi chiedo è se era veramente indispensabile appoggiare il polo con gli apparentamenti, quando l'ottimo risultato raggiunto alle amministrative è arrivato senza di esso. Insomma è possibile una Lega più indipendente a livello locale? Che magari giudichi i singoli programmi ed i singoli candidati?

Qui a Padova non lo si dice espressamente ma la situazione è identica....piuttosto di votare Casarin c'è chi non andrà a votare e chi addirittura per dare un segnale voterà Frigo neanche difronte alla possibilità di 5 consiglieri, 2 assessori e una presidenza importante, pare che la militanza abbia voglia di darsi da fare.....

[Friend]

In origine postato da pensiero
Qui a Padova non lo si dice espressamente ma la situazione è identica....piuttosto di votare Casarin c'è chi non andrà a votare e chi addirittura per dare un segnale voterà Frigo neanche difronte alla possibilità di 5 consiglieri, 2 assessori e una presidenza importante, pare che la militanza abbia voglia di darsi da fare.....

Sia cosa penso, che se a livello nazionale ancora oggi posso dire che se dovessi scegliere tra Fassino e Berlusconi, non potendo andare al mare o votar altro, sceglierei il secondo... perchè con questa sinistra oggi mi trovo distante anni luce. Tuttavia a livello locale le cose cambiano. Nelle province e nei comuni la scelta sulle persone e sui programmi molto importante ed un movimento "equidistante" come la Lega (o per meglio dire distante da tutti gli altri) può scegliere quello che secondo lei è il meno peggio per il territorio! Ovviamente se invece interessano più le poltrone, allora...

Il Federale poteva scegliere una formula meno accomodante di quella seguita per calar le braghe a berlusconi... vendere più cara la pelle... far capire che se fi candida persone impresentabili alle amministrative la Lega non segue...

[Autari]

In origine postato da Friend
Quello che mi chiedo è se era veramente indispensabile appoggiare il polo con gli apparentamenti, quando l'ottimo risultato raggiunto alle amministrative è arrivato senza di esso. Insomma è possibile una Lega più indipendente a livello locale? Che magari giudichi i singoli programmi ed i singoli candidati?

Ma la cadrega e sempre la cadrega!

[pensiero]

In origine postato da Autari
Ma la cadrega e sempre la cadrega!

ma di che parli?

[P.pride]

In origine postato da Friend
Noto con interesse che almeno da qualche parte la Lega non si è lasciata convincere dalle vaghe promesse del Berlusca sulle riforme (che tra l'altro non tengono conto del fatto che An e Udc hanno dichiarato inacettabile la richiesta leghista di barattare le riforme con i ballottaggi...).

Leggo sul sito di Repubblica: "Meno sei ai ballottaggi e nuova sorpresa della Lega Nord. A Vercelli, il partito padano non solo non appoggerà il candidato sindaco del centrodestra ma 'dichiara apertamente' il suo apprezzamento per l'avversario: Maria Pia Massa, centrosinistra. Nuovo voltafaccia, dunque, dei leghisti nei confronti della Cdl, dopo Bergamo: dove l'appoggio al candidato di centrosinistra è addirittura ufficiale".

Non che mi fidi del quotidiano della sinistra, che, ovviamente fa il suo gioco, ma è indubbio che in Lombardia c'è un bel po' di fermento...

Quello che mi chiedo è se era veramente indispensabile appoggiare il polo con gli apparentamenti, quando l'ottimo risultato raggiunto alle amministrative è arrivato senza di esso. Insomma è possibile una Lega più indipendente a livello locale? Che magari giudichi i singoli programmi ed i singoli candidati?

Attenzione: a Vercelli è stato il centrodestra a non volere i voti leghisti ed il relativo apparentamento respingendo le richieste della LN. Semmai dovessero vincere sarebbe una sonora mazzata!

P.S. per pensiero: di me non ti sei ricordata, hehehe!

[cabernet]

In origine postato da P.pride
Attenzione: a Vercelli è stato il centrodestra a non volere i voti leghisti ed il relativo apparentamento respingendo le richieste della LN. Semmai dovessero vincere sarebbe una sonora mazzata!

P.S. per pensiero: di me non ti sei ricordata, hehehe!

Stesso discorso dicasi per Bergamo a quanto si legge sul Corriere!
Il candidato del Polo ha detto di non volere i voti della Lega!

[Friend]

In origine postato da cabernet
Stesso discorso dicasi per Bergamo a quanto si legge sul Corriere!
Il candidato del Polo ha detto di non volere i voti della Lega!

Questo non lo sapevo, se sono i candidati del polo a respingere la Lega allora il nostro bel Consiglio Federale è composto principalmente da RINCOGLIONITI

[Vecio-Fighèl]

In origine postato da Friend
Questo non lo sapevo, se sono i candidati del polo a respingere la Lega allora il nostro bel Consiglio Federale è composto principalmente da RINCOGLIONITI

Può darsi......oppure da tanti furbi.

[Autari]

In origine postato da pensiero
ma di che parli?

Lo sai benissimo.