Moderazione

[Alberich]

Non è possibile risolvere il problema della moderazione di questo forum? Nessuno si candida per sostituire Psisicilia? Mi pare che avesse annunciato di non essere più in grado di moderare -e di non volerlo più fare-. E, infatti, non è che si veda molto.

Saluti

[Paolo Arsena]

Non mi pare ci sia bisogno del moderatore. Siamo grandi e vaccinati e la discussione riusciamo a condurla da soli.
Tant'è vero che da più di un mese questo forum è rinato, e senza psisicilia.
Semmai dovremmo cambiare il nome in "Sinistra repubblicana europea".

[Alberich]

appunto. Cambiare il nome, togliere le discussioni dal rilievo e metterne, eventualmente, altre in rilievo... Ci sono cose che si potrebbero fare -da un punto di vista prettamente tecnico-. Non credo ci serva un censore, ma un moderatore non darebbe fastidio.
saluti

[Paolo Arsena]

Mah, se si limita a questo e se ciò può davvero servire a migliorare ed incentivare la discussione, posso anche propormi. Ovviamente se siete d'accordo, e se non c'è nessun altro armato di maggior volontà (magari tu stesso, Alberich).
Fatemi sapere.

[Paolo Arsena]

Visto il tripudio di consensi con cui mi avete subissato, fino a decretare una vera e propria ovazione alla proposta di offrirmi come moderatore, si presentano due alternative:

1) ritirare l'autocandidatura;
2) considerare la vecchia regola del silenzio-assenso.

Da architetto quale sono, questa seconda opzione mi è sicuramente più familiare. Ma non vorrei poi ritrovarmi accusato di golpismo.

Dunque, attendo risposte. Da parte mia posso dirvi che vi conviene approfittare del momento. I risultati elettorali mi hanno galvanizzato e sono sicuramente più motivato di prima a darmi da fare.
Ho anche ricevuto stamane in privato una mail di psisicilia che mi esortava a rimpiazzarlo.

Vi espongo come intendo il ruolo di moderatore. Intanto, non come un vero e proprio "moderatore". Semmai un "curatore". Cioè non uno che faccia l'arbitro (non ne sarei capace), ma uno che si prende cura del forum, che lo organizzi meglio, lo ripulisca, gli dia quel tantino di verve, si preoccupi di riossigenarlo quando sembra deperire.
Il "curatore", a differenza del "molestatore" Nuvolarossa, non interviene nel merito dei post altrui per nessun motivo. Non censura, né manomette. Tutt'al più può riservarsi qualche richiamo alle buone maniere, anche se credo non ce ne sarebbe alcun bisogno. Si prende la briga di informare i repubblicani su ciò di cui viene a conoscenza e che può essere utile al dibattito. Ma non inonda i post di articoli e noiose sbrodolate, che spesso seppelliscono il dibattito. Può accorpare filoni di discussione omogenei, può indirizzare la discussione su temi specifici, può (deve) cambiare titolo a questo forum troppo socialisteggiante. A tale proposito, mi piacerebbe indire un sondaggio sul possibile nome. In compenso interviene, discute e dice la sua come tutti gli altri, senza nessuna pretesa e astratta terzietà.
Nel mio caso, dico subito che non sarei continuo nella presenza e nell'operato. Agirei con cadenza periodica, magari più o meno frequente a seconda della mia disponibilità.
Ecco tutto.

Se c'è qualche altra candidatura, ben venga il confronto. Amichevole e bonario, ovviamente. C'è poco da azzuffarsi per questo misero gambo di sedano.

Arifatemi sapere.

[Alberich]

la tua candidatura è ben accetta, a mio parere. E se vuoi ti posso aiutare in "tandem". Moderare da solo non ho tempo, se, però, ti va possiamo moderare in due. Tanto, ripeto, la moderazione serve ma non è indispensabile.
saluti

[jeronimus2002 (POL)]

mica essere pregato?
,,,,,,,

comincia a lavorare, piuttosto!

e gli altri (io no!) a dare una mano!!!

[echiesa]

Arse', per me va più che bene, con Alberich come coomoderatore
saluti
echiesa

[brunik]

Se mi date delle indicazioni, posso dare una mano a creare il banner del forum.

Ne preparo due o tre e poi si sceglie il migliore.

Mi divertono ste cose.

[echiesa]

Grazie, sempre un Amico
saluti
echiesa