La Cappella Colleoni

[Bergamark]

Per 528 anni citando "Cappella Colleoni" a tutti noi bergamaschi tornavano alla memoria le meravigliose architetture di C.A.Amadeo

"Vero miracolo di marmi, di sculture e di arabeschi, armonia di ricchezza, di grazia di fantasia, magnifico intarsio di colori, che insieme a S. Maria Maggiore e al vecchio palazzo della Ragione, forma in Bergamo alta una delle scene più suggestive di tutta Italia."

Adesso non è più cosi

Adesso, tra la disperazione della base e le "ghignate" degli itagliani la "cappella(ta)" del Colleoni, responsabile della LN bergamo ha di fatto superato in "grandezza" lo storico mausoleo.

Ma quale fine stratega che acuto politico :mad

Padani saluti dai pochi reduci dell' Armata Ombra

[ceppo]

Mah... Il responsabile politico della LN bergamasca è l'on. Giacomo Stucchi. Fanno capo a lui tutte le decisioni politiche. E' la bella invenzione dell'ultimo regolamento delle sezioni provinciali: i SOM eleggono il Segretario provinciale, il "Nazionale" nomina il responsabile politico, un commissariamento di fatto delle Segreterie che impedisce di capire chi ha fatto cosa.

Detto questo, dubito fortemente che le decisione in merito ai ballottaggi bergamaschi siano da attribuire a Colleoni o Stucchi. Il caso/Bergamo è stato troppo clamoroso perché la direttiva non sia giunta da piani ben più alti. In ogni caso, da SOM bergamasco come probabilmente sei tu, eviterei di dare man forte a chi al nostro interno vuole sfruttare questa situazione per una resa dei conti per motivi personali.

Oggi sul bugiardino locale vengono riportate le dichiarazioni di due ex sindaci leghisti che hanno approfittato della situazione per un feroce attacco a Colleoni. Guarda caso due ex sindaci che erano stati “bacchettati” dal segretario provinciale per la loro propensione alle revisioni ai rispettivi piani regolatori…

[Friend]

In origine postato da Bergamark
Adesso, tra la disperazione della base e le "ghignate" degli itagliani la "cappella(ta)" del Colleoni, responsabile della LN bergamo ha di fatto superato in "grandezza" lo storico mausoleo.

Non vorrei abitare a Bergamo ed essere pure tesserato nella lega in quella città

Fate come in friuli...sostituite gli incapaci....

non fate come in friuli...incapaci sostituiti con altri incapaci

[pdnSTATO]

è andata cosi, ma al primo turno la Lega aveva ottenuto un bel risultato e visto che non ci si è accordati ne da una parte ne dall'altra perchè non si poteva lasciar libero persiero agli elettori Lega lasciando da parte i rancori personali che sono quelli che hanno sancito il disastro del ballottaggio alle provinciali!!!!

[ceppo]

In origine postato da pdnSTATO
è andata cosi, ma al primo turno la Lega aveva ottenuto un bel risultato e visto che non ci si è accordati ne da una parte ne dall'altra perchè non si poteva lasciar libero persiero agli elettori Lega lasciando da parte i rancori personali che sono quelli che hanno sancito il disastro del ballottaggio alle provinciali!!!!

Non è così. In provincia il Polo ha rifiutato l'apparentamento, mentre lo ha richiesto e ottenuto per Bergamo città. E' stato questo l'errore politico, visto che era quasi scontato che in città avrebbe vinto la sinistra e in provincia il Polo.
Presa questa infausta decisione, era necessario far di tutto per far perdere il Polo in provincia.
La cappellata l’ha commessa chi ha preso la decisione iniziale, cioè quella di accettare l'apparentamento in città nonostante il rifiuto del Polo ad apparentarsi in provincia, e sarebbe bello sapere chi è stato (Colleoni? Stucchi? Giorgetti?)

[Friend]

In origine postato da auverno
sarebbe bello sapere chi è stato (Colleoni? Stucchi? Giorgetti?)

Sembra che a dirigere la Lega ci sia un'armata brancaleone...

Secondo me si sono diplomati in politica applicata al CEPU

[Bergamark]

In origine postato da auverno
Mah... Il responsabile politico della LN bergamasca è l'on. Giacomo Stucchi. Fanno capo a lui tutte le decisioni politiche. E' la bella invenzione dell'ultimo regolamento delle sezioni provinciali: i SOM eleggono il Segretario provinciale, il "Nazionale" nomina il responsabile politico, un commissariamento di fatto delle Segreterie che impedisce di capire chi ha fatto cosa.

Detto questo, dubito fortemente che le decisione in merito ai ballottaggi bergamaschi siano da attribuire a Colleoni o Stucchi. Il caso/Bergamo è stato troppo clamoroso perché la direttiva non sia giunta da piani ben più alti. In ogni caso, da SOM bergamasco come probabilmente sei tu, eviterei di dare man forte a chi al nostro interno vuole sfruttare questa situazione per una resa dei conti per motivi personali.

Oggi sul bugiardino locale vengono riportate le dichiarazioni di due ex sindaci leghisti che hanno approfittato della situazione per un feroce attacco a Colleoni. Guarda caso due ex sindaci che erano stati “bacchettati” dal segretario provinciale per la loro propensione alle revisioni ai rispettivi piani regolatori…

però gli SMS ricevuti da militanti e simpatizzanti leghisti con il consiglio di votare per un uomo della sinistra (non preoccupatevi ..è un ex liberale......consulente dell'associazione industriali........ ) non è arrivato da Stucchi.

Scommettiamo che la Cappella Colleoni riceverà fondi per la ristrutturazione?

[Bergamark]

L'unica consolazione è che con l'Atalanta in serie A il buon Belotti
potrà, in alternativa ai cori degli ultras, ricominciare a lavorar di politica................

[Bergamark]

In origine postato da auverno
Non è così. In provincia il Polo ha rifiutato l'apparentamento, mentre lo ha richiesto e ottenuto per Bergamo città. E' stato questo l'errore politico, visto che era quasi scontato che in città avrebbe vinto la sinistra e in provincia il Polo.
Presa questa infausta decisione, era necessario far di tutto per far perdere il Polo in provincia.
La cappellata l’ha commessa chi ha preso la decisione iniziale, cioè quella di accettare l'apparentamento in città nonostante il rifiuto del Polo ad apparentarsi in provincia, e sarebbe bello sapere chi è stato (Colleoni? Stucchi? Giorgetti?)

Nessuno dei tre!!! Dopo tante ciacole i nostri(?) hanno calato i pantaloni ma Bettoni ha risposto picche......e l'armata padana
ha dovuto chiedere l'intervento diretto del Cavaliere perchè intercedesse a loro (nostro?) favore..........ottenendo soltanto un confidenziale "diamoci pure del tu ............

[ceppo]

In origine postato da Bergamark
Nessuno dei tre!!! Dopo tante ciacole i nostri(?) hanno calato i pantaloni ma Bettoni ha risposto picche......e l'armata padana
ha dovuto chiedere l'intervento diretto del Cavaliere perchè intercedesse a loro (nostro?) favore..........ottenendo soltanto un confidenziale "diamoci pure del tu ............

Mi sembri un pò fuori fase. Qualcuno avrà pur deciso l'apparentamento in comune nonostante il rifiuto di Bettoni in provincia e, ripeto, il caso di Bergamo era talmente clamoroso che dubito che la decisione sia stata provinciale.

Quello che mi dà un po’ fastidio è che tu utilizzi due pesi e due misure: esalti la vittoria di Lega/Forza itaglia ad Alzano Lombardo, probabilmente fidando nel fatto che nessuno tirasse fuori che lì è stata fatta un’alleanza bella e buona, e parli di calaggio di braghe a livello provinciale.

Non è bello utilizzare il forum per regolamenti di conti un po’ meschinelli. Se hai notizie certe potresti postarle, se non ne hai discutiamone e cerchiamo di farci un’idea con quello che sappiamo, ma evitiamo attacchi a persone che hanno dato l’anima per il Movimento. Soprattutto quando, essendo di Bergamo, hai sotto gli occhi gente eletta nelle massime istituzioni che per la Lega ha fatto ben poco prima dell’elezione e sta facendo ancor meno oggi che è comodamente seduta su ben remunerate cadreghe.