ullala, è una cuccagna!

[alfonso (POL)]

Le due ipotesi si differenziano solo oltre gli ottanta mila euro
Il Tesoro offre sgravi fiscali del 7-8% Alleanza Nazionale del 3%
Fini o Tremonti, superpremio
a favore dei redditi medio-alti
di ROBERTO MANIA


Gianfranco Fini

ROMA - Dall'esito della battaglia sulla riduzione delle tasse dipende probabilmente il futuro della Casa delle libertà. Ma è una battaglia politica, fatta di slogan efficaci, e non di contenuti. Gli effetti concreti appaiono, per ora, di poca, se non di trascurabile, sostanza.

Infatti se si mettono a confronto i piani di riduzione delle tasse dei due schieramenti contendenti (da una parte il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, con il supporto decisivo del premier, Silvio Berlusconi; e dall'altra Alleanza nazionale, il partito del vicepremier Gianfranco Fini) si ricava l'idea che per la stragrande maggioranza dei contribuenti non dovrebbe cambiare nulla se dovesse vincere l'uno o l'altro partito.

D'altra parte quasi il 99 per cento degli italiani che paga l'Irpef si situa nelle fasce di reddito fino a 80 mila euro l'anno. E per tutti questi le due proposte in campo generano i medesimi risparmi in termini di minor prelievo fiscale.

La vera e, va detto, marcata differenza tra Tremonti e Fini arriva solo per coloro che si situano ad un livello di reddito superiore ai 100.000 euro: meno dell'1 per cento del totale dei contribuenti. E' bene sapere, infatti, che sono meno di 150 mila i contribuenti supericchi che dichiarano oltre 100.000 euro di reddito. Soglia che viene oltrepassata di poco da coloro che dichiarano tra i 70.000 e i 100.000 euro.

I conti, e le relative elaborazioni, li ha fatti l'ufficio studi della Cgia (l'associazione degli artigiani) di Mestre. Sulla base, ovviamente, dei due progetti come sono stati finora illustrati.
PUBBLICITA'


Tremonti ipotizza quattro aliquote (23 per cento fino a 32.600 euro; 33 per cento da 32.600 a 80.000; 37 per cento da 80 mila fino a un milione; 43 per cento oltre il milione); Fini, invece, ne ha indicate tre (23 per cento fino a 32.600 euro; 33 per cento da 32.600 a 70.000 euro; 45 per cento oltre 70.000). Tra le due proposte si deve anche tener presente che Tremonti e Berlusconi immaginano di aumentare la no tax area da 7.500 euro a 8.000, e ciò riguarda solo i lavoratori dipendenti e i pensionati; mentre il piano di Alleanza nazionale punta ad elevare le detrazioni per i familiari a carico.

In sostanza la prima ipotesi è destinata a favorire i singoli contribuenti senza carichi di famiglia; la seconda distribuirà lo sconto fiscale in rapporto al numero dei componenti il nucleo familiare indipendentemente dal tipo di reddito dichiarato.

Fino a 70.000 euro, dunque, gli effetti delle due proposte sono sostanzialmente identici. In entrambe le ipotesi il risparmio fiscale di chi guadagna fino a 25 mila euro arriva al 2% massimo del reddito. Il premio per chi ha 30.000 euro sarà in termini assoluti di 890,24 euro, pari a circa il 3% del reddito. Anche nella fascia compresa tra 40.000 e 70.000 le due ipotesi determinano gli stessi effetti ma con risparmi maggiori rispetto alle fasce più deboli: il 4-5% in più.

Un cambiamento comincia a segnalarsi a quota 80.000. Da questo livello in poi, il "premio" di Tremonti si fa più consistente. A quota 100.000 diventa in termini assoluti di oltre 6.000 euro e di oltre il 6 sul reddito in percentuale; mentre da Fini arrivano solo 3.372 euro, pari al 3,3 per cento.

Percentuale e valore assoluto che si mantiene costante seguendo il meccanismo del piano del partito di Via della Scrofa fino a un milione e 400 mila euro. Si muove diversamente lo schema Tremonti-Berlusconi. Qui sta davvero la differenza, che risiede nello sgravio fiscale ai ricchi piuttosto che nel trattamento favorevole per le fasce medio-basse.

Così (nell'ipotesi Tremonti) per chi guadagna un milione di euro l'anno, le tasse caleranno di 78 mila e passa euro, sfiorando poi i 90.000 euro per i ricchi da un milione e 400 mila di Irpef all'anno. Resta in buona parte aperto il capitolo relativo alle modalità per coprire le perdite di gettito. A via Venti Settembre si sono messi nel mirino gli incentivi alle imprese, da Alleanza nazionale ancora non si sa.


(2 luglio 2004)

[alfonso (POL)]

come al solito, difendono i redditi più deboli..

[pensiero]

In Origine Postato da alfonso
come al solito, difendono i redditi più deboli..

senza entrare nel merito di queste ipotesi, sbaglio o è stato questo e SOLO QUESTO governo a decidere che siano esenti cittadini che prima invece pagavano le tasse........

[il buttero]

In Origine Postato da pensiero
senza entrare nel merito di queste ipotesi, sbaglio o è stato questo e SOLO QUESTO governo a decidere che siano esenti cittadini che prima invece pagavano le tasse........

Decidere?

[pensiero]

In Origine Postato da il buttero
Decidere?

certo decidere, voce del verbo decidere....hanno deciso e poi messo in pratica

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da pensiero
senza entrare nel merito di queste ipotesi, sbaglio o è stato questo e SOLO QUESTO governo a decidere che siano esenti cittadini che prima invece pagavano le tasse........

si è arrivato il governo che protegge i meno abbienti..mah, speriamo che lo mandino o vada in ferie alla svelta.

[alfonso (POL)]

in effetti , vado a memoria, anche il governo d'alema fece un regalo sull'irpef ai ceti piu ricchi e fu benvenuto ad accorgersi che restavano esclusi i redditi incapienti. ripeto vado a memoria l'articolo lo lessi sul sole.

[pensiero]

anche sull'aumento delle pensioni per quanto di poco alto fosse, e per quanto solo per una certa categoria di pensionati, è stato questo governo a darlo...o sbaglio?......certo lo so anche io che è poco, ma intanto hanno cominciato

[pensiero]

In Origine Postato da antonio
non e' solo di poco conto..ma ha riguardato una platea di pensionati di motlo inferiore a quella propagandata...

concordo, ma voi manco quello avete fatto.....inoltre se non hai letto sopra, una categoria di cittadini è stata esentata dal pagare le tasse...ora non mi ricordo la cifra...ma so che è così

[pensiero]

In Origine Postato da antonio
come manco quello: noi abbiamo abolito il ticket..

la tua disonestà intellettuale si fa di giorno in giorno sempre più evidente, i ticket li avete aboliti qualche mese prima delle elezioni, mandando nella merda le regioni che hanno dovuto rimetterli, comprese le rosse, il tutto per vincere le elezioni, che puntualmente avete perso