Le riforme del Senato a confronto

[italianuova2]

LEGGE COSTITUZIONALE N.3 del 13.07.04
"IL SENATO DI POL"

Propongo l'inserimento del seguente articolo
relatore: Danny78
Art. 23BIS

Viene creato il Senato di Pol.

Il Senato si compone di 5 Unità, 3 alla maggioranza e 2 alla opposizione
Nel Senato di pol sono eletti tra i candidati della Camera che non hanno ottenuto seggi in Congresso .La maggioranza indica chi tra i suoi non eletti diverrà senatore. Le opposizioni indicano congiuntamente i 2 Senatori tra i loro non eletti.
Nel caso in cui non ci siano abbastanza candidati non eletti per far parte del Senato, La maggioranza e l’opposizione nominano i mancanti tra forumisti della loro parte politica “votanti” alle congressuali .

Il Senato ha potere consultivo e può intervenire per:

-Redigere PDL che verranno poi votate dalla Camera di Pol.
I PDL saranno proponibili alla Camera solo se avranno il sostegno di tutti i Senatori presenti nella seduta del Senato che approverà la versione definitiva da Proporre alla Camera.

-Esprimere parere consultivo su eventuali PDL “trasferiti” al Senato dalla Camera di Pol per approfondimenti.
In Questo caso per la approvazione basta la maggioranza semplice

- Redigere “Risoluzioni” con puro valore simbolico su temi storici e di attualità.

In Questo caso per la approvazione basta la maggioranza semplice

-Elezione dei componenti della Corte Suprema , congiuntamente con il Congresso.

La Presidenza del Senato viene eletta nella I seduta del Senato stesso tra i suoi componenti.

Il Presidente di Pol
Red River

Il Presidente del Congresso
Danny78

[italianuova2]

SENTATO DI POL

FUNZIONI:
Art 1
Il Senato di POL è un organo democratico.
Art 2
I senatori vengono democraticamente eletti mediante elezione libere.
Art 3
Il Senato di POL ha sole funzioni di rappresentanza e di controllo.
Art 4
Il Senato di POL può mediante decreti votati a maggioranza ammonire esponenti della vita politica di POL.
Art 5
Il Senato su proposte votate ad una unanimità può sottoporre proprie proposte di legge al Governo in carica.

MODALITA’ DI ELEZIONE:
Art 1
Possono candidarsi al Senato solo chi ha più di 150 post
Art 2
Può candidarsi al Senato solo chi non è eletto nel Congresso
Art 3
I seggi disponibili sono 5 più i seggi dati a chi possiede la carica di Senatore a Vita*
Art 4
Possono presentarsi al Senato solo i partiti regolarmente fondati.
Art 5
I seggi vengono distribuiti in maniera proporzionale
Art 6
Il Senato rimane in carica per 10 mesi
*SENATORI A VITA

Art 1
Può essere nominato Senatore a vita un forumista che si sia contraddistinto per meriti nella vita politica di POL
Art 2
Il candidato a Senatore a Vita viene proposto da un congressista.
Dopo di chè si procede alla votazione nel Congresso con maggioranza semplice.
Se il Congresso approva si passa alla votazione presso il senato in carica, che deve accettare mediante votazione il candidato.

[italianuova2]

Come ben si nota le due riforma sono differenti il primo senato è la pura e semplice stampella del Congresso il secondo è più libero e più importante.
La mia riforma potrebbe essere rinforzata con alcuni punti della riforma di danny come le risoluzioni sui temi di attualità (questa idea venne tirata fuori da me in un 3d apposito).
Insomma possiamo fare un SEnato con i voti di maggioranza e opposizione.
Che ne dite?

[italianuova2]

le funzioni che ha il senato di dannt sono accettabile ,ma è la sua formazione che non va.................

[Danny]

In Origine postato da italianuova2
Come ben si nota le due riforma sono differenti il primo senato è la pura e semplice stampella del Congresso il secondo è più libero e più importante.
La mia riforma potrebbe essere rinforzata con alcuni punti della riforma di danny come le risoluzioni sui temi di attualità (questa idea venne tirata fuori da me in un 3d apposito).
Insomma possiamo fare un SEnato con i voti di maggioranza e opposizione.
Che ne dite?

il problema è conciliare i Senato con il "non complicare i già molti fastidi" che diamo alla amministrazione ogni qualvolta si deve votare e nel "non complicare troppo le cose" per i votanti.


se creassimo un senato eletto "da solo" e per 10 mesi come dici tu ci troveremo:

1.
l'elettore al momento della votazione si troverebbe ben 3 3d da esaminare.. 1 per il presidente e 2 per Congresso e Senato con candidati diversi, magari partiti diversi e la CONFUSIONE SAREBBE ALL'ORDINE DEL GIORNO.

2.
Una mole di lavoro DOPPIA per l'amministrazione che dovrebbe scrutinare anche il Senato con tutti gli errori della confusione creatasi.

3.
se il senato dura 10 mesi invece di durare come Congresso e Presidente si creerebbe ulteriore casino con i forumisti chiamati a votare ben 3-4 volte l'anno.. con il rischio di un brusco calo della affluenze

appunto..con il metodo che ho pensato.. il Senato è "eletto" ma in base ai risultati della Camera.. sarebbe in pratica un "recupero" dei forumisti che non sono stati eletti alla camera ma che è giusto che possano esprimere la loro opinione.

[italianuova2]

ma se vogliamo possiamo far durare il SEnato molto di più o meglio il Congresso decide in periodi in cui non ci sono elezioni di chiamare alle urne i cittadini.
Inoltre l'opposizione è composta da diversi partiti ad esempio la DRS otterrebbe un seggio ma io personalmente spingeri per averne due alla DRS e quindi si esclude la DND................
Insomma non troveremo mai l'accordo.
Quindi

[Danny]

In Origine postato da italianuova2
ma se vogliamo possiamo far durare il SEnato molto di più o meglio il Congresso decide in periodi in cui non ci sono elezioni di chiamare alle urne i cittadini.
Inoltre l'opposizione è composta da diversi partiti ad esempio la DRS otterrebbe un seggio ma io personalmente spingeri per averne due alla DRS e quindi si esclude la DND................
Insomma non troveremo mai l'accordo.
Quindi

beh.. lì subentra la vogli di fare della opposizione, al limite potremo inserire l'attribuzione "proporzionale"

[italianuova2]

quindi sul proporzionale ci siamo, poi affrontiamo la questione dei senatori a vita...................

[Danny]

In Origine postato da italianuova2
quindi sul proporzionale ci siamo, poi affrontiamo la questione dei senatori a vita...................

no ... sui senatori a vita non penso esista accordo possibile..

se il senato è a 5 ..rimane a 5 e basta... qui non siamo nella monarchia dove esistono carica "ad honorem"

[italianuova2]

cosa centra la monarchia dato che l'Italia è una Repubblica...............
I senatori a vita sono un buon modo per riongraziare figure storiche del Congresso.................