Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23
Risultati da 21 a 26 di 26
  1. #21
    freesurfer
    Ospite

    Predefinito

    In Origine postato da sarrebal
    Il volo DL ATL-MXP e' confermatissimo giornaliero anche per la stagione invernale.
    I'm sorry!!
    Ciao,
    Free

  2. #22
    freesurfer
    Ospite

    Predefinito

    In Origine postato da Marcotso
    Ma se il 767 lo hanno spostato su una rotta con meno domanda e invece il 777 su una rotta con più domanda non dovrebbero far quadrare le cose?
    Potrebbe essere anche un turn around di macchine in tecnica per revisione. Non sembre le scadenze si fanno in inverno.
    I summer carrier tipo ad esempio anche Meridiana usano l'inverno per fare i check maggiori. I vettori maggiori hanno uno scalamento costante. E quindi potrebbe essere stata forzata ad inserire il 777 per una momentanea mancanza di 767.
    Ciao,
    Free

  3. #23
    **SpotIT member**
    Data Registrazione
    15 May 2004
    Località
    Biella
    Messaggi
    2,132
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ma con la momentanea mancanza di 767 non avrebbe chiuso qualche rotta operata col 777?

  4. #24
    freesurfer
    Ospite

    Predefinito

    In Origine postato da Marcotso
    Ma con la momentanea mancanza di 767 non avrebbe chiuso qualche rotta operata col 777?
    Non tutti gli aerei sono sempre impiegati in attività di volo, ci sono quelli in check e quelli che sono di back up, ruotando allo stesso discorso che hanno fatto con il 777 probabilmente avevano un diverso scalamento macchine sulla linea del 767 impegnate probabilmente in check.
    Ciao,
    Free

  5. #25
    Member of EA
    Data Registrazione
    24 Mar 2004
    Località
    Milan, Italy.
    Messaggi
    4,738
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Come da ormai un po di anni gli americani su MXP sanno solo fare errori, il Volo per Delta a detta della Delta e' quasi sempre piena al 100% in tutte le classi posizionandolo al primo posto tra i voli operati in Italia da DL.
    Che il 777 non rimanesse a lungo su MXP non fa' una grinza, MXP che era una bella base per le compagnie aeree US e' stata lasciata all AZ come se non fosse possibile conviverci insieme.
    All'innaugurazione del T1 volavano AA,TW,NW,DL,Uniten e US era in procinto di aprire 1 volo giornaliero in aggiunta a FCO.

    AZ volava a Los Angeles e stava aprendo San Francisco, poi arrivo' l'11 Sett. 01 ma alla fine orami questa e' soltanto una scusa, e' palese che il disimpegno e probabilmente con orrore DL si e' trovata ad avere pieno il suo 777....

    Un dubbio gli scorrera' nelle vene..." che MXP, quindi Milano, invece funzioni ??? Ma no non e' possibile, suvvia mettiamoci di nuovo il B767 e per NY servizio invernale a singhiozzo, MXP non "deve" andare bene...

    Scusate l'ironia ma....

  6. #26
    email non funzionante
    Data Registrazione
    07 Jan 2004
    Messaggi
    10,302
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Non c'è nessuno scandalo DL. Il volo ha rispettato solo la sua programmazione iniziale. Fin dall'inizio si sapeva che sarebbe dovuto esserci il 777 solo nei mesi di LUG e AGO per testare la rotta. Se in DL poi la riterranno buona allora la prox estate credo che lo ritroveremo a MXP.
    JFK 4 x non è invece una novità nel periodo invernale. Evidentemente è suff per quello che chiede il mercato in quel periodo dell'anno.

    DL che io ricordo è dal 99 che ha sempre usato 777 o MD11 (aerei cmq più capienti del 763) a FCO sulle rotte per ATL e più recentemente per CVG nei periodi da Maggio/Giugno a Ottobre (anche l'anno scorso usava il 777 su ATL nonostante il conflitto in Iraq).
    Quest'anno per la prima volta , la programmazione estiva prevede delle rotazioni incrociate a FCO ( il CVG riparte per JFK ; il JFK riparte per ATL e l'ATL riparte per CVG) ; in questo tipo di programmazione è necessaria un'omogeneità di aerombili ecco perchè ci sono solo 763. Se veramente DL ha intenzioni di investimenti sul 777 (che ora scarseggiano) io credo che probabilmente rivedremo sia a MXP che a FCO in futuro (spero)

 

 
Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23

Discussioni Simili

  1. Meglio l' A 340 o il B777 ?
    Di az680 nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 30-03-06, 23:32
  2. Az B777
    Di Dimifox nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 14-09-04, 15:21
  3. b777 AZ sottoutilizzati?
    Di AZJumbo nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 05-08-04, 09:00
  4. Domandone su B777
    Di I-BIMB nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 28-03-04, 19:46
  5. B777 Alitalia a Mxp
    Di logair nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 23-12-02, 17:36

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito