La barzelletta della pressione fiscale

[pensiero]

Allora, ho appena sentito leggere un articolo o un'agenzia, ancora non lo so sto cercando online, rilasciato da parte dell'associazione artigiani di Mestre, nella persona del suo presidente Bortolussi, noto per essere personaggio di sinistra, ma ringraziando Dio senza aver portato il cervello all'ammasso, il quale ha sostenuto al contrario di quanto dicono i cervelli economici di pol, e anche l'istat, che la pressione fiscale non è per niente aumentata, anzi....è stato fatto uno sbaglio in quanto hanno conteggiato il condono....e poi non continuo xchè non ci ho capito più niente ...ma una cosa l'ho capita....che la pressione fiscale è diminuita.....capito?

[Dario]

In origine postato da pensiero
...ma una cosa l'ho capita....che la pressione fiscale è diminuita.....capito?

Sai di quanto sono aumentate le tasse locali (Comunali, Provinciali, Regionali)? Povera Italia....

[brunik]

A me invece risultano 68 mliardi i più di tasse e 90 mliardi in più di spese rispetto all'Ulivo.

Le spese in più sono in gran parte dipendenti statali (+20 miliardi l'anno, da 123 a 143, quasi i 20% in più) e spese correnti (+ 11 miliardi, da 27 a 33, un bell'aumentino del 20%, gnam-gnam).

Ma una volta non si dovevano tagliare le tasse riducendo le spese?

E nel 2006 arrivano le elezioni, chissà di quanti soldi hanno bisogno i nosrtri pollisti per dar da mangiare ai raccomandati.

Le pensioni passano da 195 a 224, 29 in più (+15%), compensate dall'aumento dei contributi (da 144 a 167, +16%)

Per fortuna che c'è l'euro, che grazie alla riduzione dei tassi di interesse ha fatto risparmiare allo stato 10 miliardi l'anno, sennò erano kazzi acidi.

[ago]

Questa volta pensiero ha (in parte) ragione....

I conti sono correttissimi, infatti, PER DEFINIZIONE, la pressione fiscale include nel conteggio le imposte in c/c. Ed i proventi dei condoni sono stati inclusi appunto in tale voce... Quindi e' giusto che essi compaiano nel conteggio della pressione fiscale, anche perche' a tutti gli effetti sono tasse ed incidono sull'economia come qualsiasi altra tassa, sottraendo risorse per i consumi.

Tuttavia si tratta "chiaramente" di una UNA-TANTUM (neanche troppo chiaramente visto che i condoni sono ormai praticamente permanenti, vedere il decreto detto "delle mille proroghe" recentemente approvato).... Volendo calcolare la pressione fiscale normalizzata, senza includere cioe' l'effetto dei condoni, questa e' in riduzione dello 0,4%... Come dovrebbe emergere dal dato del prossimo anno.

E' una buona notizia? Non proprio. Infatti la pressione fiscale e' una funzione del gettito. Il gettito dipende dalle aliquote medie E DALLA BASE IMPONIBILE. La base imponibile dipende dall'EVASIONE e dall'andamento del reddito. Aumentando l'evasione si riduce il gettito e quindi la pressione fiscale. Quanto all'andamento del reddito e' da notare che si usa il reddito NOMINALE, e siccome il reddito NOMINALE e' AUMENTATO, nonostante la fase di stagnazione, a motivo dell'inflazione, la stagnazione NON puo' spiegare in alcun modo il calo del gettito. Anzi, a motivo della mancata restituzione del fiscal drag, dovrebbe provocare un aumento dello stesso.

A questo punto bisogna quindi capire se le riduzioni della pressione fiscale siano dovute alla modifica delle aliquote o non piuttosto all'evasione.

Possiamo vedere che un calo della pressione fiscale della stessa entita' e' avvenuto nel 2002, quando le aliquote NON erano state modificate, c'erano pero' gli "scudi" e gia' si parlava di conodono tombale.... Nel 2003 poi l'entita' dei tagli era stata gia' stimata in pochi miliardi di euro (da 3 a 5 in base ai vari istituti, incluso il governo), piu' che compensata dalla mancata restituzione del fiscal drag e dal forte aumento delle imposte locali... E di questo ve ne poteta accorgere benissimo da soli controllando la vostra busta paga....

Cosa resta quindi?

Ci viene in soccorso il mago 3colli, con il mio articolo preferito...

FINANZA
Corriere della Sera, 25 Settembre 1991.
Il condono: un suicidio fiscale
di GIULIO TREMONTI

In Sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia lo si fa prima delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia: il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge. Dunque, il governo starebbe per cedere: cedere con fermezza ma cedere. Non è neppure il caso di avviare una discussione sulla morale fiscale di un governo che fa ora ciò che appena ieri ha fermamente escluso, perché immorale. E' piuttosto il caso di passare oltre, per vedere se un condono fatto in questo modo ed in questo momento sia soltanto una scelta di cinismo fiscale, per tirare a campare, o qualcosa di più o di peggio: una scelta di suicidio fiscale. Ebbene, ragionando sulle evidenze è chiaro che si tratta di una scelta del secondo tipo. Per la massa enorme degli evasori le probabilità di essere verificati sono minime (lo dicono le Finanze), le conseguenti liti tributarie si possono tirare in lungo senza costo (lo dicono ancora le Finanze), infine i condoni sono cadenzati ogni decennio: `73, `82, `91. Vuol dire che il rapporto fiscale si basa su questa ragione pratica: farla franca, confusi tra milioni di evasori; farla lunga, coltivando con calma la lite; farla fuori, con poche lire di condono. A differenza che nel resto d'Europa non c'è più, con questo condono, certezza di tassazione con saltuari condoni, ma certezza di condoni con saltuaria tassazione.

In questo sistema smontato e rovesciato, in cui a dettare legge sono proprio i fatti fuorilegge, l'evasione e la furbizia, non bastano i correttivi tecnici che dovrebbero consentire al governo di cedere con fermezza: non bastano la messa a regime dei coefficienti per commercianti ed artigiani, l'abolizione del segreto bancario, la riforma dell'amministrazione. Quella di reintrodurre i coefficienti di redditività, per indurre commercianti ed artigiani a dichiarazioni verosimili, è una tesi a lungo sostenuta sul Corriere, tanto che il documento governativo non solo la realizza, ma usa queste stesse parole. Tuttavia lo fa con ritardo incolmabile: quella sui coefficienti doveva e poteva essere un'operazione iniziale e non terminale, passaggio di graduale risanamento, non posticcio alibi di condono.

Neppure l'eliminazione del segreto bancario è un passaggio risolutivo: che risulti, l'autorità giudiziaria non ha infatti mai negato l'accesso ai conti degli evasori. Solo che, a differenza della Guardia di Finanza, l'amministrazione finanziaria ne ha fatto un uso limitatissimo. Dunque, si tratta soprattutto di una norma-messaggio, messaggio comunque debole, rispetto a quello forte trasmesso con il condono.

La riforma dell'amministrazione finanziaria è infine, in questa fase, negativa. Nel 1971 si è fatta la riforma delle imposte, senza quella dell'amministrazione. Ora si fa il contrario ma così si finirà soltanto per accrescere la popolazione dei pubblici parassiti. Senza contare che, attuata in un momento di crisi fiscale gravissima, così si destabilizza il fisco.

Dall'unità d'Italia manca il precedente di una politica tributaria come questa, una politica che è riuscita a fare due cose opposte: legittimare l'esplosione di spese coperte da entrate inventate, far cadere le entrate da autoliquidazione, che presuppongono una fiscalità autorevole e non ridicolizzata da continue improvvisazioni e contraddizioni. A questo punto una sola cosa è certa, che questo governo tira a campare, ma il prossimo scompare sotto il disastro della finanza pubblica.

[brunik]

La Pensiero è talmente ossessionata dalla difesa del suo idolo Tremontino che non si è accorta che ci ha aumentato le tasse di ben 68 miliardi di euro.

Hey, Pensy, io mi sono sbattuto per la tabellina, almeno un cenno potresti farmelo.

Hai visto quante spese in più ci addossano i pollisti? Lo so anch'io che non tagliano le tasse, devoino assumere raccomandati.

Comunque quelle del condono sono tasse vere e proprie, qualcuno li ha tirati fuori dal borsellino per darli allo stato quei soldi lì, in cio' anche "stimolato" dalle visite della GdF che si moltiplicano in prossimità dei termini per "suggerire" al contribuente di aderire. E il contribuente, ovviamente, corre.

[Lollo87Lp]

Divertente l’articolo di Tremonti... davvero coerente, come personaggio.

Uhm... l’inflazione aumenta... il PIL diminuisce... le tasse aumentano... la produzione industriale diminuisce... ma il nuovo miracolo italiano si sta avverando!

[Autarkico]

Sono impotente di fronte a tale spettacolo... ma purtroppo chi nasce tondo non muore quadro.

[ossoduro]

[Moderato (POL)]

L'inconscio vi tradisce, nei vostri cartelli di propaganda la scritta più grande è "Più tasse per tutti": si vede che siete comunisti come la melandri. DI tassa in tassa, si arriva fino alla pressione fiscale 100% e cioè al comunismo.

[ossoduro]

In origine postato da Moderato
L'inconscio vi tradisce, nei vostri cartelli di propaganda la scritta più grande è "Più tasse per tutti": si vede che siete comunisti come la melandri. DI tassa in tassa, si arriva fino alla pressione fiscale 100% e cioè al comunismo.

O certo, chissà come viene fatta la comunicazione principale di un messaggio ........................ con i caratteri minuscoli e in cirillico.


Berlusconi, invece, scrive TUTTO IN GRANDE e solo slogan semplici e di poche parole.

hai presente MENO TASSE PER TUTTI?


Lui non è comunista ... infatti i cartelloni con il suo faccione che invadono le nostre strade, carichi di slogan per prendere per il culo i cittadini, sono tipici delle democrazie, vero?


Il bello è che parlate di comunismo quando l' unico vero interprete di quella concezione è berlusconi.

hai mai sentito parlare del culto della personalità, dell' infallibilità del capo, dell' assenza di democrazia nel suo partito, del fatto che stili elenchi di chi all' interno della sua coalizione rema contro, con minaccia di non ricanditarlo, che tratta i suoi alleati come maggiordomi ..................... e che antepone le sue ricchezze personali a tutto?


Il prototipo del comunista ce lo avete in casa e neanche ve ne accorgete ........ infatti la gallina che canta per prima ha fatto l' uovo e in Italia si è ritornati agli anni '60 .......... guarda caso con la sua discesa in campo............... anche se, ti informo, alla storia del comunismo credono solo l' 8% degli elettori .......... e questa è un' altra delle sue bufale che ha visto la fine.


Per pensierino: guarda che anche Billè dice che le tasse sono aumentate, come gli studi sulla tassazione delle imprese e, per i lavoratori dipendenti il rapporto del CNEL.

Bye