L'Ulivo sarebbe capace di governare?

[Enrico1987]

secondo me l'ulivo per come è strutturato e diviso adesso non sarebbe capace di governa e nn risolverebbe gli enormi problemi del paese...certo è meno peggio della CDL....ma l'unica unita della sinistra è l'antiberlusconesimo...
secondo voi???

[T34]

Sicuramente SI.

[RomagnaRossa (POL)]

Se essere in grado di governare significa averne le capacita', credo assolutamene di si. Se essere in grado di governare significa riuscire a stare assieme... i dubbi aumentano.
E la qual cosa, se da un lato mi preoccupa, dall'altro mi tranquillizza.... non e' solo il potere il fine di questi (almeno non di tutti). Altrimenti farebbero come quelli della CdL che, POTENDO, si ammazzerebbero l'un l'altro, ma per paura di perdere la poltrona, alla fine si baciano sempre le mani....

Sugli enormi problemi del paese... penso che l'Ulivo potrebbe comunque fare molto. Avere un governo serio, in Italia, e', di per se, quasi "rivoluzionario", un messaggio non trascurabile visti i tempi. Detto questo, credo che con mille difficolta' la strada imboccata sia giusta. Superati i personalismi di alcuni, che dureranno piu' del dovuto, la strada sara' in discesa. Anche perche' noi all'ala estrema abbiamo un partito che se si presnta da solo (PRC) prende meno voti di quelli che ottiene andando col csx... a differenza della Lega e CdL. Al centro, poi, la scelta dei moderati gia' CSX e' stata fatta ed e', almeno per il momento, intoccabile... cosa che per i centristi dell'UDC non sempre e' (oramai) vero.....

Insomma, a meno di grossi cambiamenti istituzionali (legge elettorale innanzitutto) credo che il CSX sia ormai "obbligato" dai sui elettori a governare per un periodo abbastanza lungo da esser comparato con una legislatura. Nessuno si assumerebbe oggi la responsabilita' di far "governicchiare" un eventuale esecutivo di CSX.... 3 anni dopo il voto... le cose potrebbero cambiare.. staremo a vedere. Credo che sia proprio per questo che le micce sono state accese dopo il "ritorno di Prodi", ma prima che i giochi fossero definitivamente chiusi.... oggi, per i "piacioni" vari sono gli ultimi giorni utili per "fare casini" e cercare di aumentare la propria visibilita'. Domani sarebbero costretti ad un silenzio di almeno un paio d'anni. Che diventerebbero 5 in caso di buone performances del Governo (dell'Ulivo).

[benelos]

No, ad esempio come li mettete d'accordo Mastella e Bertinotti?

[Dreyer]

come no! governerà benissimo il fantabosco.

[Esmor]

In Origine Postato da benelos
No, ad esempio come li mettete d'accordo Mastella e Bertinotti?

regà... ma ve devo sempre ripete le stesse cose ? Semplice, posizionando due belle poltrone sotto i culi di entrambi.

[Dreyer]

In Origine Postato da Esmor
regà... ma ve devo sempre ripete le stesse cose ? Semplice, posizionando due belle poltrone sotto i culi di entrambi.

io proverei con la posizione del missionario...

(ma che avete capito? li si manda in uganda.)

[Alberich]

temo di no, così come non riesce la cdl non riuscirà l'ulivo. questa è la bella eredità del maggioritario: coalizioni arlecchino (e pure pulcinella) in cui tutto convive, senza una forza leader, senza la possibilità di un progetto politico.

[Esmor]

In Origine Postato da Alberich
temo di no, così come non riesce la cdl non riuscirà l'ulivo. questa è la bella eredità del maggioritario: coalizioni arlecchino (e pure pulcinella) in cui tutto convive, senza una forza leader, senza la possibilità di un progetto politico.

No, le coalizioni arlecchino sono il frutto della demenza umana, non del maggiortiario: in Gran Bretagna col maggiortiario ci sono singoli partiti, non "coalizioni arlecchino" come le hai definite tu.

[Alberich]

Che c'entra? La gran bretagna ha una storia politica diversa dalla nostra.