Powell, a ridaglie' col Sudan

[Fuori_schema]

ANSA) - WASHINGTON, 9 SET - 15.51. Il segretario di stato Usa Colin Powell ha detto oggi che 'e' stato commesso un genocidio' nella regione sudanese del Darfur. Powell ha fatto il commento durante una testimonianza davanti a una commissione del Congresso a Washington. 'Non possiamo piu' accontentarci di parole dal governo di Khartoum', ha aggiunto il segretario Usa. Gli Stati Uniti stanno aumentando le pressioni sul Sudan per porre fine alla guerra civile che tormenta il paese.


Ehhh i petrolieri sono insoddisfatti, sti irakeni sabotano gli oleodotti, mo' vediamo se riusciamo a fregarci quello sudanese di petrolio....

Al riguardo leggere:

http://www.politicaonline.net/forum/...65#post1278765

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Fuori_schema
ANSA) - WASHINGTON, 9 SET - 15.51. Il segretario di stato Usa Colin Powell ha detto oggi che 'e' stato commesso un genocidio' nella regione sudanese del Darfur. Powell ha fatto il commento durante una testimonianza davanti a una commissione del Congresso a Washington. 'Non possiamo piu' accontentarci di parole dal governo di Khartoum', ha aggiunto il segretario Usa. Gli Stati Uniti stanno aumentando le pressioni sul Sudan per porre fine alla guerra civile che tormenta il paese.


Ehhh i petrolieri sono insoddisfatti, sti irakeni sabotano gli oleodotti, mo' vediamo se riusciamo a fregarci quello sudanese di petrolio....

Al riguardo leggere:

http://www.politicaonline.net/forum/...65#post1278765

Questo 3D non te l'ha cagato nessuno...ma non posso permettere alla stupidita' qui sopra di passare inosservata..

Per il record, stando ai tuoi ragionamenti, le scelte sono 2: la prima e' lasciare che i massacri continuino, la seconda, in caso d'intervento, sarebbe solametne per petrolio. Mavvala'...

[richard]

sarebbe ora che si fermasse questo massacro

[beppe2]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Questo 3D non te l'ha cagato nessuno...ma non posso permettere alla stupidita' qui sopra di passare inosservata..

Per il record, stando ai tuoi ragionamenti, le scelte sono 2: la prima e' lasciare che i massacri continuino, la seconda, in caso d'intervento, sarebbe solametne per petrolio. Mavvala'...

Il fatto è che sono sempre gli USA che decidono quando un massacro è degno di tutela e qualcuno pensa che questa decisione non sia del tutto disinteressata...Pensi forse che se in Iraq invece del petrolio avessero coltivato broccoletti Bush gli avrebbe fatto la guerra?

[Amati75]

In Origine Postato da beppe2
Il fatto è che sono sempre gli USA che decidono quando un massacro è degno di tutela e qualcuno pensa che questa decisione non sia del tutto disinteressata...Pensi forse che se in Iraq invece del petrolio avessero coltivato broccoletti Bush gli avrebbe fatto la guerra?

Mettiamo che sia cosi come dici.. bene vuole dire allora che gl'altri propio se ne sbattono del tutto.. visto che non dicono e ne fanno nulla.. anche se ci andrebbero per il Petrolio.. per lo meno ci vanno...
Interesse o non interesse quello che importa e che ci vada qualcuno... solo le belle parole disinteressate, mi spiace ma non servono a nessuno, senza poi le azioni.

[beppe2]

In Origine Postato da Amati75
Mettiamo che sia cosi come dici.. bene vuole dire allora che gl'altri propio se ne sbattono del tutto.. visto che non dicono e ne fanno nulla.. anche se ci andrebbero per il Petrolio.. per lo meno ci vanno...
Interesse o non interesse quello che importa e che ci vada qualcuno... solo le belle parole disinteressate, mi spiace ma non servono a nessuno, senza poi le azioni.

Quindi anche tu riconosci che i discorsi sulla guerra per portare la democrazia nel mondo sono mere sovrastrutture ideologiche...

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Questo 3D non te l'ha cagato nessuno...ma non posso permettere alla stupidita' qui sopra di passare inosservata..

Per il record, stando ai tuoi ragionamenti, le scelte sono 2: la prima e' lasciare che i massacri continuino, la seconda, in caso d'intervento, sarebbe solametne per petrolio. Mavvala'...

Beh l'amministrazione americana deve far rilevare al governo sudanese che i cammelli sono assolutamente inefficienti per massacrare la gente, che è molto meglio usare bombardieri e missili.
Se per caso non si convincono potete sempre dirgli che glielo potete provare direttamente "addosso".
Quindi o mollano le concessioni petrolifere e li aiuterete a massacrarli meglio con mezzi molto piu' moderni, oppure saranno direttamente massacrati prima il governo e poi quei poveracci, a noi il petrolio ci serve mica son cazzi.

Ci sono cinesi malesi e indonesiani che hanno le concessioni?
Embe'?
Siamo riusciti a fregarle ai russi ed ai francesi figuriamoci se non ci riusciamo con i malesi e gli indonesiani che non contano un cazzo.
Per i cinesi vediamo, troveremo un accordo.

[Amati75]

In Origine Postato da beppe2
Quindi anche tu riconosci che i discorsi sulla guerra per portare la democrazia nel mondo sono mere sovrastrutture ideologiche...

Beh se dite che le guerre USA sono dettate dai Neocons allora si, l'esportazione della Democrazia e' il pilastro fondamentale, dato che vedono in questo sistema il principale fattore d'interesse degl'USA, e vedono la dipendenza dal petrolio Mediorientale come un fattore negativo.
Quindi se credete che di mezzo ci sia la dottrina NeoCons e allo stesso tempo pensate al Petrolio dimostrate solo che si parla per sentito dire.

Del resto ora anche la Russia fara' guerra preventiva
infischiandosene dei confini nazionali e lei il Petrolio l'ha in casa in grandi quantita'.

Quindi dovete decidervi, o sono azioni dettate dalla dottrina Neo cons oppure sono azioni dettate dall'esigenza di controllare il Petrolio.

[Amati75]

In Origine Postato da Fuori_schema
Beh l'amministrazione americana deve far rilevare al governo sudanese che i cammelli sono assolutamente inefficienti per massacrare la gente, che è molto meglio usare bombardieri e missili.
Se per caso non si convincono potete sempre dirgli che glielo potete provare direttamente "addosso".
Quindi o mollano le concessioni petrolifere e li aiuterete a massacrarli meglio con mezzi molto piu' moderni, oppure saranno direttamente massacrati prima il governo e poi quei poveracci, a noi il petrolio ci serve mica son cazzi.

Ci sono cinesi malesi e indonesiani che hanno le concessioni?
Embe'?
Siamo riusciti a fregarle ai russi ed ai francesi figuriamoci se non ci riusciamo con i malesi e gli indonesiani che non contano un cazzo.
Per i cinesi vediamo, troveremo un accordo.

Ok, abbiamo letto quello che non vuoi.. dicci ora, quello che vuoi.. visto e considerato che e' appurato che v'e' una guerra civile agghiacciante, che faresti tu?

[Amati75]

Cosa dicono i Sudanesi:

Darfur: il Sudan respinge le accuse di genocidio
(ANSA) -NAIROBI, 10 SET- 'Gli Usa strumentalizzano un dramma umanitario per loro fini politici'. Lo ha dichiarato alla Bbc il ministro degli esteri sudanese Ismail. Il Sudan respinge cosi' seccamente le accuse avanzate ieri dal segretario di Stato americano Colin Powell, che sulla tragedia del Darfur aveva parlato esplicitamente di 'genocidio' compiuto da miliziani arabi con l'aiuto di truppe di Khartoum. 'Il governo ha commesso errori - ha detto Ismail - ma la situazione non e' paragonabile a un genocidio'.
2004-09-10 - 12:42:00

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati

http://www.ansa.it/rubriche/mondo/20...0_2631887.html