Quali aeroporti si e quali no?

[A319FLR]

Visto che l'argomento degli argomenti che vengono trattati è sempre il solito: Ci sono troppi aeroporti!

Quali aeroporti credete siano da chiudere? E perche'?

Premetto che io non chiuderei nessun aeroporto, in quanto ritengo che un aeroporto sia una risorsa anche se ci volano solo gli aquiloni.

Ciao, Marco

[I-DAVE]

Se gli aeroporti fossero privati, in grado di sostenere un traffico redditizio (per la società che lo gestisce) e di promuovere il territorio circostante, avanti, c'è spazio per tutti. Al limite chiude da solo. Viene da sè, però, che disperdere i voli su pià aeroporti della stessa area non aiuta i bilanci delle società di gestione.

Ma dato che la condizione di sopra non è verificata... si dovrebbero scegliere quelli che possono maggiormente favorire la produttività e la ricchezza del territorio circostante. Da questo punto di vista, Malpensa è meglio di Linate perchè ha le infrastrutture adatte ad accogliere più traffico (come pax e come dimensione degli aerei). Se poi non si può rinunciare a Linate, si dovrebbe tenerlo per quello che dicono che è, un city airport: aviazione d'affari, elisuperficie, aviazione generale (e via Bresso)... non certo un "nè carne nè pesce" come è ora.

Credo che le uniche eccezioni possano essere gli aeroporti di aeree difficilmente raggiungibili, ovvero le isole (e non intendo Palermo o Cagliari, ma Pantelleria, Elba, Lampedusa... ecc).

[glow=4]DaV[/glow]

[sarrebal]

Questo post mi piace.

Da chiudere per motivi strategici ce n'e' uno solo e non c'e' bisogno di nominarlo.

Altri da chiudere:
Cuneo
Albenga
Uno tra Montichiari o Verona
Bolzano
Treviso
Parma
Forli'
Siena
Foggia
Taranto
Crotone

E soprattutto, VIETATO aprirne di nuovi


Indecisi:
Pescara
Perugia

[Boccadifalco]

Trapani

[sarrebal]

In Origine postato da Boccadifalco
Trapani

Giusto, me l'ero dimenticato.
Da chiudere subito vista la vicinanza a PMO.

[SkySurfer]

In Origine postato da sarrebal
Questo post mi piace.

Da chiudere per motivi strategici ce n'e' uno solo e non c'e' bisogno di nominarlo.

Altri da chiudere:
Cuneo
Albenga
Uno tra Montichiari o Verona
Bolzano
Treviso
Parma
Forli'
Siena
Foggia
Taranto
Crotone

E soprattutto, VIETATO aprirne di nuovi


Indecisi:
Pescara
Perugia

Scusa sarre ma non potevo fare a meno di replicare

Ma come fai a dire di voler chiudere :

Treviso con 685.000 pax nel 2003
Forli con 352.000 pax
Brescia con 273.000 pax
Pescara con 302.000 pax
oppure Verona 2.453.000 pax

Tutti aeroporti che hanno dimostrato tassi di crescita addirittura superiori persino nel 2004 !
Seguendo il tuo ragionamento dovremmo chiudere anche Trieste,Reggio Calabria,Brindisi e Trapani .. ma per piacere !

Io faccio il ragionamento inverso : sono molto favorevole all'apertura di aeroporti come Comiso,Salerno e Foggia.

[sarrebal]

In Origine postato da SkySurfer
Treviso con 685.000 pax nel 2003
Forli con 352.000 pax
Brescia con 273.000 pax
Pescara con 302.000 pax
oppure Verona 2.453.000 pax

No, io infatti chiuderei Montichiari. Pero' molti mi hanno fatto notare che VBS ha spazio per svilupparsi e VRN no. Allora chiudano VRN, ma due aeroporti non hanno senso.

I pax di Forli' vanno su Bologna e Rimini
I pax di Bresci vanno su Verona
I pax di Treviso vanno a Venezia
Su Pescara sarei indeciso solo per la relativa non-vicinanza ad alcun aeroporto.
Sotto i 2 milioni di pax un aeroporto secondo me non giustifica gli enormi costi.
Li vogliono tenere aperti? Se li comprino i privati e li mantengano a spese loro.

[skyrobbie]

Da chiudere:

Cuneo
Albenga
Forlì
Perugia
Siena
Foggia
Parma
Treviso
Trapani

anche Brescia...forse...

a Linate farei un bel parco con tanti alberi e verde, così da unirlo all'Idroscalo, che figata sarebbe!!!!

[SkySurfer]

In Origine postato da sarrebal
No, io infatti chiuderei Montichiari. Pero' molti mi hanno fatto notare che VBS ha spazio per svilupparsi e VRN no. Allora chiudano VRN, ma due aeroporti non hanno senso.

I pax di Forli' vanno su Bologna e Rimini
I pax di Bresci vanno su Verona
I pax di Treviso vanno a Venezia
Su Pescara sarei indeciso solo per la relativa non-vicinanza ad alcun aeroporto.
Sotto i 2 milioni di pax un aeroporto secondo me non giustifica gli enormi costi.
Li vogliono tenere aperti? Se li comprino i privati e li mantengano a spese loro.

Chiudiamo anche BGY ! Poi LIN,BGY,VBS,PMF,CUF,BZO,ALL,GOA poi chiediamo agli svizzeri (Chris permettendo di chiudere LUG) cosi i pax confluiscono su MXP e finalmente riuscirà a svilupparsi ! Ma dai !!


In Bretagna (Francia) hanno : Brest,Dinard,Morlaix,Lannion,Quimper, Lorient,Nantes (ben 6 aeroporti) saranno stupidi come noi ?
Non parliamo poi di quanti aeroporti (con voli linea/charter) hanno in UK,Irlanda,Germania e USA !!

[A319FLR]

In Origine postato da SkySurfer
I pax di chiudiamo anche BGY ! Poi LIN,BGY,VBS,PMF,CUF,BZO,ALL,GOA poi chiediamo agli svizzeri (Chris permettendo di chiudere LUG) cosi confluiscono su MXP e finalmente riuscirà a svilupparsi ! Ma dai !!


In Bretagna (Francia) hanno : Brest,Dinard,Morlaix,Lannion,Quimper, Lorient,Nantes (ben 6 aeroporti) saranno stupidi come noi ?
Non parliamo poi di quanti aeroporti (con voli linea/charter) hanno in UK,Irlanda,Germania e USA !!

Completamente daccordo.

Ciao, Marco