In Origine Postato da GEORGE
TUTTO FA BLOB21 MENO CHE CHIAREZZA.
SI TRINCERA NELL'IMPERMEABILITA' DELL'ORDINAMENTO GIURIDICO ALLA MORALE CORRENTE E VANEGGIA SULL'OGGETTIVO DISVALORE SOCIALE.
NON SARANNO QUESTE ROZZE INFARINATURE DI DIRITTO A CONFODERE LE IDEE A KI LE IDEE LE HA MOLTO KIARE E KUINDI KUESTE SI IMPERMEABILI AI SOFISMI GIURIDICI.
L'ORDINAMENTO GIURIDO E' FATTO PER GLI UOMINI ED E' AL SERVIZIO DEGLI UOMINI NON DI 'UN'IDEA ASTRATTA DI INTANGIBILITA' VERSO I SENTIMENTI ED I VALORI MORALI;PROVA NE E' KE DA SEMPRE IL CORPO DELLE LEGGI SI E' PLASMATO N MODO COERENTE ALL'EVOLVERSI DELLE MENTALITA' E DEI COSTUMI DEGLI ASSOCIATI ALLE CUI NECESSITA' E' DESTINATO.
VALORE INTANGIBILE ED INOSSIDABILE NEL NOSTRO ORDINAMENTO GIURIDICO E' LA PROTEZIONE DEL MINORE,DELL'INFANZIA,DELL'ADOLESCENZA,IN TUTTI I LORO
ASPETTI,MORALI E MATERIALI.
VENIAMO DI KUI ALL'INCESTO.
IL RITENERE COME FA SUBDOLAMENTE BLOB21 L'INCESTO UNA FATTISPECIE DA DEPENALIZZARE SE CONSUMATOSI TRA ADULTI CONSENZIENTI E'MOLTO PIU' PERNICIOSO E VISCIDO DI QUANTO POSSA APPARIRE AD UNA PRIMA E SUPERFICIALE
RICOGNIZIONE,COSI' COME HANNO FATTO MOLTI IN KUESTO THREAD COME FLORA AD ESEMPIO.
IL LIBERAL PROGRESSISTA INFATTI PENSA KE IN FONDO,OMAGGIATO IL LIBERO CONSENSO,IL PIU' E' FATTO E KUINDI PERKE' MAI LA LEGGE DOVREBBE INTRODURSI IN UNA SFERA PRIVATA LADDOVE LA LIBERA VOLONTA' DEGLI INDIVIDUI SI ESPRIME.
NON E' COSI!!!
PARLARE DI CONSENSO E' SUPERFLUO E FUNGE DA SPECCHIETTO DELLE ALLODOLE VERSO GLI ALLOKKI,TIPO FLORA,KE VOGLIONO FARSI DOLCEMENTE CULLARE ED ABBINDOLARE DADEI,INSISTO,PERVERTITI KE SI BALOCCANO CON LA FILOSOFIA
DEL DIRITTO.
E' OVVIO KE IL CONSENSO DEBBA ESSERE LIBERO,NON E' UN REKUISITO A SE STANTE E DI CONSEGUENZA CIO' KE SI DEVE VALUTARE E' SE L'INCESTO SIA UNA LESIONE O MENO AI VALORI DELLA NOSTRA SOCIETA'.
LO E',LO E' CON CERTEZZA,LO E' PER KI PUR ANDANDO A PUTTANE O FACENDO L'AMORE DI GRUPPO O ESPèRIMENDOSI IN ALTRE MANIFESTAZIONI SESSUALI RITIENE
INTANGIBILE ED INATTACCABILE IL VALORE DELLA PROTEZIONE DELL'INFANZIA.
SI,DELL'INFANZIA,PERKE' L'INCESTO E' UNA MINACCIA
ALL'INFANZIA,ALL'EDUCAZIONE DELLA GIOVENTU',ALLA SUA CRESCITA EQUILIBRATA NELL'AMBITO DI UNA SESSUALITA' SERENA E CONSAPEVOLE,QUALUNQUE ESSA SIA.
NON A CASO QUESTO SIGNORE KOL NIK BLOB21 EVITA CON CERTOSINA PAZIENZA DI ECCEPIRE AI MIEI PROVOCANTI INVITI A DEFINIRE SE NELL'INCESTO PLAUSIBILE RIENTRINO I CASI DI GENITORI KE SI ACCOPPINO CON I PROPRI FIGLI.
EGLI SOSTIENE KE SE E' LIBERO IL CONSENSO PERKE' MAI SI DEBBA VERIFICARE UNA REAZIONE DELL'ORDINAMENTO.
IO KIEDO SE SIA ANKE SOLO IMMAGINABILE KE UN GIOVANE ARRIVI ALLA MAGGIORE ETA' E DECIDA DI AVERE RAPPORTI SESSUALI CON I GENITORI SE NON SIA STATO ACCURATAMERNTE DEVIATO DAI GENITORI STESSI NEL CORSO DELL'ADOLESCENZA E KUINDI DELLA MINORE ETA'.
APPUNTO,PEDOFILIA,CIO' KE MENTENDO SPUDORATAMENTE KUESTO IGNOBILE INDIVIDUO NEGA RECISAMENTE CREDENDO DI POTER PRENDERE TUTTI PER I FONDELLI.
-PARLARE DI CONSENSO E' SUPERFLUO E FUNGE DA SPECCHIETTO DELLE ALLODOLE VERSO GLI ALLOKKI,TIPO FLORA,KE VOGLIONO FARSI DOLCEMENTE CULLARE ED ABBINDOLARE DADEI,INSISTO,PERVERTITI KE SI BALOCCANO CON LA FILOSOFIA
DEL DIRITTO.
E' OVVIO KE IL CONSENSO DEBBA ESSERE LIBERO,NON E' UN REKUISITO A SE STANTE E DI CONSEGUENZA CIO' KE SI DEVE VALUTARE E' SE L'INCESTO SIA UNA LESIONE O MENO AI VALORI DELLA NOSTRA SOCIETA'.
LO E',LO E' CON CERTEZZA,LO E' PER KI PUR ANDANDO A PUTTANE O FACENDO L'AMORE DI GRUPPO O ESPèRIMENDOSI IN ALTRE MANIFESTAZIONI SESSUALI RITIENE
INTANGIBILE ED INATTACCABILE IL VALORE DELLA PROTEZIONE DELL'INFANZIA.
SI,DELL'INFANZIA,PERKE' L'INCESTO E' UNA MINACCIA
ALL'INFANZIA,ALL'EDUCAZIONE DELLA GIOVENTU',ALLA SUA CRESCITA EQUILIBRATA NELL'AMBITO DI UNA SESSUALITA' SERENA E CONSAPEVOLE,QUALUNQUE ESSA SIA.
NON A CASO QUESTO SIGNORE KOL NIK BLOB21 EVITA CON CERTOSINA PAZIENZA DI ECCEPIRE AI MIEI PROVOCANTI INVITI A DEFINIRE SE NELL'INCESTO PLAUSIBILE RIENTRINO I CASI DI GENITORI KE SI ACCOPPINO CON I PROPRI FIGLI.
EGLI SOSTIENE KE SE E' LIBERO IL CONSENSO PERKE' MAI SI DEBBA VERIFICARE UNA REAZIONE DELL'ORDINAMENTO.
IO KIEDO SE SIA ANKE SOLO IMMAGINABILE KE UN GIOVANE ARRIVI ALLA MAGGIORE ETA' E DECIDA DI AVERE RAPPORTI SESSUALI CON I GENITORI SE NON SIA STATO ACCURATAMERNTE DEVIATO DAI GENITORI STESSI NEL CORSO DELL'ADOLESCENZA E KUINDI DELLA MINORE ETA'.
APPUNTO,PEDOFILIA,CIO' KE MENTENDO SPUDORATAMENTE KUESTO IGNOBILE INDIVIDUO NEGA RECISAMENTE CREDENDO DI POTER PRENDERE TUTTI PER I FONDELLI.