..Resistenti...a cosa..????

Citazione:

---

In Origine Postato da moonsmile
scusa, eh, ma se in italia venisse qualcuno che sbraita "il berlusca se ne deve andare", qualcuno che non bada a che il n.a.p. (nostro amato presidente ;) ) giuri e spergiuri che non ha armi chimiche, che se le aveva le ha rottamate (ecoincentivo a parte) , che non lo farà mai più, a prescindere da quello che ha intenzione di fare, io che non sono certo una elettrice del n.a.p., mi incazzerei un zinzino: i puzzoni di casa nostra che li togliamo di torno noi, con le nostre forze e quando ci riusciamo. sarei fortemente tentata di fare come quelle mogli da barzelletta che se ti intrometti in un litigio col marito, anche se le stavano buscando, ti si rivoltano contro.
se poi, per puro caso, mi accorgessi o sospettassi che il qualcuno in questione viene in italia per appropriarsi della nostra maggior ricchezza (chessò, fosse anche il colosseo), ebbene, l'arrabbiatura sarebbe ancora maggiore.
reagirei, con le armi e i modi che la mia cultura e il mio ambiente mi preparano e mi offrono.
se poi qualcun altro cavalcasse la tigre e sottosottotrovasse l'occasione per soffiare sulle braci e trascinare l'italia per i suoi scopi, magari atroci, penserei che tutto è colpa di chi per primo ha attizzato il fuoco.
tu no?
:-)

---

Complimenti per il pacato ed esauriente intervento. Anche per il
caso delle mogli che ti saltano addosso se dai loro una mano du-
rante un "loro sacrosanto litigio" con il consorte. E' un fatto capi-
tato anche a me.

Citazione:

---

In Origine Postato da moonsmile
scusa, eh, ma se in italia venisse qualcuno che sbraita "il berlusca se ne deve andare", qualcuno che non bada a che il n.a.p. (nostro amato presidente ;) ) giuri e spergiuri che non ha armi chimiche, che se le aveva le ha rottamate (ecoincentivo a parte) , che non lo farà mai più, a prescindere da quello che ha intenzione di fare, io che non sono certo una elettrice del n.a.p., mi incazzerei un zinzino:
:-)

---

Nostro Amato Presidente ? :confused: Io credevo che l'acronimo stesse per " Nano A Perdere " .......

:cool:

Comunque, il concetto è giusto. Prima del golpe Pinochet, i nazionalisti cileni - certamente ostil al fallimentare regime di Allende - a chi ipotizzava alzamientos sostenuti da Anaconda ed ITT rispondevano :

" es un Presidente de mierda, pero es NUESTRO Presidiente"

...questa, peccato sia infarcita dalle inesattezze scritte sopratutto
dai soliti guerrafondai che non conoscono il MO neppure dalle car-
toline: detto da uno che lì ci ha lavorato da oltre 30 anni. Bis bald.

Citazione:

---

In Origine Postato da Decima Regio
Nostro Amato Presidente ? :confused: Io credevo che l'acronimo stesse per " Nano A Perdere " .......

:cool:

Comunque, il concetto è giusto. Prima del golpe Pinochet, i nazionalisti cileni - certamente ostil al fallimentare regime di Allende - a chi ipotizzava alzamientos sostenuti da Anaconda ed ITT rispondevano :

" es un Presidente de mierda, pero es NUESTRO Presidiente"

---

Buon giorno Decima e buona domenica ! Una volta Lei ha definito
l'ex-Crande Cermania, il paese dell'onore e ...non ricordo più l'al-
tra qualità. Sarebbe così gentile di ripetermela ? Danke, J.

Citazione:

---

In Origine Postato da Jackal
Buon giorno Decima e buona domenica ! Una volta Lei ha definito
l'ex-Crande Cermania, il paese dell'onore e ...non ricordo più l'al-
tra qualità. Sarebbe così gentile di ripetermela ? Danke, J.

---

Buona Domenica as Lei, oberbefehlshaber.

Il paese dell'Onore e della Fedeltà .... ma la definizione non è mia.

La pronunziò Goebbels alla D. Rundfunk il 20 Aprile 1945, nel discorso augurale per l'ultimo genetliaco del Fuhrer .

Citazione:

---

In Origine Postato da Ragioniamo!
30mila sono stime, dato che il Comando USA ha dato ordine di non contarli.
Se vuoi basta che leggi un po' di cronache e vedi di solito una 30ina di mnorti irakeni per ogni americano. E gli americani sono 1000.
Dei morti fatti da saddam mi dispiaceva eccome, come mi dispiace di quelli fatti dai tanti dittatori del mondo. Penso che prima di agire si debba avere un criterio, e che l'azione contro Saddam, per quanto teoricamente positiva, sia stata scriteriata, e per questo si configuri come aggressione statunitense al piccolo Irak.
Per il resto, dato che sono contro tutte le violenze, direi che tanto per cominciare potremmo evitare di farne noi.

---

acuto Ragioniamo,
la Sua "contabilità della morte" è un tantinello macabra .... questo "30 civili iraqeni per ogni americano", se è vero, mi ricorda qualche spiacevole episodio del secolo scorso ....

Però è incoraggiante in questo. Ci sono non più che 100.000 pestilenziali orchetti combattenti in Mesopotamia. Al corrente tasso di cambio come da Lei ipotizzato, per quando i valorosi patrioti avranno stecchito l'ultimo invasore, le perdite civili saranno arrivate alla bella cifra di 3.000.000 .
Molto, per il popolo iraqeno di sole 24.000.000 di anime, che ha già avuto quasi 2 milioni di morti, in tredici anni, per l'infame embargo.

Peraltro, 24.600.000 - 3.000.000 = 21.600.000. Il valoroso popolo iraqeno sopravvivrà, quando l'infame occupante U$raeliano sarà perito. (Rimane il problema dei 3.000 poveri figli di mamma inviati a Nassirya dall'infame governo Berlus-cani.
Li richiamiamo a casa, o preferiamo "spicciarli" con 90.000 bambini iraqeni ?
Ai posteri - ed al corpo elettorale - l'ardua Sentenza ).