..Ulivo In pieno marasma..

...pur non essendo un sostenitore del centro-sinistra,..non per questo gioisco,..penso che in una democrazia moderna ci debba essere alternanza, e non lo scontro ideologico che c'e' oggi in Italia,..purtroppo quella che e' rimasta indietro nel nostro paese e' proprio l'attuale opposizione, che non riesce ad esprimere una linea politica unitaria e di conseguenza non riesce a presentare agli elettori un programma alternativo al centro-destra,..personalmente essendo scevro (per fortuna) da ogni ideologismo,..sarei lieto di poter scegliere tra due programmi alternativi e votare di conseguenza di volta in volta,..certo sara' difficile che dia il mio voto a divinis...come fanno in troppi...

[MrBojangles]

Lo scontro sociale ed ideologico che sta ingessando il sociale ed il politico (per non dire l'economico) italiano da più di un decennio è frutto ESCLUSIVO (ragionato, voluto, perseguito e MANTENUTO) della "discesa in campo".

Tutto il resto ne deriva; compresa la litigiosità dell'opposizione.
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.

..quindi Berlusconi ha mandato in confusione il centro-sinistra,..da quello che tu affermi,..e credo tu abbia ragione,..li ha spiazzati con il suo nuovo modo progmatico di fare politica,..ma questo credo che sia positivo,...dopo la sua discesa in campo la politica in italia non sara' piu' la stessa,: uno schieramento=un programma,....non male come risultato..

[MrBojangles]

In Origine Postato da silvio
..quindi Berlusconi ha mandato in confusione il centro-sinistra,..da quello che tu affermi,..e credo tu abbia ragione,..li ha spiazzati con il suo nuovo modo progmatico di fare politica,..ma questo credo che sia positivo,...dopo la sua discesa in campo la politica in italia non sara' piu' la stessa,: uno schieramento=un programma,....non male come risultato..

Quindi una cippa!
Tu confondi le cause con gli effetti.
Io parlo delle cause; tu mistifichi sugli effetti.