User Tag List

Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 32

Discussione: Appello

  1. #21
    Ospite

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Re: Appello

    In Origine Postato da MrBojangles
    Ragazzi; se non leggete o (come reiteratamente dimostrato) non capite quello che (forse) leggete, firmate l'appello.
    Che con le baggianate della "devoluscion" c'entra poco o nulla.
    lo sbaglio è stao fatto dal centrosinistra quando ha voluto imporre una riforma della costituzione, imperfetta, a colpi di maggioranza senza dar credito a chi invece proponeva un'assemblea costituente, il centrodestra non fa altro che proseguire sulla strada sbagliata già segnata.

  2. #22
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,947
     Likes dati
    8,842
     Like avuti
    12,816
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Re: Re: Appello

    In Origine Postato da Manuel
    lo sbaglio è stao fatto dal centrosinistra quando ha voluto imporre una riforma della costituzione, imperfetta, a colpi di maggioranza senza dar credito a chi invece proponeva un'assemblea costituente, il centrodestra non fa altro che proseguire sulla strada sbagliata già segnata.
    Ragazzi; se l'allevamento d'allodole rendesse, qui ce ne sarebbe una riserva illimitata.

    Riproviamo:
    NON si tratta della SOLA "devoluscion"; l'allarme è rivolto PRINCIPALMENTE al sovvertimento del bilanciamento dei poteri.

  3. #23
    Silvioleo
    Ospite

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Appello

    In Origine Postato da MrBojangles
    Ragazzi; se l'allevamento d'allodole rendesse, qui ce ne sarebbe una riserva illimitata.

    Riproviamo:
    NON si tratta della SOLA "devoluscion"; l'allarme è rivolto PRINCIPALMENTE al sovvertimento del bilanciamento dei poteri.
    speriamo che finalmente si possa uscire dal pantano del"non decidiamo mai nulla x il gioco delle garanzie"....

  4. #24
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    09 Apr 2004
    Messaggi
    11,861
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da pensiero
    appunto, ma loro lo fanno di proposito, sanno che questa scusa della ventilata secondo loro divisione della bella itaglia, è un buon cavallo di battaglia in campagna elettorale, ma sanno benissimo che questa riforma è tutto fuorchè federalista
    è un pasticcio.
    magari fosse federalista.
    è un miscuglio di schifezze.

    e di certo la parte sulla presunta devolution è la meno pericolosa.
    c è di peggio...su cui vigilare.

  5. #25
    Nosce te ipsum
    Data Registrazione
    26 Jul 2004
    Località
    Bergamo
    Messaggi
    4,973
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Si può anche dire che è un compromesso tra i vari partiti di governo, dove nessuno ottiene quello che vuole e dove tutti hanno ottenuto di annacquare quello che non vogliono, con il risultato che non si ottiene niente. Questo lo dico perchè in genere è così, non perchè conosca bene la riforma, visto che come ho già dichiarato mi devo informare.
    Ahi, serva Italia, di dolore ostello,
    nave senza nocchiere in gran tempesta,
    non donna di provincie, ma bordello. (Dante Alighieri Purgatorio, canto VI.).

  6. #26
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    09 Apr 2004
    Messaggi
    11,861
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Fenicio
    Si può anche dire che è un compromesso tra i vari partiti di governo, dove nessuno ottiene quello che vuole e dove tutti hanno ottenuto di annacquare quello che non vogliono, con il risultato che non si ottiene niente. Questo lo dico perchè in genere è così, non perchè conosca bene la riforma, visto che come ho già dichiarato mi devo informare.
    se l annacquamento delle posizioni avvenisse tra tutto l arco parlamentare forse si raggiungerebbero compromessi per delle riforme condivise.

    ma tanto mi diranno che pure il centrosx aveva fatto tutto a maggioranza...e quindi devo sta zitto.

    la devolution cmq ripeto non mi pare il punto centrale.
    è il grande polverone dietro il quale nascondere le riforme della giustizia e del sistema elettorale.

    i veri pericoli.

  7. #27
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,947
     Likes dati
    8,842
     Like avuti
    12,816
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Fenicio
    Si può anche dire che è un compromesso tra i vari partiti di governo, dove nessuno ottiene quello che vuole e dove tutti hanno ottenuto di annacquare quello che non vogliono, con il risultato che non si ottiene niente. Questo lo dico perchè in genere è così, non perchè conosca bene la riforma, visto che come ho già dichiarato mi devo informare.
    E torniamo alle allodole...
    Che senso ha dare al capo del governo tanti e tali poteri su un Parlamento poliframmentato, rissoso, ricattatorio ( e ricattabile) come quello che NON PUO' che uscire (come è già più volte uscito) dal Mattarellum?

  8. #28
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,947
     Likes dati
    8,842
     Like avuti
    12,816
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da alemaggia
    se l annacquamento delle posizioni avvenisse tra tutto l arco parlamentare forse si raggiungerebbero compromessi per delle riforme condivise.

    ma tanto mi diranno che pure il centrosx aveva fatto tutto a maggioranza...e quindi devo sta zitto.

    la devolution cmq ripeto non mi pare il punto centrale.
    è il grande polverone dietro il quale nascondere le riforme della giustizia e del sistema elettorale.

    i veri pericoli.
    Deo gratias...

  9. #29
    Silvioleo
    Ospite

    Predefinito

    da quando una maggioranza non puo'modificare la legge elettorale in senso proporzionale?

  10. #30
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    09 Apr 2004
    Messaggi
    11,861
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da silvioleo
    da quando una maggioranza non puo'modificare la legge elettorale in senso proporzionale?
    a perche si va verso il proporzionale?
    è una notizia.
    qui oltre alla devolution non si sa niente...
    le porcherie si nascondon bene bene..
    sulla giustizia non apri bocca?
    e le idee presidenzialiste?
    e il ruolo del capo dello stato quale sarà?

 

 
Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 30-07-13, 01:06
  2. Appello
    Di Conterio nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 14-11-08, 12:02
  3. Appello
    Di MrBojangles nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 14-04-07, 20:06
  4. appello
    Di rockenrolle nel forum Destra Radicale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 16-02-06, 14:14
  5. appello
    Di Ulan nel forum Imperial Regio Apostolico Magnifico Senato
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 17-04-02, 08:18

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito