Visualizzazione Stampabile
-
La sinistra è davvero in gamba...
Fa finta di presentare uno stupido emendamento sulla salvaguardia della lingua Piemontese(dopo che l'ha bocciata a roma quando era al governo e dopo che l'ha sempre bocciata in regione)....oltretutto uno dei firmatari è uno che su giornali locali ha sempre criticato le iniziative sul Piemontese...e cosa fanno i Padani?
Guai insultare la sinistra che ci prende,anzi,che vi prende per il culo...ma se la prendono con la Lega...questa fa mettere i cartelli in lingua,la sinistra li fa togliere...nei comuni spesso e volentieri alleanza nazionale è più attenta alle lingue che la sinistra...il che è tutto detto.
Beh...fate come volete...d'ora in avanti votate la sinistra...se poi tra qualche anno troverete Torino o Milano scritto in arabo o cinese...beh,la colpa non sarà di sicuro dei leghisti come me!
Saluti Padani
-
Citazione:
In origine postato da Frà Dolcino
Ma và a cagare…
Siete come quello che per far dispetto alla moglie che gli mette le corna, si taglia le palle…
Mwaahahhaahhahahahaha
Una legge per cui ci si batte da anni e loro non la votano perché richiesta dalla sinistra…..
COGLIONIIIIIII!!!!!!
Mi riporti l'emendamento proposto dalla sinistra?
Grazie...
Saluti Padani
-
Citazione:
In origine postato da Frà Dolcino
come????
pensavo che da come ne parlavi contro ne conoscessi almeno in parte il contenuto....
o cazzo...no così non va proprio...
cercatelo e cogita....
Nono caro mio...
Io il contenuto lo so...sei te quello che probabilmente non ha letto niente di niente,ma non fa altro che ripetere le solite litanie anti-lega.
Allora ti chiedo di discutere l'emendamento proposto dalla sinistra...cosa avresti cambiato e cosa invece sostieni che va bene.
Se avresti inserito altre lingue minoritarie o no...insomma...dicci qualcosa,se lo sai,sull'emendamento...
Saluti Padani
-
poi vabbè, tanto ce l'hai sù con la lega ed avrei potuto postare qualsiasi cosa che tanto per te era lo stesso
Non posso avercela con la Lega per il semplice fatto che è stata una (per fortuna non l'unica) delle mie ragioni di vita.
Ce l'ho con QUESTA Lega, dove una manica di farabutti si è impossessata di timbri e carta intestata e sta facendo fuori tutti quelli che si stanno accorgendo delle loro malefatte, nella speranza di controllare le liste nelle prossime elezioni e sperare di perpetuare i loro remuneratissimi posti contando sul sostegno dei prezzolati e dei rincoglioniti (non è rivolto a te, sia chiaro: almeno ci hai messo della buona volontà per capire. Ma, toglimi una curiosità: chi ti fornisce le informazioni "deviate", visto che ne sei vittima?).
L'ennesima prova: il prossimo congresso nazionale, per rinnovare la carica del segretario, si terrà dopo le elezioni regionali (mentre a sinistra fanno le primarie)
:mad: )
Segno che hanno la coscienza così sporca da avere paura anche dopo le numerose espulsioni, declassamenti, commissariamenti.
La Lega è stata come una bella e brava ragazza della quale ci siamo innamorati tutti: un bel giorno, una manica di mascalzoni l'ha rapita e poi drogata per distruggere la sua personalità, e oggi la manda a battere per tutti i marciapiedi della politica e dell'affarismo.
-
La lega era determinante
E' vero: mi ero dimenticato dell'assente.
Comunque, occhio che il voto sull'emendamento è un falso problema. Il riconoscimento della Lingua piemontese doveva passare fin dall'origine come linea della maggioranza, visto che chi governa i numeri li ha.
Se abbiamo degli alleati così merde da boicottarci su questo, gente con le palle e che non pensa solo al doppio stipendio da consigliere + presidente sarebbe uscita dal governo della regione: ma ci rendiamo conto che non si può transigere su un documento che regolerà la legislazione regionale per i prossimi anni? Se ben ricordate, l'accordo con il Polo delle regionali del 2000 era stato voluto da Bossi proprio per poter avere in mano le regioni del nord e, attraverso gli statuti, posare la prima pietra della futura indipendenza: proprio per questo, disse che era più importante avere le presidenze dei consigli regionali che gli assessorati, perchè la presidenza controllava i tempi di delibera degli statuti e doveva essere voce autorevole per il loro orientamento in relazione ai principi fondanti.
Questo vuol dire che, in Piemonte, la Lega ha tradito Bossi.:( :eek:
Prima di scannarci tra di noi, diamo le responsabilità a chi se le merita, visto che hanno nomi e cognomi. E chi ha le responsabilità, se non la cosidetta "classe dirigente"?
-
Mi riporti l'emendamento proposto dalla sinistra?
Emendamento a parte, questo era l'osceno testo partorito dalla commissione (quello che, in teoria, essendo al governo avevamo in mano):
1. La Regione tutela e valorizza le radici storiche, culturali, artistiche e linguistiche del
Piemonte e, in particolare, salvaguarda l'identità della comunità secondo la storia, le
tradizioni e la cultura.
2. La Regione Piemonte tutela le minoranze linguistiche, culturali e religiose nel rispetto
delle diversità.
3. La Regione riconosce e sostiene il legame con le comunità dei piemontesi nel mondo.
Questo quello partorito dall'Assemblea Regionale:
1. La Regione valorizza le radici storiche, culturali, artistiche e linguistiche del Piemonte e, in
particolare, salvaguarda l'identità della comunità secondo la storia, le tradizioni e la cultura.
2. La Regione coopera con lo Stato, nei limiti e con le modalità previste dalla legge, alla
tutela dei beni culturali.
3. La Regione salvaguarda le minoranze culturali e religiose nel rispetto delle diversità.
4. La Regione tutela e promuove l’originale patrimonio linguistico della comunità
piemontese, nonché quello delle minoranze occitana, franco-provenzale e walser.
5. La Regione valorizza il legame con la comunità dei piemontesi nel mondo, sostiene i
rapporti culturali ed economici, favorisce il più ampio processo di conservazione delle radici
delle identità storico-piemontesi.
Cazzo, volendo se ne fanno di modifiche!
Alla fine hanno lavorato così bene tra tutti quanti che, tra i vari commi, ci sono delle ripetizioni mostruose (soprattutto tra il primo e il quarto), tanto per fare un po' di caciara e finire per dire poco o nulla (e qui, effettivamente, si sente che la matrice di scrittura è sinistrorsa: vedi il successivo e terrificante art. 11. I nostri e il Polo, evidentemente, sono così preparati che subiscono l'egemonia culturale della sinistra e, se tutto va bene, nemmeno se ne accorgono).
Nel complesso: un minestrone indecente ed insipido.
Vediamo se un semianalfabeta come me riesce a scrivere il c. 4 in maniera decente. Proviamo:
LA REGIONE TUTELA E PROMUOVE IL PATRIMONIO CULTURALE DELLA LINGUA PIEMONTESE, NONCHE' QUELLO DELLE MINORANZE LINGUISTICHE OCCITANA, FRANCO PROVENZALE E WALSER.
E pensare che ci abbiamo pure due consiglieri avvocati !
Tra l'altro, visto che a sinsitra, al di là delle idee, è fuori dubbio che sanno lavorare meglio di noi, su queste cose promuovono seminari e incontri con la loro base in fase di elaborazione legislativa: vi risulta che i colonnelli leghisti abbiano mai incontrato la base per l'elaborazione del testo costituente, in tre anni di lavoro? (la commissione è stata istituita il 27 luglio 2001: il tempo per pensare, informare, coinvolgere la base padana, non solo leghista, non è sicuramente mancato... sono tanto presuntosi quanto insipienti, o sanno di essere così scarsi da temere confronti e contributi?)
-
sulla seconda il comunicato stampa mi sembra abbastanza chiaro
Si riferisce al testo licenziato dalla commissione a marzo. Il testo approvato in prima lettura è del 6 agosto e Cota ne ha parlato in termini entusiastici: fate un po' voi...:K
-
Citazione:
Non posso avercela con la Lega per il semplice fatto che è stata una (per fortuna non l'unica) delle mie ragioni di vita.
se davvero è così allora perchè non ti batti da dentro per cambiarla?
essere leghista è come essere interista
ma non si cambia squadra se non si vince da 20 anni
anche se odi i quattro coglioni che la conducono:fru
-
>essere leghista è come essere interista
No. Essere padano o piemontese e' come essere interista (or whatever).
Essere leghista e' come essere sostenitore di un certo particolare
giocatore o allenatore dell'Inter...se quel giocatore o allenatore
non fanno piu' gli interessi dell'Inter, si cacciano e se ne prendono altri.
-
se davvero è così allora perchè non ti batti da dentro per cambiarla?
No. Essere padano o piemontese e' come essere interista (or whatever).
Essere leghista e' come essere sostenitore di un certo particolare
giocatore o allenatore dell'Inter...se quel giocatore o allenatore
non fanno piu' gli interessi dell'Inter, si cacciano e se ne prendono altri.
Non ci si può battere da dentro per cambiarla, almeno ufficialmente, perchè quando chiudono le sezioni e operano declassamenti di massa diventa tecnicamente impossibile.
E allora si lavora per quello che si può, cercando di creare un movimento di opinione (vedi Monviso) di "leghisti dentro", in attesa di tempi migliori o altre decisioni.
Per il resto, ditelo a me che son del Toro... (non male quest'anno, però!): una volta un mio amico (ex-leghista ormai, ma sempre granata e padanista) mi disse: "guarda a volte come basta poco perchè ti cambi la prospettiva di vita: se invece di essere del Toro e della Lega fossimo della Juve e dei DS in fondo sarebbe tutto più rosa".
Sono sempre più convinto che le scelte politiche, quelle vere (non per fare carriera dove un tram vale l'altro) dipendano dalle proprie inclinazioni caratteriali più di quanto ognuno sarebbe disposto ad ammettere.
Perfettamente d'accordo sul fatto che dirigenti, allenatore e molti giocatori sono da cacciare: ma chi è la proprietà? Sarà mica Ciminelli?
Saluti padani
