Iran

[ART]

Sono 2 cose diverse: è impossibile fare manutenzione ad un caccia senza pezzi di ricambio e tecnici che conoscano davvero bene le sue tecnologie.
Questo comunque non centra niente con le presunte ricerche nucleari dell'Iran.

[massena (POL)]

non credo a un'invasione USA, ma a bombardamenti selettivi degli impianti si, anche perchè non ci sarebbero reazioni militari.
penso comunque che distruggere la fragile strada verso la modernizzazione in persia sia un errore, non vorrei che l'iran diventasse terreno di crescita di nuovi fondamentalisti ancora peggio di quelli che ci sono già...
inoltre non mi scandalizzo che l'iran abbia la bomba, mi preoccupa di più il pakistan, l'india o l'arsenale russo, pensate un cambio di regime in russia ipernazionalista o ultracomunista...

[Iron81]

In origine postato da massena
pensate un cambio di regime in russia ipernazionalista o ultracomunista...

Troppo bello per essere vero...

[Elendil]

In origine postato da costantino
tutto è possibile...sono dei pazzi.
cmq in Iran troveranno pane per i loro denti.Dovranno usare l'atomica per battere in casa loro i persiani, in caso contrario gli ienchi faranno una brutta fine.

gli iraniani non che che siano molto favorevoli al governo instauratosi nel loro paese, ma non si ribellano per vari motivi tra i quali:

1_Non ne sono capaci:
1__La mentalità imposta dal regime li ha privati d' ogni forma d' imprenditorialità di qualsivoglia tipo, le "mosche bianche" cioè coloro che hanno una benchè minima forma d' imprenditorialità vengono subito integrate nel clero Sciita
2_Qualunque tipo di minima ribellione viene repressa(nel sangue), e come ribellione è inteso ogni qualunque pensiero negatino nei confronti del governo e tutto ciò che vi scaturisce.


Dal canto suo il regime toglie praticamnete tutti i redditi agli iraniani con una tassazione abnorme per fare si che non possano avere "Speranze" di cambiamento.

Ora se venisse invaso l' Iran penso che molti inizialmente non combatterebbero per l' attuale regime, ma alla lunga si trasformerebbe in un nuovo Afghanistan...

[capitanamerica7]

Non è tanto questione di quali sono i desideri dell'amministrazione, quanto quali sono le sue disponibilità... e al momento l'esercito americano non è assolutamente in grado di dispiegare alcuna armata di invasione in Persia. Il grosso dell'esercito è già assegnato nelle basi U$A presenti in tutto il globo, gli uomini sono stremati, in Iraq la disfatta è totale, il riposo delle divisioni è praticamente nullo visto che appena una di esse viene riportata in patria subito è richiamata per operare in altre zone. NOn c'è materiale da utilizzare.
A meno che il babbuino che chiamano "Mr President" non rispolveri davvero la leva militare come si dice... chissà che alla fine non scoppi negli stati uniti una bella rivoluzione?

Contro i BEDUINI arabi-persiani
non occorre schierare un esercito!!!!
Sono dei vigliacchi patentati!!!!!!!!

E' una vecchia storia del resto,
basta vedere come Alessandro
il Grande riusci a sbaragliare
le formazioni di Dario!!!!

Fosse per me gli lancierei una
campagna di bombardamenti
aerei massiccia cosi da ridurli
allo stato della pietra!!!!!!!!!!!!!!
Non bisogno avere alcuna
pieta unama per questa
gente!!!!!!!!!!!!!!!

[Elendil]

In origine postato da massena
ultracomunista...

questo è impossibile, il comunismo in russia è morto & sepolto anzi cremato...solo qualche vecchio e gualche ex-gerarca è ancora nostalgico del regime...

[Iron81]

In origine postato da capitanamerica7
Contro i BEDUINI arabi-persiani
non occorre schierare un esercito!!!!
Sono dei vigliacchi patentati!!!!!!!!

E' una vecchia storia del resto,
basta vedere come Alessandro
il Grande riusci a sbaragliare
le formazioni di Dario!!!!

Fosse per me gli lancierei una
campagna di bombardamenti
aerei massiccia cosi da ridurli
allo stato della pietra!!!!!!!!!!!!!!
Non bisogno avere alcuna
pieta unama per questa
gente!!!!!!!!!!!!!!!

Questo invece si che si chiama coraggio! Accusi gli arabi(che combattono con qualche kalashnikov contro l'esercito, al momento, più potente e tecnologicamente avanzato della storia) di essere vigliacchi e poi proponi bombardamenti aerei... sei proprio un idiota.
Anzi, sei proprio un americanoide.

[veltro (POL)]

nel caso di una (improbabile) guella all'Iran, l'Iran potrebbe reagire non militarmente ma economicamente, agendo sul petrolio di cui è grande produttore. Tanto i clienti li avrebbe lo stesso: Cina, India...
Che ne pensate?

[Lorenzo]

Una Guerra in Iran agli USA costerebbe anni, centinaia di milioni di dollari e centinaia di migliaia di vite. L'Iran è un paese enorme, con un territorio difficile, una forza militare non da trascurare ed una popolazione molto numerosa. Stanare 140.000 pasdaran dall'altopiano dell'Iran(in alcuni punti le vette raggiungono i 4500 m) è opera davvero difficile.

Miles Insulae

[capitanamerica7]

Una Guerra in Iran agli USA costerebbe anni, centinaia di milioni di dollari e centinaia di migliaia di vite. L'Iran è un paese enorme, con un territorio difficile, una forza militare non da trascurare ed una popolazione molto numerosa. Stanare 140.000 pasdaran dall'altopiano dell'Iran(in alcuni punti le vette raggiungono i 4500 m) è opera davvero difficile

Vatti a studiare la battaglia di
Gaugamela in cui Alessandro anniento
i Persiani (con la perdita di poche
centinaia di soldati macedoni).

I Persiani sono dei vigliacchi
e poi non hanno i mezzi degli UsA.
Paragonare la piu potente armata
di tutti i tempi con un esercito di
straccioni è proprio il massimo!!!
L'Uomo Americano non ha rivali
figurarsi paragonarlo con dei
beduini di merda