Un tuffo nel futuro

[Steppenwolf]

Tra 4 anni si svolgeranno, necessariamente, primarie, serie e lottate, per ENTRAMBI i "partitoni" americani.Un evento piuttosto raro,che avviene solo ogni ventina d'anni in coincidenza col secondo mandato ,vincente , di un presidente dello stesso partito,e quando,in entrambi i partiti non c'e' un naturale (e nettamente dominante,come fu' Al Gore,quattro anni orsono.).. sostituto. Mentre per le primarie demo ho il piu' totale disinteresse e non riesco mai a distinguere in alcun modo personalita' e posizioni dei vari candidati proposti,( La.."grande novita",probabilissima a questo punto, sara'..una donna...naturalmente Hillary Clinton!).Seguo sempre con una certa attenzione,invece, i vari candidati repubblicani,che a volte sono stati particolarmente distinti uno dall'altro ed anche ,a volte,piuttosto rivoluzionari ed estremi. Comunque,come vincente delle prossime primarie e sostituto di GWB nessun osservatore della realta' repubblicana , interno od esterno, riesce ad uscire,come previsione ,dal seguente lotto(6)...di nomi.Nomi,per la maggior parte..moderati- conservatori ,o,in un paio di casi,totali "centristi". I seguenti 6 nomi:1) Dick Cheaney 2) Arnold Schwarzenegger( per il quale si e proposto, da parte di alcuni senatori repubblicani, un amendamento alla costituzione ,in cambio del suo attivo sostegno a Bush in Ohio e Florida alle recenti elezioni, per permettere ad un "non nativo" di correre come presidente.)3) Colyn Powell 4) Condoleeza Rice 4) Rudy Giuliani 5 ) John Mc Cain 6) Jeb Bush .....Nessun "estremissimo","vecchia scuola" ( ma anti-guerra)conservatore allla Pat Buchanan,nessun estremo liberista economico e "quasi libertario" alla Steve Forbes,o,perlomeno, NESSUNO riesce a vedere un candidato simile come possibile vincitore. La piu' " a destra" di questo lotto,(e forse la piu' brillante) e',"atipicamente" la nera,di sesso femminile,Condoleeza Rice. Inoltre,NESSUNO prevede un nome al di fuori di questo lotto.Avrei moltissime altre considerazioni da fare su' questi nomi e possibilita'ma,vorrei chiedervi...: Voi.. cosa ne pensate di questi( o altri)? Inoltre,secondo voi:CHI? Perche'?

[Steppenwolf]

Non credo che L'America sia pronta per altri 4 anni Bush.A mio parere sara' necessario un nome nuovo.

[Steppenwolf]

Ho capito. Ed a quello rispondevo. Sono convinto che si renderanno conto di aver bisogno di un nome nuovo. Comunque diversi la pensano come te' e fanno il suo nome

[Steppenwolf]

Grazie Ugo.

[UgoDePayens]

dovere.
Questo thread è molto interessante.

Io penso che tra quattro anni il candidato Repubblicano sarà Arnold Swarzy.
Non che ne sia particolarmente entusiasta, ma la sua popolarità già in questa campagna elettorale è stata determinante.
Il mio sogno purtroppo irrealizzabile è quello di vedere Rudolph Popeye Giuliani alla Casa Bianca.

[benfy]

In origine postato da UgoDePayens
dovere.
Questo thread è molto interessante.

Io penso che tra quattro anni il candidato Repubblicano sarà Arnold Swarzy.
Non che ne sia particolarmente entusiasta, ma la sua popolarità già in questa campagna elettorale è stata determinante.
Il mio sogno purtroppo irrealizzabile è quello di vedere Rudolph Popeye Giuliani alla Casa Bianca.

swarzy non si può candidare è nato in austria

[benfy]

io spero in hillary 2008 for president magari avvessimo una hillary in italia

[benfy]

In origine postato da antonio
faranno le necessarie modifiche alla costituzione..

non è così semplice ci vuole i 2/3 del congressi e l'approvazione dei 2/3 dei parlamenti degli stati.


ARTICOLO V

Il Congresso, ogniqualvolta i due terzi delle Camere lo riterranno necessario, proporrà emendamenti alla presente Costituzione, oppure, su richiesta dei due terzi delle Legislature dei vari Stati, convocherà una Convenzione per proporre gli emendamenti. In entrambi i casi, gli emendamenti saranno validi a ogni effetto, come parte di questa Costituzione, allorché saranno stati ratificati dalle Legislature di tre quarti degli Stati, o dai tre quarti delle Convenzioni riunite a tale scopo in ciascuno degli Stati, a seconda che l'uno o l'altro modo di ratifica sia stato prescritto dal Congresso; tuttavia resta stabilito che nessun emendamento, prima dell'anno 1808, potrà modificare in alcun modo i capoversi primo e quarto della Sezione 9 dell'Articolo I, e che nessuno Stato, senza il suo proprio consenso, potrà essere privato della parità di rappresentanza nel Senato

[UgoDePayens]

In origine postato da benfy
swarzy non si può candidare è nato in austria

Le modifiche necessarie sono già state fatte.

[benfy]

non mi risulta può fare il senatore il deputato il governatore e fin qui no problem ma per fare il presidente bisogna essere nati negli stati uniti