Il Futuro dei DS?

[Danny]

Leggevo un articolo postato da Asti_sinitra in cui Folena ipotizzava di cambiare nome ai DS assumendo la parola "Socialista o Socialdemocratica".Ipotesi affascinante direi.

Mentre Fassino, a detta di Folena, si appresta a "sciogliere" i DS nel "Partito dei Riformisti" all'indomani delle elezioni 2006, Folena e la sua corrente invece propongono appunto una maggiore autonomia della Sinistra.

A questo punto sarebbe il caso di consultare gli elettori DS,

Voi quale futuro vorreste per i DS?

-Partito Riformista accanto a Rutelli e D'Antoni.
-Partito Democratico Socialista (o nomi simili)

[Danny]

Vi dico la mia...

Per mesi nel 2003-2004 anche se non ho mai sostenuto piu di tanto Fassino .. mi son schierato dalla parte della Segreteria DS .. dal dialogo per il ritiro del contingente in Irak (prima del 30 giugno )alla difesa dei Ds dagli attacchi degli altri partiti della Sinistra ma....

Negli ultimi mesi ho notato un forte cambiamento di identità del PRC e di Bertinotti, dalla condanna dello stalinismo alla disponibilità al dialogo su argomenti concreti.

Ho notato anche le continue uscite di Francesco Rutelli (ottimo sindaco, pessimo leader)sul dialogo su questa maggioranza e su proposte direi minimo discutibili.
Ho notato anche come persone come Cirino Pomicino o D'antoni (che stimavo quando era alla CISL) si siano affacciati al CentroSinistra.

Nasce quindi una domanda.. in futuro dovrei stare nello stesso partito di Cirino Pomicino e di Rutelli?Di persone che hanno votato una legge mostro come quella sulla fecondazione assistita...
La Sinistra penso debba essere portatrice di valori come la difesa dei diritti civili e sociali...
Una allenza con il Centro è doverosa, necessaria e soprattutto naturale perchè cmq molti obbiettivi sono comuni e simili.

Ma stare nello stesso partito con D'Antoni e Rutelli.. i quali potrebbero quindi "Comandare" la linea del partito stesso su alcuni temi ..... no... a questo non sono pronto!.

Pensavo ..come dissi tempo fà.. che a lungo andare i Centristi sarebbero stati "mixati" con i ds dando una coalizione piu "omogenea" ma devo dire che i cambiamenti a sinistra ed al centro che si sono susseguiti negli ultimi tempi mi hanno fatto cambiare idea.

Quindi per mè.. (e stento a crederci) forse l'idea di Folena di cambiare nome al Partito non sarebbe male.
Và benissimo la federazione ma "oguno a casa sua".. con le proprie identità e i propri obbiettivi.. che forse se si formasse un partito Riformista (alla italiana) sarebbero inevitabilmente "messe a rischio".

[benfy]

partito riformista possibilmente riesumando il vecchio progetto di blair e veltroni di aprire il PSE e l'internazionale socialista a una trasformazione profonda in cui si fanno entrare anche forze del riformismo non socialista ma legate in qualche modo alla cultura della sinistra.

[Pablo]

manca la terza possibilità: morire da anonimi democristiani

[benfy]

questa propaganda da due soldi puoi fartela a casa tua o sul forum comunitarista

[veterokom]

Concordo con il compagno Pablo e dico che spero nei compagni del correntone.

[Pablo]

mi dispiace che tu non voglia accettare la verità, ma purtroppo questa sarà la vostra fine e ci sono già tutte le prerogative.

Aprite gli occhi,ma non vi rendete conto che dalema e c. il timone della barca lo hanno girato per andare verso il centrismo, per non dire centro destra in quanto attualmente mi sembra azzardato, ma centrismo puro si.

Qualcuno all'interno della "cosa" se ne è già accorto e prova di recuperare terreno a sinistra, ma quella strada ormai si è sgretolata. Potrei sbagliarmi, ma al congresso ne vedremo delle belle......Cirino Pomicino segretario del partito centristaliberalriformista

......fantapolitica? forse, ma non troppo

[Ragioniamo!]

In origine postato da Pablo
manca la terza possibilità: morire da anonimi democristiani

Credo però che alcuni fatti contraddicano la tua lettura.

Alle Europee il "listone" ha messo in lista un 12% di candidati riconducibili al correntone (sinistra interna DS), mentre tra gli eletti circa il 39% erano di quell'area. Vuol dire che gli elettori centristi non si sono riconosciuti molto in quel progetto, mentre quelli della sinistra DS si.

Cosa fare a questo punto non lo saprei dire. Una possibilità è prendere atto del fallimento del progetto, attribuendolo a insufficiente centrismo, spingere per la scissione del correntone e fare un vero Partito Democratico di centro-centrosinistra alleato alla sinistra.
Un'altra possibilità invece sarebbe di puntare sulla Margherita da sola come rappresentante del voto moderato, davvero centrista, e mantenere i DS come cerniera tra Margherita e sinistre.

I pro sono evidenti in entrambi i modelli. I contro del primo sono che si rischia una spaccatura troppo ampia tra sinistra e centrosinistra. I contro del secondo è che il blocco centrista potrebbe anche viaggiare verso il centrodestra...

[Danny]

Partito democratico-socialista!

(alleato al movimento di centro o centrosinistra tipo margherita..)

[alemaggia]

spero in un partito socialista.
vedo il nulla.