Calda, esotica, magica Florida!...

[Fecia di Cossato]

[mid]http://digilander.libero.it/luposabatini/Marines.mid[/mid]





cari amici
proviamo un poco a seguire l'epico duello da Far West divertendoci un poco. A chi potesse sembrare strano il richiamo alla Florida contenuto nel titolo dirò che l'ho scelto sia perchè mi richiama un analogo thread da aperto esattamente quattro anni fà sulla 'vecchia PoL', sia perchè sono convinto [e naturalmente sarò smentito dai fatti ...] che anche stavolta la partita decisiva si giocherà in Florida...

Secondo un comunicato trasmesso dalla Asca un paio di ore fà, confermando una lunga tradizione, il piccolo paesino di Dixville Notch, nel New Hampshire, ha annunciato per primo il risultato delle elezioni per la Casa Bianca. Dei soli 26 elettori registrati [?!...], 19 hanno scelto di riconfermare Bush, mentre 7 si sono espressi a favore di Kerry. Nel resto del paese i primi seggi elettorali sono stati aperti alle 11 ora di Greenwich in nove stati dell'est, fra i quali New York, New Jersey, Virginia, Connecticut e Indiana. Parlando di previsioni, Kerry risulta davanti al presidente Bush nei sondaggi in 6 dei 10 stati 'in bilico' monitorati ogni giorno da Zogby per conto della Reuters. Bush e' in testa abbastanza nettamente nell'Ohio [6 punti] e in Nevada [5 punti], di misura in Colorado. Kerry e' in testa abbastanza nettamente nel Michigan, nel Wisconsin e nel Minnesota [6 punti], nello Iowa [5 punti], nella Pennsylvania [4 punti], di misura nel New Mexico. Parita' perfetta, invece, in Florida, che potrebbe anche stavolta rergalarci la soprese più eccitanti...

... non resta che stare a vedere!...


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[UgoDePayens]

E noi staremo a vedere, in trepidante attesa

Four more Years!

[UgoDePayens]

In origine postato da Malik
Sbilanciati.


Chi vince?

Voti elettorali:

Bush:272
Kerry:266
Nader:0


Voto Popolare:

Kerry:49%
Bush:48%
Nader 2%
Altri 1%

Partecipate anche voi se volete.

[Silvioleo]

vince kerry...la mia bocca dello stomaco si sbaglia raramente.

[Fecia di Cossato]

Ancor prima che le votazioni abbiano avuto iniizio già si grida ai brogli!... nel mirino ovviamente... e di gran lunga più degli altri states... indovinate chi?...



USA 2004 - Azioni legali sul voto ancora prima delle elezioni

Miami, Usa [Reuters] - I partiti politici e gli attivisti per i diritti civili hanno già intrapreso un gran numero di azioni legali su vari aspetti del voto Usa ancor prima delle presidenziali di oggi.
Ecco alcuni esempi dei casi già giunti in tribunale, molti dei quali sollevati dai Democratici o da loro sostenitori che cercano di ampliare il più possibile il diritto di suffragio. Alcune questioni sollevate potrebbero diventare centrali nelle battaglie legali dopo le elezioni, nel caso in cui i risultati dei due candidati in Stati contesi fino a l'ultimo voto, come la Florida e l'Ohio, fossero molti vicini.
Alcuni esperti dicono che le schede provvisorie potrebbero diventare un hanging chad [letteramente il pezzo di carta penzolante] in riferimento alla possibilità di intuire l'intento di voto dalle schede perforate in modo impreciso, già al centro delle polemiche sul conteggio dei voti in Florida nel 2000. Secondo una legge federale del 2002, se gli elettori arrivano al seggio e scoprono che i loro nomi non sono ancora sul registro elettorale, possono comunque votare usando le schede provvisorie, che poi vengono contate una volta accertato che l'elettore è effettivamente iscritto. Alcuni stati hanno interpretato la legge in modo diverso, e il processo di verifica potrebbe essere messo in discussione dopo il voto. Ma sono stati presentati ricorsi anche contro le norme vigenti in alcuni stati, tra cui la Florida, per le quali gli elettori che usano una scheda provvisoria possono votare solo nel loro distretto.
La Corte Suprema della Florida ha emesso a ottobre una sentenza favorevole allo stato, affermando che tali voti possono essere accettati solo nei distretti specifici in cui l'elettore è iscritto. Una Corte d'appello federale, in un caso diverso, ha deciso la scorsa settimana che le schede provvisorie non dovrebbero essere accettate al di fuori del distretto in Ohio e Michigan.

Sistemi di voto

Anche l'adozione quest'anno del voto elettronico, col sistema del touchscreen, ha provocato un'ondata di ricorsi sulla mancanza di una prova cartacea del voto per verificare i risultati in caso di riconteggi. Solo in Nevada, accanto al voto elettronico si ha anche una ricevuta stampata della preferenza espressa.
In Florida le schede perforate sono state eliminate e 15 delle 67 contee, in cui votano metà degli elettori dello stato, hanno adottato il touchscreen. Una Corte federale ha emesso un verdetto la scorsa settimana su un caso del genere, in cui si chiedeva allo stato di fornire una copia cartacea del voto, ma il giudice James Cohn ha detto che le garanzie fornite nel caso di riconto manuale erano sufficienti.
In New Jersey, un giudice ha invece dato torto agli attivisti per diritti civili che chiedevano la rimozione, perché inaffidabili, di molti degli elaboratori per il voto elettronico. Entrambi gli schieramenti si sono mossi per registrare milioni di nuovi elettori, e sono partite anche denunce in molti stati contro la presunta esclusione di alcune registrazioni.
In Florida, un giudice federale ha respinto il ricorso di alcuni cittadini le cui registrazioni elettorali non erano state accettate. In alcuni casi, i richiedenti non avevano fatto la croce sulla voce 'cittadino Usa' ma avevano firmato una dichiarazione di cittadinanza allegata alla stesso modulo di registrazione.


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[pensiero]

ma chi se ne frega....vota uno vota l'altro è la stessa roba poveri illusi...vincesse kerry alla sinistra servirebbe solo per attaccare una volta in più il governo...vincesse bush servirebbe al governo per dire che gli americano hanno fatto la scelta giusta e premiato la guerra al terrorismo....

[UgoDePayens]

In origine postato da pensiero
ma chi se ne frega....vota uno vota l'altro è la stessa roba poveri illusi...vincesse kerry alla sinistra servirebbe solo per attaccare una volta in più il governo...vincesse bush servirebbe al governo per dire che gli americano hanno fatto la scelta giusta e premiato la guerra al terrorismo....

Infatti. La DEMOCRAZIA Statunitense proprio quest'oggi non è affatto in ballo.
Vincesse Kerry cambierebbe poco in ambito internazionale.
Ma questo ai Sinistri non lo diciamo Sai che amaro risveglio per Fassino?

[krentak the Arising!]

Non è affatto vero che la vittoria di Kerry sarebbe indolore, ma anzi costituirebbe una catastrofe: assoluta liberalizzazione dell'aborto, matrimonio tra invertiti, distruzione della famiglia, ricerca sugli embrioni...

[Silvioleo]

In origine postato da UgoDePayens
Infatti. La DEMOCRAZIA Statunitense proprio quest'oggi non è affatto in ballo.
Vincesse Kerry cambierebbe poco in ambito internazionale.
Ma questo ai Sinistri non lo diciamo Sai che amaro risveglio per Fassino?

che negli atti concreti non cambi praticamente nulla(perlomeno nel senso che intendono molti sinistri) è vero...ma che x il governo italiano queste elezioni non abbiano alcun risvolto è falso...

[pensiero]

In origine postato da krentak
Non è affatto vero che la vittoria di Kerry sarebbe indolore, ma anzi costituirebbe una catastrofe: assoluta liberalizzazione dell'aborto, matrimonio tra invertiti, distruzione della famiglia, ricerca sugli embrioni...

mi sbaglio o qualche stato indipendentemente da bush e kerry sta già facendo alcune delle cose che hai elencato?