lavoravi per pol-pot o per stalin?In Origine Postato da veterokom
Il cannocchiale.it un bel sito fascio-dalemian-liberista...![]()
lavorate per la CIA o il Mossad?![]()


lavoravi per pol-pot o per stalin?In Origine Postato da veterokom
Il cannocchiale.it un bel sito fascio-dalemian-liberista...![]()
lavorate per la CIA o il Mossad?![]()


Guarda che la nostra Lotta non è ancora finita: 130 anni di Lotte e di conquiste!E continueremo a farlo: fin quando ci sarà anche solo un oppresso od uno sfruttato, noi Lotteremo!In Origine Postato da Giò91
...e dire che dovevate cambiare il mondo...avete fallito miseramente, anche peggio di fascismo e nazismo.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMPAGNI!


HASTA SIEMPRE COMPAGNO!!!![]()


A differenza tua che sei un berluschino mascherato, non ho mai nascosto la profonda ammirazione per il compagno DzugasviliIn Origine Postato da willy
lavoravi per pol-pot o per stalin?
![]()
Pol pot no, quello era un kmer al servizio della CIA contro il Vietnam socialista, un po' come voi che siete servi degli yankee, altro che sinistra


In Origine Postato da veterokom
A differenza tua che sei un berluschino mascherato, non ho mai nascosto la profonda ammirazione per il compagno Dzugasvili
![]()
Pol pot no, quello era un kmer al servizio della CIA contro il Vietnam socialista, un po' come voi che siete servi degli yankee, altro che sinistra
all'accusa di berluschino non rispondo nemmeno. Guarda che se andiamo sui contenuti io sono forse più a sinisitra di te. Parlo di diritti civili, sociali (anche ai flessibili non solo ai metalmeccanici) ecc. ecc. Solo che appartengo a una corrente della sinistra che dice cose di sinistra e le può dire perché ha fatto fino in fondo i conti del passato. Voglio una sinistra che faccia la sinistra, che promuova la giustizia e la libertà (che non può essere appannaggio della sola destra) ma che al tempo stesso dica chiaramente che il comunismo fu un bel sogno mosso da un ideale di giustizia sociale ma che portò lutti, miseria e povertà. Purtroppo. Volevano un paradiso, costruirono un inferno.


Ma non ne volete lasciare proprio nemmeno uno vivo?In Origine Postato da Eegol
Guarda che la nostra Lotta non è ancora finita: 130 anni di Lotte e di conquiste!E continueremo a farlo: fin quando ci sarà anche solo un oppresso od uno sfruttato, noi Lotteremo!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMPAGNI!![]()


Esatto. Sensato, soprattutto vero.In Origine Postato da Jozif
Esatto, se e' una scelta, a livello di politica estera, tra due padroni...che ognuno si scelga quello che vuole...
tra l'altro sapere un minimo come stanno le cose a livello di politica interna e corruzione in quel paese sarebbe anche condizione minima per dare un giudizio fondato.
Per questo, io che non amo i padroni, voterei per S.A.I. la Granduchessa Maria, Signora, ma non padrona dell'Ucraina pure.
Così, almeno, Yukanovich e Yushenko potrebbero alternarsi, inginocchiati per significare buona volontà e non violenza, nel consegnare alla Piccola Madre di tutti il loro programma politico, affinchè venga da Lei autorevolmente spiegato al Popolo.
L'idea mi piace. Me l'ha data la televisione di un paese nordico qualche giorno fa; mi pare proprio il giorno in cui gli Ucraini iniziarono a controllare la tasca alla ricerca del coltello....


Come no. Complimenti, la CIA, il Vaticano e Confindustria ringraziano.In Origine Postato da willy
all'accusa di berluschino non rispondo nemmeno. Guarda che se andiamo sui contenuti io sono forse più a sinisitra di te. Parlo di diritti civili, sociali (anche ai flessibili non solo ai metalmeccanici) ecc. ecc. Solo che appartengo a una corrente della sinistra che dice cose di sinistra e le può dire perché ha fatto fino in fondo i conti del passato. Voglio una sinistra che faccia la sinistra, che promuova la giustizia e la libertà (che non può essere appannaggio della sola destra) ma che al tempo stesso dica chiaramente che il comunismo fu un bel sogno mosso da un ideale di giustizia sociale ma che portò lutti, miseria e povertà. Purtroppo. Volevano un paradiso, costruirono un inferno.


Yanukovich per le stesse motivazioni da te esposteIn Origine Postato da Io Robert
Per una motivazione geopolitica sto con Yanukovic , l'Ucraina e la Bielorussia non devono entrare in UE , bensi tornare sotto casa MOSCA , fra l'altro ucraini e russi sono 2 etnie molto più simili di quanto non si dica in giro , un forte centro Russo-Ucraina serve da contraltare ai diavoli* che stanno sia in USA che UE.
la democrazia d'altronde è sempre un inganno, si pensi ai brogli USA...


Non credo che il grande Marwan Barghouti, prigioniero nelle carceri israeliane, dopo essere stato illegalmente rapito a casa propria, condividerebbe un simile sommario giudizio,e lo dico con cognizione di causa, avendo avuto modo di conoscerlo,e abbracciarlo, tre anni fa a Ramallah ...In Origine Postato da alemaggia
be scegliere tra il cancro e la peste è difficile...
Che Yucanovich rappresenti la democrazia, è circostanza assai discutibile. E' stato primo ministro due anni fa, dell'ucraina, e l'unica malattia che ha è quella della bottiglia di vodka, altro che virus che gli sarebbe stato trasmesso, La pelle del viso l'ha rovinata a causa della cirrosi epatica, e il naso si dilata per l'alcool ...
Ma al di là delle caratteristiche personali peraltro singolarmente simili a quelle di Boris Eltsin, che con la sua "democrazia" ha a tal punto sputtanato il concetto, da renderlo odioso e ridicolo, è l'ingerenza odioso degli Usa (anche tramite i miliardi di Soros, che ha finanziato anche il Partito Radicale, come dichiarato da Pannella ieri a TRadio Radicale), dell'europa e della Polonia.
Sperano di farsi un solo boccone dell'ucraina, e mandano un vecchio rottame della politica come Walesa, oramai sputtanatissimo anche nel suo paese, come ha dimostrato la scomparsa politica di Solidarnosc.
Dove non riescono con le armi ele bombe, usano i quattrini, ela corruzione.
Ma il boccone ucraino può far venire il mal di pancia a molti, abituati avendere la pelle dell'Orso prima di averlo ucciso.
Peraltro il presidente Kuchma non ha affatto firmato il decreto che serve per indire nuove elezioni, che allo stato non esistono, dato che non è la Corte Suprema che ha il potere costituzionale di proclamare nuove elezion.
E a tutti coloro che esaltano gli arancioni (sponsorizzati da Soros), chiedo: perchè non avete il coraggio di fare lo stesso con Berlusconi? Perchè, se quelli sono metodi democratici (mentre secondo me sono metodi squdrstici) non fate lo stesso?
Myrddin