Israele, entità in agonia

[cornelio]

Chi osserva Israele con oggettività, sa che essa è già un'entità in agonia. Attualmente sta vivendo un rapido processo di disintegrazione dei vari settori isolati, i quali non condividono uno scopo comune. Prima o poi, i settori oggi emarginati capiranno di avere più cose in comune con il popolo palestinese che con gli zeloti sionisti. La "sinistra" sionista capirà di avere più obiettivi comuni con Nabil Sha'ath e Saib Erekat che con i membri del Likud. Gli ebrei ortodossi capiranno di essere più vicini all'Islam ortodosso che al cosiddetto "fronte secolare lberale" israeliano. I nuovi immigrati russi non hanno nemmeno cercato di integrarsi nella società ebraica. Gli ebrei etiopi, a cui non è concesso di donare il sangue, e l'oppressa manodopera straniera a basso costo, capiranno presto che la supremazia sionista è il loro peggior nemico. I giorni del sionismo sono contati. Non c'è bisogno di nessuna guerra. Si dissolverà "in pace". Entro le mura del nuovo ghetto auto-imposto, non hanno altre opzioni.
Non ci vorrà molto. Messi di fronte al momento della verità , molti israeliani preferiranno lasciarsi il sionismo alle spalle e riunirsi alla famiglia umana.

di Gilad Atzomon

da www.serendipity.li

[locke (POL)]

Quindi secondo questo "Gilad Atzomon" fra poco gli israeliani vorranno fare uno stato unitario con i palestinesi oppura andarsene dal loro stato? Fantasie.

Cordiali Saluti

[cornelio]

Originally posted by locke
Quindi secondo questo "Gilad Atzomon" fra poco gli israeliani vorranno fare uno stato unitario con i palestinesi oppura andarsene dal loro stato? Fantasie.

Cordiali Saluti

Mentre secondo te va continuata la politica di rappresaglia e di pulizia etnica di Sharon? Con la remota possibilità in futuro di creare una sorta di stato palestinese fantoccio costituito dai bantustan di Gaza e Cisgiordania?

Saluti

[Sonic]

Originally posted by cornelio
Mentre secondo te va continuata la politica di rappresaglia e di pulizia etnica di Sharon? Con la remota possibilità in futuro di creare una sorta di stato palestinese fantoccio costituito dai bantustan di Gaza e Cisgiordania?

Saluti

impossibile sperare che gli ebrei se ne vadano, l'unica speranza è che Sharon abbandoni le colonie e che i palestinesi blocchino ogni forma di attentato. Ma ci deve essere la volontà di entrambi di trovare un compromesso, cosa che vedo lontana guardando Sharon e Arafat.

[locke (POL)]

Originally posted by cornelio
Mentre secondo te va continuata la politica di rappresaglia e di pulizia etnica di Sharon? Con la remota possibilità in futuro di creare una sorta di stato palestinese fantoccio costituito dai bantustan di Gaza e Cisgiordania?

Saluti

La politica di rappresaglia è uno dei modi che Israele ha di difendersi, un altro è il muro, ma voi volete farli fuori gli ebrei, e queste misure rendono la vostra volontà meno facile da eseguire.

Cordiali Saluti

[locke (POL)]

Originally posted by gnista
Quando le rappresaglie (vere o presunte) le faceva la Wehrmacht, si trattava di crimini contro l'umanità.
Quando la DDR ha eretto il muro x proteggeggersi dalle spie giudo-gringoiste era un crimine comunista.
Lo fate voi Z...isti, è tutto ok?
P.S. Per rispetto verso il regolarmento del forum, non trascrivo completamente l'oscena parola cominciante co Z...

Puoi utilizzare la parola che preferisci per indicare i sionisti, ma non puoi inneggiare ai pogrom. Le rappresaglie sono previste dai codici militati di guerra alle fosse Ardeatine i responsabili dell'eccidio (che rimane eccidio anche se fatto per rappresaglia) furono processati per avere ecceduto nel numero dei "rappresagliati". Il muro che separava l'est dall'ovest non serviva x proteggersi dalle spie giudo-gringoiste, ma per impedire che i felici abitanti del paradiso comunista liberamente scegliessero di vivere nell'inferno capitalista.

Cordiali Saluti

[locke (POL)]

Originally posted by gnista
In effetti ERANO previste da una convenzione di Ginevra; ma credo che ormai siano state abolite. In tal caso isra'el sarebbe per la miliardesima volta uno "stato" fuorilegge.

Non mi risulta, hai qualche documento in merito? La dimanica attentato-rappresaglia o rappresaglia-attentato è de inquadrare in una ottica di guerra combattuta con tutti i mezzi.

Cordiali Saluti

[agaragar]

Originally posted by locke
Le rappresaglie sono previste dai codici militati di guerra alle fosse Ardeatine i responsabili dell'eccidio (che rimane eccidio anche se fatto per rappresaglia) furono processati per avere ecceduto nel numero dei "rappresagliati".

cazzata duplice, le rappresaglie contro i civili erano limitate dalla convenzione di ginevra, e furono ulteriormente sanzionati dalle convenzioni successive alla guerra,
l'italia non aveva dichiarato guerra alla germania prima dell'invasione.

gli esecutori delle fosse ardeatine furono ritenuti responsabili "solo" delle vittime in più in quanto dell'eccidio in se stesso era responsabile hitler che sarebbe poi stato processato se vivente.

[krentak the Arising!]

Pasquin0 : le rappresaglie contro i civili erano limitate dalla convenzione di ginevra

Ciò nonostante, la rappresaglia attuata era legittima secondo le convenzioni allora vigenti. Altro, ovviamente, è il discorso da un punto di vista morale.

Pasquin0 : era responsabile hitler che sarebbe poi stato processato se vivente.

Se io uccido Locke su mandato di Pasquin0 vengo assolto? Non si è mai vista una cosa del genere.

[agaragar]

Originally posted by krentak

Pasquin0 : era responsabile hitler che sarebbe poi stato processato se vivente.

Se io uccido Locke su mandato di Pasquin0 vengo assolto? Non si è mai vista una cosa del genere.

se tu, militare, uccidi locke su ordine imperativo e non trasgressibile, è responsabile pasquin0,

se uccidi anche angelo di centro + colpa tua.

se uccidi anche george....c'è la medaglia.