Intollerabili i brogli in Ohio. La Ue chiede la ripetizione delle elezioni...

[Totila]

USA/ JESSE JACKSON INFIAMMA LE POLEMICHE SUL VOTO IN OHIO
29/11/2004 - 22:10
Il reverendo: "I dubbi sui brogli devono trovare una risposta"

New York, 29 nov. (Apcom) - A quasi un mese dal giorno delle elezioni presidenziali americane, il conteggio dei voti in Ohio, lo Stato che piu' di ogni altro ha deciso il risultato finale, non e' ancora finito. In un clima di polemiche e ricorsi sulle presunte irregolarita' nelle operazioni di voto sono in molti a chiedere un conteggio piu' puntuale delle schede elettorali. Tra questi il reverendo Jesse Jackson, uno dei piu' importanti esponenti del partito democratico.

Jackson ha tenuto comizi in Ohio nel corso del weekend per tenere alta l'attenzione sulla quesione e un movimento politico indipendente ha deciso di presentare ricorso alla Corte Suprema per contestare la validita' delle elezioni.

Il candidato democratico alla Casa Bianca John Kerry ha concesso al presidente repubblicano George W. Bush la vittoria, quando il conto - non ancora ufficiale - lo vedeva in svantaggio di 136.000 voti. Da allora ci sono stare richieste di una riconta e polemiche per schede non conteggiate e voti provvisori non scrutinati. Altri problemi avrebbero riguardato un problema tecnico in uno dei distrecci che avrebbe dato a Bush centinaia di voti in eccesso.

Seppure Jackson non contesti il risultato del voto, chiede tuttavia che i dubbi su presunte irregolarita' non siano lasciati senza risposta. "Possiamo accettare di vincere e di perdere. Ma non possiamo vivere con l'idea di truffe e furti" ha detto Jackson parlando in una chiesa battista di Mount Hermon.

Il legale di un gruppo politico presentera' inoltre mercoledi' prossimo una formale "contestazione del risultato" alla Corte Suprema. Jackson ha detto di sostenere l'iniziativa di Cliff Arnebeck, in rappresentanza dell'Alliance for Democracy di Boston. "La campagna di John Kerry non c'entra nulla in questa battaglia, quello che conta e' l'integrita' del voto".

Le autorita' dell'Ohio ribattono che non ci sono prove di brogli. "Non ci sono segni di irregolarita' diffuse", ha commentato Carlo LoParo, portavoce del segretario di Stato Kenneth Blackwell. I risultati del voto devono essere certificati entro il 6 dicembre. I verdi e il partito libertario sta raccogliendo fondi per finanziare la riconta delle schede, che avverrebbe dopo il 6 dicembre.

L'errore piu' grottesco riguarderebbe una contea alla periferia di Columbus dove a Bush sono andati 3.893 voti in un distretto in cui in tutto hanno votato 638 persone.


copyright @ 2004 APCOM
Stampa Invia






















E poi parlano di Ucraina

[jonny]

loro possono, sono la GRANDE "democrazia" americana
..... poi danno lezioni e ficcano il naso negli altri paesi che fino a prova contraria non li hanno ingaggiati per consulenze

[stellarossa1959]

In Origine Postato da jonny
loro possono, sono la GRANDE "democrazia" americana
..... poi danno lezioni e ficcano il naso negli altri paesi che fino a prova contraria non li hanno ingaggiati per consulenze

E' stata una grande (???) democrazia. Ora è governata da una cricca di petrolieri con problemi psichici.

[il buttero]

In Origine Postato da stellarossa1959
E' stata una grande (???) democrazia. Ora è governata da una cricca di petrolieri con problemi psichici.

Aspetta, aspetta! ora insorgeranno nugoli di difensori del diritto (o del "dritto" Bush).
A spada tratta ti dimostreranno che Jackson è un komunistaccio e gli altri suoi amici dei cospiratori contro la democrazia, la giustizia, la volontà del popolo.
Ti diranno, alla Svicolone, di prendere un antiacido e mandare giù.
Ti diranno che non sai perdere e che per 4 anni dovrai morderti le dita. Peggio per te se parteggiavi per Kerry! Quello che è stato è stato e non si può mica rifare tutto....ci mancherebbe!

[lsu]

In Origine Postato da Totila
USA/ JESSE JACKSON INFIAMMA LE POLEMICHE SUL VOTO IN OHIO
29/11/2004 - 22:10
Il reverendo: "I dubbi sui brogli devono trovare una risposta"

...

L'errore piu' grottesco riguarderebbe una contea alla periferia di Columbus dove a Bush sono andati 3.893 voti in un distretto in cui in tutto hanno votato 638 persone.


copyright @ 2004 APCOM
Stampa Invia


...

Gli Usa di Georgetto Walker sono una grande democrazia. Votano perfino più persone di quelle che ci vivono...

Bush non ha fatto alcuna manfrina sugli altri stati determinanti dove ha perso per poche migliaia di voti come la Pennsylvania per cui il discorso Ohio con uno scarto di 3.5 milioni di voti a livello nazionale è semplicemente ridicolo

[il buttero]

In Origine Postato da Manuel
Bush non ha fatto alcuna manfrina sugli altri stati determinanti dove ha perso per poche migliaia di voti come la Pennsylvania per cui il discorso Ohio con uno scarto di 3.5 milioni di voti a livello nazionale è semplicemente ridicolo

Non è ridicolo, perchè se ribaltassero il risultato dell'Ohio, Bush se ne farebbe una pippa dei 3 milioni di voti a livello nazionale. Quello che conterebbe sarebbero i 20 rappresentanti dell'Ohio che passerebbero a Kerry portandolo a superare Bush nella conta totale del numero dei voti degli stati e quindi a vincere.

[Fernando]

In Origine Postato da lsu
Gli Usa di Georgetto Walker sono una grande democrazia. Votano perfino più persone di quelle che ci vivono...

Tra tutte...questa è veramente buona

per il resto una grande democrazia lo è, perchè se al candidato John Kerry non gliene frega più niente, si danno da fare liberamente quelli che candidati non erano

[Fernando]

In Origine Postato da Manuel
Bush non ha fatto alcuna manfrina sugli altri stati determinanti dove ha perso per poche migliaia di voti come la Pennsylvania per cui il discorso Ohio con uno scarto di 3.5 milioni di voti a livello nazionale è semplicemente ridicolo

I voti complessivi a livello nazionale non c'entrano un emerito tubo negli States, contano i grandi elettori che si riescono ad aggiudicare.............

[antman]

In Origine Postato da Manuel
Bush non ha fatto alcuna manfrina sugli altri stati determinanti dove ha perso per poche migliaia di voti come la Pennsylvania per cui il discorso Ohio con uno scarto di 3.5 milioni di voti a livello nazionale è semplicemente ridicolo

Un fine conoscitore del sistema elettorale statunitense